О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в порядке приватизации, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, пояснила, что приняла наследство после смерти умершего супруга, представила уточненное заявление, в котором просила признать верным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и того, что в договор передачи жилого помещения не включены с указанием персональных данных истцы, <ФИО> умер, истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности, квартиры, не могут иметь разное
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес> Подольск о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> <ФИО> и членам его семьи – <ФИО>, <ФИО> предоставлено в бессрочное владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <ФИО> муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали
Мотивировочная часть
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Департаменту строительства <адрес>, БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз» с иском о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, в обоснование которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, доверил представление своих интересов на основании доверенности адвокату Шангиной С.Е., которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства <адрес>, БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз» о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.**** в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «<Адрес>», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят признать право собственности по 1/5 доли за каждым из истцов в праве
Описательная часть
В настоящем судебном заседании прекращено производство в отношении ответчиков <ФИО>, <ФИО>, поскольку данные лица указаны в исковым заявлении и в качестве истцов, и в качестве ответчиков, кроме того, требований
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума ВС РФ № 8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в п. 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <Адрес>», <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район о признании права собственности в порядке приватизации на реконструированную квартиру, указав, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, супруг истца <ФИО> Из материалов дела также следует, что истцам было отказано в оформлении права собственности на квартиру, поскольку отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, с учетом того, что реконструкция квартиры произведена своими силами и за счет собственных средств, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район» о признании права собственности в порядке приватизации на реконструированную квартиру
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении участников приватизации, определении долей, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Орска, в котором просит установить, что Р.Т.В., Р.О.В., <ФИО>, <ФИО> являются участниками договора на передачу квартиры в собственность № от 06.05.1993, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Судом установлено, что на момент приватизации квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день заключения договора они проживали в указанном помещении, были зарегистрированы в нем, имели право пользования им, суд определяет Р.Т.В., <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование указывая, в 2006 году включен
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в признании права собственности удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указали, что на основании ордера №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за собой право долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> порядке приватизации, указав, что занимает комнату в здании бывшего общежития, вправе бесплатно получить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, пояснил, что часть помещений квартиры, которую занимает истица, уже приватизирована, истица занимает комнату
Мотивировочная часть
Оценивая все эти обстоятельства в совокупности, суд считает, что исковое требование о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ( ) в полном объеме, признать за ней право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, размер доли
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в котором указал, что его отцу <ФИО> в 1997 году на основании ордера предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, истец проживает в данной квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратились <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указали, что им в 1997 году на основании ордера предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно отметили, что
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что увеличение общей спорного жилого дома произошло за счет утепления холодной веранды и включения ее площади в площадь домовладения, при этом получение разрешения на проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указали, что им в 2002 году на основании ордера предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, они проживают в данной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в ордере на жилое
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства. Истец <ФИО>, является нанимателем жилого помещения по <адрес>. Истцы <ФИО> и <ФИО> являются членами ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации. Пояснила, что сведения о регистрации в период с 04.07.1991 года по 29.07.1992 года не сохранились
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая истцов надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли сложного объекта в порядке приватизации и признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят признать за ними за каждым право собственности на 3/100 доли жилого дома литер «Б», общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером № и 3/100 доли жилого дома литер «Г»
Описательная часть
Ответчик – администрация Ейского городского поселения Ейского района, представитель в судебном заседании не возражала против назначения по делу строительно-технической экспертизы. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 3/100 доли жилого дома литер «Б», общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером № и 3/100 доли жилого дома литер «Г», общей площадью 145,1 кв.м., с кадастровым
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Уфа о признании права собственности в порядке приватизации и включении имущества в наследственную массу. Указав в обоснование иска, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на 1\3 долю в квартире и включить долю умершего <ФИО> в наследственную массу. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку на основании Договора передачи жилых помещений в совместную собственность от 16 апреля 1993 года спорная квартира была передана в собственность, в том числе умершего <ФИО> суд приходит к выводу, что в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орджоникидзевского района города Уфы о признании права собственности в порядке приватизации и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить в полном объеме
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрации МО «Ярцевский раойн») о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.1992 между Администрацией завода «Двигатель» в лице заместителя директора <ФИО>, действующего на основании Постановления Главы Администрации Ярцевского района № 568 от 29.11.1991
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПб ГБУ «Горжилобмен», Жилищному Комитету Правительства Санкт-Петербурга, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга 15 апреля 2024 г. заключен договор социального найма в отношении комнаты площадью 15,2 кв.м. жилого помещения
Мотивировочная часть
Истец указывает, что он обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги по передаче жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в собственность граждан в порядке приватизации, вместе с тем
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в прядке наследования и в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 25 января 2001 года администрацией Советского района г. Ростова-на-Дону был заключен договор на передачу квартиры № по <адрес> в общую долевую
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2001 года между администрацией Советского района г. Ростова-на-Дону в лице МУ ДМиБ Советского района г. Ростова-на-Дону», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> просит суд признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 560,0 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> мыс», участок 11
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что СНТ «Зеленый мыс» образовано до вступления в силу Федерального
Резолютивная часть
Признать право собственности за Яшиной <ФИО> на садовый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уфимский район, <адрес>», участок №, общей площадью 560 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование –
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приватизации, наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на имущество в порядке приватизации, наследования. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать право собственности истца в порядке приватизации на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), с кадастровым ###, расположенную по адресу: .... В судебном
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещений, в собственность иди до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на имущество в порядке приватизации, наследования удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности доли в комнате в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности доли в комнате. В обоснование иска указала, что проживает и имеет регистрацию
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на комнату в жилом помещении, расположенном по адресу: , в порядке приватизации. В судебном заседании <ФИО> заявленные требования
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> и <ФИО> в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Брейтовского сельского поселения Брейтовского района Ярославской области о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности (1/2 доля в праве каждого) на жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, пояснив, что жилой дом был предоставлен им на основании ордера, они в нем зарегистрированы и проживают, в приватизации жилых помещений не участвовали, жилое
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> занимают указанное выше жилье на основании ордера от <дата> и договора социального найма от <дата>. Ранее они в приватизации не участвовали, жилое помещение к числу находящихся в аварийном состоянии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта и о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда об установлении юридического факта и о признании права собственности в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО>, установив факт его постоянного проживания в период с 11 июля 1991 года по 15 января
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда об установлении юридического факта и о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
