О признании права собственности в порядке приватизации

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований указав, что <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> было предоставлена квартира №148 площадью 52,2 кв.м., в бессрочное владение, расположенная по адресу: адрес по договору социального найма еще...

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что истцы проживают в квартире №148 по указанному адресу длительное время, используют жилое еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что он с 1985 года проживает по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на 1985 год принадлежал совхозу «Савинский», введен в эксплуатацию в 1985 году, является 4-х квартирным одноэтажным деревянном домом. Общая площадь еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке приватизации, согласно которому жилым помещением, расположенном по адресу: (...) (...) владеет еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Анапа еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке приватизации – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения <ФИО> ) является нанимателем квартиры еще...

Судом установлено, что истцы являются является нанимателями квартиры Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем по договору социального найма является ФГКУ «Западное региональное управление еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что на основании решения исполкома еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения исполкома Химкинского горсовета от 13.02.1990 г. <ФИО> в составе семьи из двух еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, несет бремя его содержания, закон предусматриваетприватизациюжилья, принимая во внимание, что граждане Российской еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истцы М.Л.Н., М.К.Н. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера №2 серия 890 от 19.10.1999 года, проживают по адресу: <адрес> «В» <адрес>. С целью приватизации квартиры, истец М.Л.Н. обращалась еще...

Представитель истцов Б.А.Ф., на основании доверенности и ордера в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

Выслушав представителя истца Б.А.Ф., а также представителя ответчика администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону – Ф.С.М., представителя ответчика МКУ «Управление ЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону К.Т.В., исследовав еще...

Признать за М.Л.Н. , за М.К.Н. право собственности на 1/2 доли за каждым на жилую комнату №, площадью 13,30 кв.м., в жилом помещении №, в коммунальной <адрес>,<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что договором социального найма жилого помещения № 783/2982 от 21.11.2019г еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, несет бремя его содержания, закон предусматривает приватизацию жилья, принимая во внимание, что граждане Российской еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации указав что, в 1991 году ей была предоставлена для проживания квартира по адресу: Курская область, *** еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира, площадью 86,8 кв.м была предоставлена еще...

Судом установлено, что истец не участвовал в приватизации жилых помещений и не имеет другого жилого помещения на праве собственности либо каких-либо иных условиях. Обратного суду не представлено

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области. При подаче иска в обоснование требований указала, что на основании договора найма жилого помещения еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью кв.м. В судебном заседании представитель истца – адвокат Сиукова Д.В еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселился в спорные комнаты в установленном законом порядке, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность должным образом не произведена, что еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, СП Ямансазский сельсовет МР Зилаирский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что совхоз «Ямансазский» по месту работы еще...

Из материалов дела следует, в январе месяце 1994 года совхоз «Ямансазский» в лице директора <ФИО> на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность передал <ФИО> и члену его семьи <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом право собственности на недвижимое имущество

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СП Ямансазский сельсовет МР Зилаирский район РБ о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее - КУМИ МОГО «Ухта») о признании права собственности на жилое помещение, расположенное еще...

Представители ответчиков КУМИ МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» в судебном заседании не присутствовали, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, представили отзывы, в которых с исковыми требованиями еще...

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> .... удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке приватизации, мотивировав тем, что с <дата> по настоящее время она еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Рязани еще...

Правом на бесплатную приватизацию истец не воспользовалась. Желая приватизировать спорную квартиру, истец через МФЦ обратилась в Администрацию г.Рязани с заявлением от <дата> № о передаче в собственность в порядке приватизации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав что они зарегистрированы и фактически проживают в квартире еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № на администрацию <ФИО> возложена обязанность еще...

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, истец ранее в приватизации не участвовал, занимает жилое помещение на законных основаниях, в течение всего периода еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: , паспорт №, выданный <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрирован по месту жительства еще...

Мальков обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ххх. Имея намерение принять участие в приватизации занимаемого еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, предоставлено в бессрочное владение и пользование <ФИО> на основании договора социального найма ххх

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он с <дата> проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено его бабушке Б.С.П., которая была зарегистрирована в данном еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону и А.З.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения еще...

Вместе с тем, ордер на жилое помещение утрачен, в архиве сектора по учету и распределению жилой площади администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону сведения отсутствуют. Проанализировав представленные в материалы дела еще...

Признать заАйдиновым Артуром Христофоровичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> общей площадью 33,10 кв.м., по адресу: <адрес>

Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском в суд к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просили признать за истцами право собственности в равных долях по ? доли за каждым на жилое помещение еще...

Из материалов дела следует, что 19.06.1998 года исполнительным комитетом Севастопольского городского Совета народных депутатов <ФИО> с семьей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выдан ордера на жилое помещение № серии 6 еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что препятствий для приватизации истцами занимаемого ими жилого помещения не имеется, требования истцов о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить

Истцы обратились в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчикам о признании право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке приватизации. В обоснование позиции еще...

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что на основании постановления *** от <дата> администрацией Индустриального района г.Барнаула разрешено истцам приватизировать <адрес>, в <адрес> в <адрес>

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости принадлежит истцам по праву совместной собственности на основании представленного договора от <дата>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просил признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 57 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован с 22.02.2011 по месту жительства и проживает еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что препятствий для приватизации истцом занимаемого им жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату 55 по <адрес> армии, <адрес>. В обоснование требований указано, что решением Центрального еще...

В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>..; еще...

Выслушав участников, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Вместе с тем, суд находит, что Министерство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между нею и Десятуховской сельской администрацией Стародубского района Брянской области был заключен договор найма жилого помещения, расположенного еще...

С учетом уточнения требований истец просит суд признать за нею право собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 44 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание еще...

Вместе с тем, из поэтажного плана строения от <дата> и экспликации к плану строения от 2009 г. следует, что <адрес> имеет общую площадь 52,9 кв.м. <адрес> – 44 кв.м. Исходя из изложенного, суд еще...

Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение 89 (ранее №а), общей площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя – по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на комнату № (ранее 314а) в <адрес>А по <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению, так еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав что, она зарегистрирована и проживает по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** **.**.** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, и просила признать факт принадлежности правоустанавливающего документа Ордера № *** от **.**.** <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженки еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что именно <ФИО> работала в должности зав. складом УЖДТ, что подтверждается трудовой книжкой, выданной на имя <ФИО>, после внесенного исправления Таисы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к Комитету по городскому хозяйству администрации МО "Волосовский муниципальный район" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на <обезличено> доли в праве на занимаемое жилое еще...

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить