О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд к администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что на основании решения Исполнительного комитета Адыге
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в своей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в командировке. Исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований указав, что <ФИО>, <ФИО> – супруга
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №2 в коммунальной квартиры, расположенную по адресу: адрес. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что истец проживает в квартире №39 по указанному адресу длительное время, используют жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о признании права собственности в порядке приватизации отказать
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действующей на момент подачи заявления редакции Административного регламента, обязанность заявителя по предоставлению сведений о постоянном месте жительства с 11.07.1991 до даты подачи заявления на приватизацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о признании права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, на жилое помещение квартиру жилой площадью 53,0 кв. м расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма в жилом помещении – квартире общей площадью 53,0 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на основании ордера на служебное жилое помещение № от <дата> ему как работнику совхоза «Борисовский» предоставлено жилое помещение – квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель по ордеру адвокат Кузнецова С.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, принимая во внимание, что ранее право на приватизацию жилых помещений истцом использовано не было, а жилой дом является домом блокированной
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком заключён договор социального найма
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, г.<ФИО>, <ФИО>. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы ... К.А., ...а А.А., ... А.В. обратились в суд с иском к ... адрес о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что истцы занимают ... в квартире по адресу: адрес, где
Описательная часть
Судом установлено, что ... А.В., ...а А.А., ... К.А. занимают ... в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, где зарегистрированы по месту жительства, согласно выписке из домовой книги. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает необходимым признать за ...ым А.В., ...ой А.А., ...ым К.А. право совместной общедолевой собственности по 1/3 доли каждому на жилое помещение - ..., находящуюся по адресу: адрес в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ......а, ...ой ...ы ......ы, ...а ...я ...а к ... адрес о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 71,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что комната №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. На основании Постановления Администрации города Новочеркасска №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что комната №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Судом установлено, что между Муниципальным Учреждением Департамент Городского Хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение № в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо Муниципальному казённому учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку спорная квартира не предоставлялась истице по договору социального найма
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности в порядке приватизации, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее - КУМИ МОГО «Ухта») о признании отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, пояснил, что фактически с г. по <обезличено> г. истец проживала по адресу: ...., с регистрационного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартира общей площадью 36 кв.м. К№ по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире общей площадью - 36,8 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В иске указано, что истица <ФИО> <ФИО> Т.М
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что квартира была предоставлена истцам от колхоза, что подтверждено архивными документами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский район», администрации муниципального образования «Село Болхуны» о признании права собственности в порядке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, на жилое помещение квартиру жилой площадью 63,4 кв. м расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>(представлено свидетельство о перемене имени Бредихина Л.П. на <ФИО>) с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает на условиях договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что в соответствии с договором социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма № 30 от 11.10.2022 года <ФИО> является нанимателем жилого изолированного помещения состоящего из двухкомнатной квартиры, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Управлению городского хозяйства Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности в порядке приватизации, – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он проживает по адресу: <адрес>. Истец несет бремя содержания указанного жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, администрацией МО «Ахматовский сельсовет» Наримановского района <дата> по договору социального найма № <ФИО> предоставлено жилое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку истцами подтверждено фактическое проживание в спорном жилом помещении на основании представленных в дело доказательств, которые никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Наримановский
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что в ноябре 2022 года она обратилась в ДМИ администрации Волгограда с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили признать право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, истцы проживают и являются нанимателями жилого помещения - квартиры общей площадью 73,6 кв.м., в том числе жилой - 50,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что она проживает в квартире <адрес> с <дата> по настоящее время. Данная квартира была предоставлена в <дата> колхозом где она работала до <дата>
Описательная часть
Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>. Собственник жилья - рыболовецкая артель колхоз
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований указав, что она является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что истец проживает в квартире №211 по указанному адресу длительное время, используют жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес Царицыно адрес о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее по тексту КУМИ администрации МО ГО «Воркута») с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что <ФИО> в 2006 г. стал участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательство по обеспечению жильем категории граждан
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела ..., суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на комнату № площадью 15.9 кв.м. в малосемейном общежитии по адресу: <адрес>, пгт. <ФИО>, <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Пунктом 1 договора предусмотрено, что АО консервный комбинат «Адыгейский» является балансодержателем здания общежития № на основании п. 2.10 плана приватизации, утвержденного Государственным комитетом по управлению имуществом Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Указала, что она постановлением администрации Ленинского района МО «Город Астрахань» от <дата> № была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Васильева О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ее доверитель осталась без попечения родителей и была определена
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано в статье 2 Закона
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказать
