О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 , <ФИО> , <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: адрес, по ½ доли каждому. В
Описательная часть
Представитель истцов, а также третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из искового заявления, а также полученных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Оценивая доводы истцов и ответчика в совокупности с представленными доказательствами и во взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН , <ФИО> ИНН к Департаменту городского имущества города Москвы ИНН о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> д. <адрес>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение принадлежало совхозу "Вагайский, что подтверждается справкой администрации Вагайского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение по адресу:*** . В обосновании указывает, что он является нанимателем вышеуказанного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца на судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, в период с 27.09.1990 года по 06.08.1997 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, извещенного, но не явившегося на судебное заседание. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование которого указала, что в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом площадью 75,8 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что <ФИО> зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Вышеуказанное жилое помещение передано истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.о. Балашиха и <ФИО> заключен договор социального
Мотивировочная часть
С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать признания права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Учитывая изложенное, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО Племзавод «Барыбино», Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Материалами дела подтверждено, что земельный налог за указанный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела с достоверностью подтверждено, что истец <ФИО> с момента рождения и по настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, несет бремя содержания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Кара Л.П. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения <адрес>. При подаче иска в обоснование требований указала, что <дата> на её имя выдан ордер № на вселение в комнату №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Маценавичуте М.А., заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в спорную комнату в установленном законом порядке, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность должным образом не произведена, что
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 1990 году МУП «Прокудского ППЖКХ» в связи с трудовыми отношениями им была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с 1987 года проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями их
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу, что между истцами и ответчиком сложились отношения по социальному найму жилого помещения. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, третье лицо Управление регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что с 1982 истцы всей семьей прописаны по <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, в котором просили признать за ними по ½ доле в праве собственности в порядке
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. * было предоставлено <ФИО> по ордеру от 29.12.1981 г., на основании решения ЦЖК КГБ СССР
Мотивировочная часть
Вместе с тем из объяснительной начальника ЖЭУ-1 ГУП «Жилищник-1» от 22.11.2005 г. следует, что ордера на жилые помещения по адресу: г. Москва, ул. * были похищены 06.10.1992 года. Вместе с тем отсутствие ордера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 13.12.1988 на основании заседания администрации и профкома Кировского лесхоза о распределении квартир, заявлений об обмене квартирами, исполнительным комитетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что вселен был в жилое помещение: квартира <адрес>, в совершеннолетнем возрасте, каких-либо документов на квартиру
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что кв. № № и кв. № № в <адрес>, не предоставлялись члену семьи истцов на каком-либо виде права, при этом, истцами не представлены доказательства, подтверждающие законность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношении Приморского края, Краевому государственному казенному учреждению «Приморское лесничество» о признании права собственности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что родители супруга истца <ФИО> и <ФИО> получили служебное жилое помещение в связи с работой на железной дороге, истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой гражданство: , пол: женский, паспорт серии № № № выдан <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на квартиру
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что в <дата> ему для проживания Лесхозом предоставлялась <адрес>. Более 30 лет он проживает в данной квартире, несет расходы по её содержанию, благоустройству и ремонту. Раньше
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на жилое помещение квартиру площадью 73 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 73 кв.м., в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитриевского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 УК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в период с <дата>..;
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между Администрацией города <ФИО> Республики <ФИО>, как наймодателем, и <ФИО>, как нанимателем, был заключен договор № социального найма жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на приватизацию квартиры по адресу: г.Новосибирск, ..., поскольку помещение предоставлено истцу на законных основаниях – на основании ордера, она
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просили признать за ними право собственности на жилое помещение – комнату, общей площадью , расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы обращались в <ФИО> с заявлением о передаче им спорного жилого помещения - комнаты - в собственность, однако им было отказано
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение в виде одной комнаты, является муниципальной собственностью, истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях и пользуются им по договору социального найма, в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению муниципального образования «город Бугуруслан» (далее МКУ МО «г. Бугуруслан» «УГХ»), указывая на то, что в 2007 году между истцом и Безымянской дистанцией гражданских
Описательная часть
Судом установлено, что в 2007 году между Безымянской дистанцией гражданских сооружений водоснабжения и водоотведения и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ей и членам ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку истцом подтверждено фактическое проживание в спорном жилом помещении на основании представленных в дело доказательств, которые никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации муниципального образования «Городское поселение <ФИО> муниципального района <адрес>» о признании права
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx администрацией Центрального округа г.Новосибирска
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на приватизацию квартиры по адресу: г.Новосибирск, ..., поскольку помещение предоставлено истцу на законных основаниях – на основании ордера, он
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области. При подаче иска в обоснование требований указала, что на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца – адвокат Сиукова Д.В., заявленные
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора найма жилого помещения от 1 апреля 2003 г., ордера на право занятия жилой площади № 63 от 1 апреля 2003 г. <ФИО> предоставлено в пользование
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области. При подаче иска в обоснование требований указала, что 1 апреля 2006 г. ФГОУ СПО «Дубовский зооветеринарный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Маценавичуте М.А., заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в спорную комнату в установленном законом порядке, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность должным образом не произведена, что
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЗАО «Кировский конный завод» о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя тем, что их семье в конце восьмидесятых годов была выдана квартира общей площадью 32,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать на <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , в порядке приватизации право общей долевой собственности, с размером доли по 1/2 за каждым, на квартиру № общей площадью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности за ней на кв. , расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что в указанной квартире она проживает, зарегистрирована
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата обезличена> между Администрацией МО «Город Астрахань»
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец является гражданкой РФ, ранее не участвовала в приватизации жилья, что не было оспорено стороной ответчика, проживает в жилом помещении на условиях социального найма, не нарушает права и охраняемые действующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, площадью 32,6 кв.м