Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просят признать жилое помещение с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым домом. В указанном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого пояснил, что истец является собственником ? доли в праве на жилой <адрес>, кадастровый №, общей площадью 70,7 кв.м, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за <ФИО>2 право собственности на часть дома по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, к/н 66:41:0303051:34 на земельном участке с к/н 66:41:0303051:7, признанную отдельным домом
Мотивировочная часть
Часть дома по указанному адресу, на земельном участке с к/н №, признанная отдельным домом блокированной застройки в виде отдельного здания площадью 45 кв.м, принадлежит истцу. Вместе с тем, право собственности на данную часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> принадлежит право собственности на квартиру №, общей площадью 31,6 кв.м., расположенную в доме № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Заречный В.М., его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом совокупности указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Ракитянский район» о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки признать обоснованным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что спорный объект является структурно обособленным, жилое помещение, принадлежащее истцу, по всем признакам, характеристикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с указанным иском, обосновав свои требования тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> Фактически
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из изолированных жилых помещений, имеющих отдельный вход
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, жилым домом блокированной застройки. При таких обстоятельствах, требования истцов законны, обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности часть жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указала, что проживает вс. <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать жилым помещением блокированной застройки, принадлежащее ей на праве собственности, нежилое помещение № с кадастровым номером 50:16:0601057:453 общей площадью 168,9 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон в обоснования предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец полагает, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, с учетом вышеприведённых правовых норм, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки, отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, указав, что <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, общей площадью 45,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим
Резолютивная часть
Признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на дом блокированной застройки (блок № <адрес> <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2023 года приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на дом блокированной застройки (блок № <адрес> <адрес>, мотивировав требования тем, что в <дата> приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на жилой дом блокированной застройки (блок № <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2023 года приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на дом блокированной застройки (блок №) по <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2023 года приобрел в собственность указанный
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, в обоснование которого ссылалась на то, что ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> долей в вышеуказанном жилом доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре и признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на праве собственности принадлежит 59/100 долей жилого дома площадью 53,1 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения ст. 49 ГрК РФ, выводы проведенного заключения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по обмеру специалиста, с учетом фактического пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре и признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что договор сторонами исполнен в полном объеме, квартира ей передана, оплата произведена. С момента
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и продавцом в надлежащей форме в соответствии со ст. 550 ГК РФ заключен договор купли-продажи спорного жилого дома. С учетом указанного, суд приходит к выводу
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 87,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить измененные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> года умерла его мать - <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с чем открылось наследство. <дата> <ФИО> обратился к нотариусу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, удовлетворить полностью
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Федерального суда <адрес> от <дата> за истцом зарегистрировано право собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 39,30 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, который фактически является блоком жилого дома, на который просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи 1/3 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ГрК РФ выделяет в качестве самостоятельного объекта градостроительных отношений объекты индивидуального жилищного строительства
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области в котором уточнив исковые требования, окончательно просит признать за ней право долевой собственности на блок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одним из принципов Земельного кодекса РФ является единство судьбы земли и связанных с ними объектов. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в момент заключения договора на передачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области в котором уточнив исковые требования, окончательно просит признать за ней право долевой собственности на блок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одним из принципов Земельного кодекса РФ является единство судьбы земли и связанных с ними объектов. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в момент заключения договора на передачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, ответчиком
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> городского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации <ФИО> городского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, ответчиком