Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на сооружение комплектной трансформаторной подстанции киоскового типа с трансформатором ТП-160/6 и воздушными линиями ВЛ-6 кВ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Истра по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на сооружение комплектной трансформаторной подстанции киоскового типа с трансформатором ТП-160/6 (далее КТП-160 кВА) и воздушные линии ВЛ-6 кВ
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сооружения
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <обезличено> Территориальному управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области , Министерству имущественных отношений
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> <адрес> степенью готовности 86% и площадью застройки (основная характеристика) 149,5 кв.м, и проектируемым назначением «жилое»
Описательная часть
Участвующий в деле представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом, ссылаясь на обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО>, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на возведенное строение – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю сооружения
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании права собственности на долю сооружения, указав, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор простого товарищества, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом, ответчики исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании права собственности на долю сооружения, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменное строение (гараж), площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес изъят>, согласно координатам границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на каменное строение (гараж), площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес изъят>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Разрешения Управления архитектуры и градостроительства г. Дербента от 13.12.1992 года за № 225 <ФИО> разрешено строительство боксового гаража, размерами 3,0х6,0 возле существующих гаражей
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что заявленные истцом требования соответствуют положениям ст.12 ГК РФ, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на каменное строение (гараж), площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес изъят>, согласно координатам границ
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на хозяйственное строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи по Московской области о признании права собственности на хозяйственное строение
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят суд: Оценив представленные истцами и полученные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи по Московской области о признании права собственности на хозяйственное строение – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на хозяйственное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на хозяйственное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на хозяйственное строение, площадью 28,7 кв.м., расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно техническому плану здания, подготовленному кадастровым инженером <ФИО> Дата по заданию истца, спорный объект недвижимости – хозяйственная постройка представляет собой нежилое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что за <ФИО> должно быть признано
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на хозяйственное строение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежат два смежных земельных участка. В 2022 году им было возведено нежилое здание общей площадью 281,7 кв. метров
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №. Судом установлено, что спорный объект недвижимости – здание
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на хозяйственное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения Ростовской области, и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с 1991 года на основании Разрешения №217 от 08.05.1991
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Зерноградского районного совета народных депутатов №87 от 03.04.1991 рабочим и служащим ОПХ «Зерноградское» (в настоящее время АНЦ Донское) и Донского селекцентра
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спорный объект недвижимости построен в период до 01.01.1995, и не может быть признан самовольной постройкой, так как понятие "самовольная постройка" распространено на здания, строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБНУ АНЦ
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Ерыклинского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... истец заключил с КСП «Ерыклинский» договор купли-продажи недвижимого имущества: круглый склад, расположенный на земельном участке с кадастровым кварталом 16:05:071101, по адресу РТ
Мотивировочная часть
Суд считает, что необходимо признать право собственности за истцом на указанные объекты недвижимости
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на хозяйственные постройки с инвентарным номером №, а именно служебные постройки сарай (под лит. «Г») площадью застройки 46,2
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на хозяйственные постройки с инвентарным номером №, а именно: Служебные
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание (хозяйственный блок) площадью 24,3 кв.м и на нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего спора являются нежилое здание (хозяйственный блок) площадью 24,3 кв.м и нежилое здание (хозяйственный блок) площадью 9 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на хозяйственные постройки, исключении сведений о координатах границ земельного участка из ЕГРН, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое строение – гараж общей площадью 32,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое строение - баню общей
Описательная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, в границах которого расположен спорный гараж, как объект недвижимости на учете не состоит, право собственности на него за истцом не зарегистрировано. Вместе с тем, на спутниковом
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Дивногорска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, признании сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки и встречному иску администрации Кстовского муниципального округа к Н.енко Н.В. о признании объектов самовольными
Вводная часть
Н.енко Н.В. обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Н.енко Н.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Просит суд признать за Н.енко Н.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на нежилые помещения хозяйственного назначения: Судом установлено, что Н.енко Н.В. на праве собственности принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Н.енко Н.В. ((дата обезличена) г.р., СНИЛС ) к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) ), удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> с 14 декабря 2001 года является собственником жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указывая, что с 2001 года он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется постройками, производит их ремонт и эксплуатирует и, ссылаясь на положения п. 1 ст. 234 ГК РФ, с учетом уточненных исковых требований, просит признать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей участников процесса. При этом принятие акта о переводе земельного участка из одной категории в другую (решения
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Сарапула и с учётом уточнённых требований просит признать за ним право собственности на хозяйственную постройку – овощную яму с кирпичной надстройкой, площадью 13,8 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что приобрел у <ФИО> три хозяйственных постройки. Пользуется ими открыто в личных целях. Право собственности на них не оформлял. Претензий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сарапула о признании права собственности на хозяйственные постройки удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее администрация Яльчикского МО) о признании права собственности на хозяйственные постройки указывая, что в ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения статей 12,223,551 ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, а именно бани, предбанника, коридора, складов с общей площадью ... кв.м, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, положений п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Яльчикскому муниципальному округу Чувашской Республики о признании права собственности на хозяйственные постройки, удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на хозяйственные постройки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в Управление ЖКХ, строительства, архитектуры и благоустройства территорий администрации Жердевского муниципального округа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны администрации Жердевского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственные постройки удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Вахромеевское Камешковского района, просил признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание площадью 26,8 кв.м и на нежилое здание площадью 41,9
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что предметом настоящего спора является нежилое здание площадью 26,8 +/- 0,05 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
Приведенные свидетельские показания взаимного с иными имеющимися в деле доказательствами, в том числе объяснениями истца и третьего лица, доводами искового заявления. Суд так же отмечает, что свидетель под расписку предупреждена
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находилась <адрес>, на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в <адрес> от 16.01.2001 г
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственное строение, площадью 46,3 кв.м., расположенное в районе многоквартирного жилого <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание то, что каких-либо притязаний на недвижимое имущество –хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится <адрес>, на основании договора на передачу в собственность граждан квартир в <адрес> от 27.12.2001 г
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственное строение, площадью 20,4 кв.м., расположенное в районе многоквартирного жилого <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание то, что каких-либо притязаний на недвижимое имущество –хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании договора на продажу квартир
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения статьи 234 ГК РФ и разъяснения высших судебных инстанций о порядке ее применения, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> (№) о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указала, что в <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на нежилое здание - хозяйственную постройку, площадью , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения статьи 234 ГК РФ и разъяснения высших судебных инстанций о порядке ее применения, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> ), <ФИО> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью 17,6 кв. м, расположенную по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке приобретательной давности, удовлетворить
