О признании права собственности на сооружение

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1601–1625 из 2842 (в рубрике: 2842)
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> возвел в 2022 году на земельном
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> был вынужден обратиться в суд с данными требованиями и просит суд признать за ним право собственности на самовольные постройки: здание проходной - литера А, площадью 12,9 кв.м; административно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымского городского поселения о признании права собственности на самовольные постройки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, И.В.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Томского городского совета народных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку кооперативом гаражные боксы не сданы в эксплуатацию, то условием признания права собственности на спорный объект является отсутствие нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц и отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности, указав, что в 2008 году она самовольно возвела на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, жилой дом, площадью 15 кв.м. В 2013 году истец принимала
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 15 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что единственным существенным признаком самовольной постройки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское  

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
П обратилась в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель административного ответчика – Б, действующий по доверенности от .... в судебном заседании оставил иск на усмотрение суда, а также пояснил, что при осуществлении выезда на участок истицы была обнаружена самовольная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за П право собственности на объект самовольной постройки, в виде здания, площадью 36 кв.м., расположенной по адресу: КБР, ....., расположен в 4 км, на северо-восток от населённого пункта Чегем Второй, с кадастровым номером
Гражданское Удовлетворено

Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация – Приход с. Каенсар Атнинского мухтасибата Духовного управления Мусульман РТ обратилась в суд с иском к Атнинскому районному исполнительному комитету, Кубянскому сельскому исполнительному
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – здание мечети, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца - местной мусульманской религиозной организации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, также что спорный объект недвижимости возведен на принадлежащем истцу на праве безвозмездного срочного пользования земельном участке, вид разрешенного использования которого допускает расположение на нем спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной мусульманской религиозной организации-Прихода с. Каенсар Атнинского мухтасибата Духовного управления Мусульман РТ к Атнинскому районному исполнительному комитету, Кубянскому сельскому исполнительному комитету
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства, расположенного на земельных участках с КН №, № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный объект имеет признаки капитального строительства, строение возведено в границах принадлежащего <ФИО> земельного участка, разрешенное использование которого допускает
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация – Приход с. Кубян Атнинского мухтасибата Духовного управления Мусульман РТ обратилась в суд с иском к Атнинскому районному исполнительному комитету, Кубянскому сельскому исполнительному комитету
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – здание мечети, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца - местной мусульманской религиозной организации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, также что спорный объект недвижимости возведен на принадлежащем истцу на праве безвозмездного срочного пользования земельном участке, вид разрешенного использования которого допускает расположение на нем спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной мусульманской религиозной организации-Прихода с. Кубян Атнинского мухтасибата Духовного управления Мусульман РТ к Атнинскому районному исполнительному комитету, Кубянскому сельскому исполнительному комитету
Гражданское Удовлетворено

Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от 02.10.2015 ей приобретена квартира в одноэтажном жилом доме, площадью 58,4 кв.м., и земельный участок с надворными постройками, площадью 1045 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Бородино <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая, что для строительства и реконструкции спорного объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию г. Бородино в лице администрации г. Бородино о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание – склад, расположенное по адресу: <адрес> площадью 446,7 кв.м. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал. Как следует из материалов дела на основании постановления Главы Администрации Увельского муниципального района № 1043
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация – Приход мечети «Ахад» с.Большая Атня Атнинского мухтасибата Духовного управления Мусульман РТ обратилась в суд с иском к <адрес>ному исполнительному комитету, Исполнительному комитету
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – здание мечети, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца - местной мусульманской религиозной организации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, также что спорный объект недвижимости возведен на принадлежащем истцу на праве безвозмездного срочного пользования земельном участке, вид разрешенного использования которого допускает расположение на нем спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной мусульманской религиозной организации-Прихода мечети «Ахад» с.Большая Атня Атнинского мухтасибата Духовного управления Мусульман РТ к Атнинскому районному исполнительному комитету, Исполнительному комитету

Рубрика «О признании права собственности на сооружение»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также соответствующего земельного участка площадью кв.м. Собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также соответствующего земельного участка площадью кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, адвокат Янбукова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание заключение комплексной строительно-технической землеустроительной судебной экспертизы, проведенной Государственным бюджетным учреждением Астраханской области «Астраханский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права
Гражданское Удовлетворено

Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указал, что на основании договора аренды № ХХ
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание магазина площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № ХХ, площадью кв.м, предоставленном ему на праве аренды
Мотивировочная часть
Принимая по внимание, что <ФИО>, не получив разрешение на строительство, возвел здание магазина по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером № ХХ, находящегося у него в аренде на основании договора №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
13 апреля 2023 года истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 40:28:020103:49, общей площадью 2 373 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрела
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 75,2 кв.м., жилой площадью 69,8 кв.м. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Полагает, что квартира
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование своих доводов, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что реконструкция квартиры по адресу: <адрес>, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, о признании права собственности на самовольную постройку, согласно которому просит признать за ней право собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Судом установлено, что АфА.вой А.А. на основании договора переуступки прав аренды земельного участка от 27.04.2018г., на праве аренды принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Срок аренды установлен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление УлА.ой А.А. <дата> г.р. к администрации Мысковского городского округа, о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что на основании решения Командующего войсками СибВО для строительства и размещения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО для строительства и размещения гаражей личного автотранспорта военнослужащих войсковой части № передан земельный участок площадью 0,5 га
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что спорный гаражный бокс является самовольным строением, поскольку выстроен в отсутствие разрешения на строительство, в эксплуатацию в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что истец является членом Потребительского гаражного кооператива «
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на капитальный гараж № , площадью кв.м, расположенный по адресу: г. Представитель третьего лица ПГК «Юг-1» - <ФИО>, полномочия подтверждены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу Адрес, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 19,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м, в том числе жилой – 19,2 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР, в котором просит признать за ней право собственности на двухэтажный магазин с техническим подпольем общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 44
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на указанную выше самовольную постройку, так как согласно выводам указанного технического заключения, возведенная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <дата> администрацией
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> администрацией г.Прокопьевска <ФИО> было выдано разрешение RU на строительство объекта капитального строительства 2-х этажного специализированного непродовольственного магазина
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключения ООО «Центральное бюро оценки и экспертизы», составленного в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, на объект незавершенного строительства, площадью 1 420 кв.м., степень готовности объекта - 12%, расположенный по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский городской округ, , 27,5 м от АЗС
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> просят суд признать за истцами право общей долевой собственности в размерах 1/3 доли у каждого на самовольную постройку в виде реконструированного жилого помещения (квартиры) 1-2, общей площадью 82,4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещение – квартиры №2, общей площадью 29,4 кв.м, с кадастровым номером: № расположенной по адресу: <адрес>, одноэтажного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в соответствии с действующим законодательством признание права собственности на самовольную постройку возможно в судебном порядке при обязательном условии, что ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Ф,З., <дата> года рождения, право собственности на 1/3 доли на самовольную постройку в виде реконструированного жилого помещения (квартиры) 1-2, общей площадью 82,4 кв.м, литер А.А1, расположенного по адресу:
Гражданское Отклонено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец Фот Д.Г. указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № на котором расположены сооружения, состоящие из 3-х трубопроводов (надземные коммуникации), протяженностью 28
Описательная часть
В судебном заседании истец Фот Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ООО «БЭК» <ФИО> исковые требования не признала согласно доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку трубопроводы не отвечают критерию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Усть-Илимска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска, обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный в д.<адрес>, указывая на то, что истцом был возведен на земельном участке № площадью 25 кв.м. с кадастровым номером № расположенным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное строение возведено без нарушений градостроительных, строительных норм и правил, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец предпринял меры к легализации строения, а также отсутствия возражения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 65 из 114 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.