О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16551–16575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа № ЦЗБТК108926, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 166 900 руб. сроком до <дата> с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному суду месту жительства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 15.01.2021, заключенный между ООО МФК «КэшДрайв» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа от <дата>, согласно пункту 1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ООО Микрокредитная компания «Краевой центр развития бизнеса» (далее по тексту - ООО МКК «КЦРБ») обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Установлено, что ответчиками нарушены обязательства в части своевременного внесения платежей
Мотивировочная часть
Согласно п.1.2 договора залога стороны оценили предмет залога в размере 700 000 рублей, в связи с чем суд считает возможным установить начальной продажной ценой заложенного имущества указанную сумму, что согласуется с п. 4.5.2
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Краевой центр развития бизнеса» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту взыскатель, МФК Быстроденьги (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Представитель Ливенского РОСП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от 10 января 2020 года в общей сумме 625 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское  

Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.06.2018 в размере 300000 руб. 00 коп. и обращении взыскания на заложенное движимое имущество - ТС
Описательная часть
Дополнительно в судебном заседании <ФИО> пояснила, что предоставленные в заем денежные средства накоплены ею и супругом в наличной форме. С родителями ответчика находится в дружеских отношениях, поэтому посоветовавшись
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога: транспортные средства подлежит удовлетворению в части обращения взыскания
Резолютивная часть
Отказать в утверждении мирового соглашения, заключенного <ФИО> и <ФИО> по гражданскому делу по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору займа от 18.06.2018 и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик <ФИО> получил в собственность денежные средства в размере 350 000 рублей у <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
По условиям договора займа, заем представлен сроком на 12 месяцев с момента передачи суммы займа заемщику. Заемщик ежемесячно до 10 числа оплачиваемого месяца должен уплачивать займодавцу проценты согласно приложения № к договору денежного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
КПК «Кредитный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно которому просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 616 277, 57 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2021между КПК «Кредитный центр» и <ФИО> заключен договор займа (ипотечный) №... на сумму 507 595, 57 руб. на 60 дней (с <дата> по <дата>) под 12% годовых. Судом
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 09 сентября 2021 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) с залоговым обеспечением (под залог автотранспортного средства)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование ООО МФК «Саммит» об обращении взыскания на автомобиль суд приходит к следующим выводам. При этом у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 05 июля 2022 года между ООО МКК "ЗИГЗАГ"
Описательная часть
В судебном заседании. Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Зигзаг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В.А. обратилась в суд с иском к <обезличено> О.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом В.А. и ответчиком О.И. заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору займа, размер его задолженности по данному договору, суд полагает возможным удовлетворить требования об обращении взыскания на вышеуказанный предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Веры Александровны к <обезличено> Ольге Игоревне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец пояснил, что 08.11.2021 года АО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Мани Капитал» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа по состоянию на 30.06.2021г. в размере 217 004,94 рублей, госпошлины в размере 5 370,05 рублей, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2018г. между ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №от 22.10.2018г., согласно которому займодавец - ООО МКК «Краевой центр развития
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Гражданское  

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
КПК «Капиталъ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 07.07.2020, мотивируя требования тем, что 07.07.2020 между КПК «Капиталъ» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 111 191 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что оплатила денежные средства в общей сумме 140 000 руб., однако подтверждающих документов у нее не сохранилось, а денежные
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в части расчета суммы основного долга и процентов суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» задолженность по договору займа *** от 07.07.2020 в размере 65 478 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 093 руб., а всего 74
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд полагает, что он является арифметически верным, ответчиком он не оспорен. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> «заемщик» и <ФИО> «займодавец» был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия договора займа, чем нарушаются права истца <ФИО>, которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма Номер обезличена, в соответствии с которым ответчику переданы денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Изначально ООО «МКК «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчику, отметив, что <дата> с <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней предоставлен займ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки, штрафа, а также расходов на представителя. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, учитывая, что нарушение ответчиком обеспеченного залогом обязательства является существенным, а размер требований залогодержателя превышает стоимость заложенного имущества, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от <дата> № в сумме 64 797 руб. 14 коп., а также проценты
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере №, об обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль ; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
На сегодняшний день ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполняет. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере № подлежат удовлетворению. Требование о взыскании процентов в настоящее время не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> «заемщик» и <ФИО> «займодавец» был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия договора займа, чем нарушаются права истца <ФИО>, которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «ОФМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № (л.д.9-12). Материалами дела подтверждено, что ответчик нарушил сроки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время, <ФИО> не было представлено доказательств возврата суммы займа, руководствуясь приведенными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ОФМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 10.03.2022г по 09.03.2023г в общей сумме 318 607 руб. 37 коп., а также судебных расходов –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>, посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в силу соглашения об этом от <дата>., заключили договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец имеет законное право требовать обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с условиями договора залога. С учетом изложенного, суд определяет начальную продажную цену
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 28.10.2021 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, взятые на себя обязательства, <ФИО> и <ФИО> не исполнили, проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 498 400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в простой письменной форме. Также судом установлено, что между сторонами 20.09.2020 во исполнение
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Страница 663 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.