Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, обозначил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<дата> между заемщиком <ФИО> и <ФИО>» были заключены договора займов №, №, №, до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займов и погашению процентов в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заполнила на сайте . анкету с указанием своих персональных данных и указанием мобильного номера телефона + №, на указанный номер поступило сообщение с предложением
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<дата> между заемщиком <ФИО> и заимодавцем - <ФИО>» были заключены договора займов №, №, №, №, до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займов и погашению процентов в полном объеме
Описательная часть
Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, в этой связи руководствуясь положениями статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, в этой связи руководствуясь положениями статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №-1 на сумму 15000 руб. сроком на 180 дней с процентной ставкой за пользование займом 20,805 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ со всей определенностью приходит к выводу о том, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №-1 на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 19.09.2024 по делу №А60-43236/2024 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. При этом ответчик в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников судебного разбирательства. Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что 26 октября 2023 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, №, по условиям которых Общество предоставило <ФИО> займы на общую сумму 34995
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В <дата> истец ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, №, №, №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, составляющую сумму основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, в том числе основного долга размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что <дата> видел как <ФИО> передал <ФИО> папку с документами. В последующем он видел среди документов расписку о том, что <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком подтвержден лишь факт возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 666 667,18 руб. в пользу <ФИО> , расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 333 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Против заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела, ответчик 23.10.2012 взял в долг у истца денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 29.10.2023 и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику займов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявлений <ФИО> на предоставление трёх займов на <обезличено> рублей путём электронного документооборота с использованием сайта – между и <ФИО> <дата> заключены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение договоров уступки права требования не противоречат ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора уступки прав (требований) цессии никем не оспорены и фактически исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<дата> между заемщиком <ФИО> и заимодавцем - <ФИО>» были заключены договора займов №, №, №, до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займов и погашению процентов в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заполнил на сайте . анкету с указанием своих персональных данных и указанием мобильного номера телефона №, на указанный номер поступило сообщение с предложением
Мотивировочная часть
Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, в этой связи руководствуясь положениями статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт", являясь цессионарием по договору уступки прав требования от 07.02.2025 года №, обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа №, №
Описательная часть
Договоры заключены в простой письменной форме с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайте кредитора. Займодатель исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
В совокупности доказательств суд считает подтвержденным факт заключения между истцом и ответчиком 11.03.2024 г. договоров займа №, №, №, №, по которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 49
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обосновании требований указал, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов №
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 23 февраля 2024 года №№, №, № за период с 24 февраля 2024 года по 07
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключён договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 15000 руб
Мотивировочная часть
Проверяя расчёты задолженности, суд учитывает, что законом установлены особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. При таком положении, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества
Описательная часть
Согласно ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения требований, указано, что в 2022 году истец выдал <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по пяти договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 24.05.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа № ******
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в электронном виде были заключены договоры займа № ******, № ******, № ******, № ******, № ****** по условиям которых
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт»
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование требований, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком 06.08.2021 заключены договоры займа №, №, №, №. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по договору в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что ... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займов ... в соответствии с которыми ему были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа ... в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 15 000 рублей, сроком на 180 дней, с уплатой 292% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора займа, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение займа и сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму займа с начисленными процентами, в связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее – ООО «СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, 28399984-2, 28399984-3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского займа от <дата>, договором займа № от <дата>, взял в ООО МФК «ЭйрЛоанс» заем в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по трем договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 27.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в электронном виде были заключены три договора займа, в том числе № ******, № ******, № ******, по условиям которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договорами займа срок заемные денежные средства и проценты за пользование ими заемщиком возвращены не были. Согласно представленным расчетам, общая задолженность <ФИО> за период с 28.02.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 05.02.2024 между ОOO МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2024 между ОOO МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа № 8355132-1, № 28355132-2, № 28355132-3 о предоставлении заемщику денежных средств на общую сумму 45 000 руб. (15
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что займодавец надлежащим образом исполнил принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик полученные по договору займа денежные средства в установленный договором срок не возвратил, доказательств иного не представлено. Оценивая указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по предмету и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику представлены на срок 180 дней денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по договорам займа должна доказывать сторона ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы истца положенные в основание иска, не опровергнуты. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
