Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания гражданского дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от в размере 350 000 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7 000 руб., об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором дело просит рассмотреть в ее отсутствие. Дело в порядке ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата истцу денежных средств в полном объеме, либо в ином размере, чем указано в иске, кроме того, напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что (дата) между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> были переданы денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ООО «...» и <ФИО> ... был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между Обществом с ограниченной ответственностью «...» и <ФИО> ... заключен договор займа № ..., в соответствии с которым кредитор выдал заемщику
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ...» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 02 ноября 2021 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 ноября 2021 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 110000 рублей с условием возврата до 22 ноября 2021 года, в подтверждение чего составлена расписка. Однако свои
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Центр финансовых решений СИРИУС обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> между ООО МФК «ЦФП» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключили договор займа №Z030121211703
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследников - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТТ-Логос» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО> является учредителем ООО «ТТ-Логос», с долей в уставном капитале 50%
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТТ-Логос»
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, передача денежной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] и <ФИО> заключен договор потребительского займа [Номер], согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] и <ФИО> заключен договор потребительского займа [Номер], согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО «ЦДУ» является надлежащим истцом, и обладает правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Ц ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 23.07.2021 между ООО «ТД «Зеленый бор» и ООО «Ренорф» заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в сумме 2000 000 руб. на срок до 20.09.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 23.07.2021 между ООО «ТД «Зеленый бор» и ООО «Ренорф» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ренорф» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от 23.07.2021 в сумме 2000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.07.2021 по 04.05.2022 в сумме 461095,89 руб., проценты за пользование чужими
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту АО «ЦДУ»), после отмены <дата> мировой судьей судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска судебного приказа № от <дата> (л.д.57 оборотная сторона), обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение приведенной выше нормы материального права и индивидуальные условия договора займа, суд приходит к выводу, что расчет процентов произведен правильно. На основании изложенного, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., в том числе основной долг в размере 30 000 (тридцать тысяч)
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа (беспроцентный с залоговым обеспечением) б/н от <дата> в размере 1 500 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что <ФИО> после утверждения мирового соглашения продала транспортное средство своему сыну <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что стороны заключая мировое соглашение, пришли к соглашению о восстановлении прав <ФИО> путем передачи последней транспортного средства «TOYOTA RAV4», идентификационный номер №, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 35 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 000 рублей, неустойки в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 35 000 рублей, срок займа установлен до 26 февраля 2018г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правеж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.11.2016г. за период с 15.11.2016г. по 20.10.2020г. в размере 83 498,63 руб. и судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2016 г. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» предоставило ответчику в заем денежные
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 11 января 2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> были переданы денежные средства в сумме 23000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» к НерсисянуВардануОганнесовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Копилка» обратился в суд с исковым заявлением, указав на ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа № 23/20, заключенного с <ФИО> В обеспечение исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании заявления о вступлении в кооператив от 02 марта 2020 года
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Сопоставив длительность нарушения, а также размер выданных по договору займа денежных средств с последствиями
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, встречному иску А.А.Н. к А.С.Н. о признании договора займа незаключенным по его безденежности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
А.С.Н. обратился в суд с иском к А.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указывая, что между сторонами 25 июля 2020 года заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 3 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца А.С.Н. - Ф.Д.Н.., действующий по доверенности (л.д. 101,т.1), в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме. Встречные исковые требования не признал. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание расписки, суд приходит к выводу о том, что долговые обязательства перед А.С.Н. возникли у А.А.Н.., выдавшему и подписавшему указанную расписку. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от в размере 350 000 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7 000 руб., об обращении взыскания
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), пояснил что исковые требования и доводы, изложенные в иске поддерживает
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата истцу денежных средств в полном объеме, либо в ином размере, чем указано в иске, кроме того, напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 500000 руб. на период с <дата> по <дата> с обязательством возврата
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с <дата> по <дата> в размере 89882,84 руб. суд считает арифметически верным. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения сумму задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 13 января 2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 января 2022 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен письменный договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в займ денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материала гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком <ФИО> по договору займу от 13 января 2022 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, № удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 15 554,81 руб., процентов, начисляемую на сумму займа
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которого ответчик обязался вернуть истцу сумму долга в размере 300000 руб. в срок до 01.03.2022, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств возврата суммы долга, в связи с чем, суд полагает, что
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Пенсионная КВ Деньги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 20.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств. В рамках указанного договора займа, истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 15 000 евро. Факт передачи
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, поскольку обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 20.07.2020 г. в размере 15 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> остаток суммы долга по договору займа в размере 67060 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11089,69 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что 07.02.2021 заключила с ответчиком договор беспроцентного займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по которому предоставила ей 988 200 руб., сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 07.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа с одновременным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание по договору займа на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 07.02.2021 в сумме 978200 руб., пени в сумме 1500 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 891 руб., а всего 2499 091 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 12.05.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа № 1
Мотивировочная часть
Доводы истца суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами, в то время как ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
