Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2021 года между сторонами по делу заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами
Вводная часть
ООО «МКК «ТопКом Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от <дата> в сумме 1 137 402,93 руб., проценты за пользование займом в размере 31% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «ТопКом Финанс» (Займодавец)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенного нарушения условий договора, достоверно установлен
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Из текста искового заявления установлено, что <дата> между сторонами заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 10 000
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 10 000 долларов США, которую обязался вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «За15минут» и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Ю.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 440 637 руб. 27 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом А.А.1 (займодатель) и ответчиком Ю.Ю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в указанном выше размере. Поскольку период нарушения заемщиками обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 78600 рублей, о чем составлена расписка. Срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 78600 рублей, о чем составлена расписка (л.д. 36). Срок предоставления займа - <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования действующего законодательства о применении срока
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Василеостровский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от XX.XX.XXXX в размере коп., по договору потребительского займа №
Описательная часть
При рассмотрении требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом установлено, что нарушение должниками обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, поскольку продолжалось длительный срок, сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным снизить размер заявленной ко взысканию неустойки до руб., поскольку п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойка (штрафы, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заимодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа от 19.11.2020 года в размере 1 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Вознесенских А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст39 ГПК РФ уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 1500000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для вывода о безденежности договора займа у суда отсутствуют. Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МДЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.03.2020 № в сумме 5900 руб., из которых 5000 руб. - сумма основного долга, 900 руб. - сумма процентов, а также взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2020 между ООО МКК «Верный шаг» и Л.Т.П. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получила от займодавца денежные средства в сумме 5000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применительно к рассматриваемым правоотношениям требования истца могут быть удовлетворены за счет стоимости перешедшего к ответчику наследуемого имущества. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МДЦ» удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открытому после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа №........ от 18.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2021 года между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота», в лице кредитного офицера Х.Ю.Н., действующей на основании доверенности, и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> наследником после смерти матери <ФИО> не является. Оснований для взыскания задолженности по договору займа с неё не имеется. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> АлексА.не, <ФИО>, наследственному имуществу, открытому после смерти <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору № за период с (дата) по (дата) в размере 55 000,00 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Платежным поручением № от (дата) подтверждается перечисление (дата) денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что между ООО «МК «Рево Технологии» и П.Е.В. были заключены следующие договоры потребительского займа: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Рево Технология» и П.Е.В. были заключены следующие договоры потребительского займа: Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оказании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АГК») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что (дата) между ООО «МКК «АГК» и <ФИО> заключен договор займа .......... на сумму 30 000 руб. 00 коп., возврат кредита определен 12 февраля 2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» () – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору № за период с (дата) по (дата) в размере 62 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 075,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> <ФИО> А.И. обратилась к ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа №, в связи с чем, выразила свое согласие на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Платежным поручением № от (дата) подтверждается перечисление (дата) денежных средств в размере 25 000 руб. на банковскую карту ответчика, таким образом, суду представлены доказательства предоставления займа <ФИО> по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от <дата> № ООО МКК «Мани Мен» предоставило <ФИО> заем в сумме 30 000 руб. 00 коп., со сроком возврата займа 24 день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение договора займа и фактическая передача ответчику денежных средств на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 августа 2019 г. ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что 05 августа 2019 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, которые обязался возвратить по графику платежей в размере сумма ежемесячно с 05
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов-удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МДЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.08.2020 № в сумме 3683 руб., из которых 2900 руб. - сумма основного долга, 783 руб. - сумма процентов, а также взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2020 между ООО МКК «Верный шаг» и М.О.Н. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получила от займодавца денежные средства в сумме 2900 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применительно к рассматриваемым правоотношениям требования истца могут быть удовлетворены за счет стоимости перешедшего к ответчику наследуемого имущества. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МДЦ» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 22.09.2021 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма) №12312491 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
20 августа 2022 года (согласно почтового штампа на конверте) Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик заключил с АО «ОТП Банк» Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 191303 руб. 96 коп. под 23 % годовых со сроком возврата 28 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа, оформленной распиской от 03.12.2021, в размере 4 560 640 руб., в том числе 4 200 000 руб. - сумма займа, 360 640 руб. – неустойка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и его представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательств принятия наследниками <ФИО> наследства в установленном действующим законодательством порядке, а также наличия какого-либо имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательств принятия наследниками <ФИО> наследства в установленном действующим законодательством порядке, а также наличия какого-либо
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50000,00 рублей; процентов в размере 8794,85 рублей; судебных расходов в размере 3000,00 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр», в лице полномочного представителя обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «СевКав В.ёйнен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 18 500 рублей Микрозайм в сумме 18 500 рублей был выдан ответчику в кассе общества, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Учитывая вышеприведенную норму закона, а также, то обстоятельство, что представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Спектр" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец заняла ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей 00 копеек со сроком возврата <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание представленных истцом расписок, суд приходит к выводу о том, что данные документы подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
