Дело № 2-2019/2022

07RS0002-01-2022-003502-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Гуановой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2022 года (согласно почтового штампа на конверте) Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в Баксанский районный суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с неё просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 29 июня 2020 года, образовавшейся за период с 29 июня 2020 г. по 13 декабря 2021 г., в размере 228733,36 руб., в том числе: 191303,96 руб. – суммы задолженности по основному долгу; 37429,4 руб. – суммы задолженности по процентам; а также расходов в возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 5487,33.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

29 июня 2020 года АО «ОТП Банк» (далее –Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 191303,96 руб. со сроком возврата 28 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 228733,36 руб. в период с 29 июня 2020 г. по 13 декабря 2021 г.

Далее в иске указывается, что 13 декабря 2021 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Кредитному договору ООО «АСВ» на основании договора об уступке прав (требований) № 19-06-03/29 от 13.12.2021 г.

Также истец указывает, что изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Мировым судьей судебного участка № 3 Баксанского судебного района был вынесен судебный приказ от 18 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 228733,36 руб. и судебных расходов в размере 2743,67 руб., который впоследствии был отменен определением того же мирового судьи от 04 апреля 2022 г.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору и сумму оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, истец в суд не явился, своих представителей в суд не направил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик заключил с АО «ОТП Банк» Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 191303 руб. 96 коп. под 23 % годовых со сроком возврата 28 месяцев.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора количество платежей составляет 28, размер платежей (кроме первого и последнего) 8892,55 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик допускал просрочки в уплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленным истцом Расчетом задолженности по состоянию на 13 декабря 2021 года, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 228733,36 руб., в том числе: 191303,96 руб. – суммы задолженности по основному долгу; 37429,4 руб. – суммы задолженности по процентам.

По договору уступки прав (требований) № 19-06-03/29 от 13 декабря 2021 года АО «ОТП Банк» передало ООО «АСВ» право требования по Кредитному договору в размере задолженности на сумму 228733,36 руб., в том числе: 191303,96 руб. – суммы задолженности по основному долгу; 37429,4 руб. – суммы задолженности по процентам.

После заключения договора уступки прав требований ООО «АСВ» обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Мировым судьей судебного участка № 3 Баксанского судебного района был вынесен судебный приказ от 18 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 228733,36 руб. и судебных расходов в размере 2743,67 руб., который впоследствии был отменен определением того же мирового судьи от 04 апреля 2022 г.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе Кредитным договором, в связи с чем, сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Положениями статьи 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу в части взыскания с ответчика указанных сумм задолженности по основному долгу и процентам подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку при обращении в суд государственная пошлина в доход государства была уплачена истцом в установленном размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору <***> от 29 июня 2020 года за период с 29 июня 2020 г. по 13 декабря 2021 г. в размере 228733 (двести двадцать восемь тысяч семьсот тридцать три) рубля 36 (тридцать шесть) копеек, в том числе: 191303,96 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 37429,4 руб. – сумма задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в возмещение уплаченной государственной пошлины 5487 (пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 года.

Председательствующий Табухова А.А.