Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, с учетом того, что денежные средства возвращены истцу после его обращения с исковым заявлением, суд
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27 декабря 2021 года в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 30 декабря 2021 года по 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 декабря 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма со сроком возврата займа – 20 января 2023 года под 10 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01.06.2022 в между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 1993044, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику займ в размере сумма, на срок до 16.06.2022, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере сумма, сумма задолженности по процентам
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2022 г. по расписке истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, обозрев оригинал расписки в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, обозрев оригинал расписки в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий КПК "Честный капитал" <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 28/18 от 07.06.2018 в размере 1 600 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2022 конкурсным управляющим был утвержден <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
До настоящего времени сумма выплаченных истцом денежных средств ответчиком возвращена не была. Доказательств возврата суммы ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего КПК "Честный капитал" - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Современные коллекторские решения» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2019 между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2019 между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 0002427/008-19 на приобретение транспортного средства и соответствующих товаров, и услуг, на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современные коллекторские решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 18.11.2019 г. по расписке истец
Описательная часть
Суд, обозрев оригинал расписки в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Истцом
Мотивировочная часть
Суд, обозрев оригинал расписки в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 1 апреля 2022 г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 11 июля 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено два
Мотивировочная часть
В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма за период с 31.12.2020 по 21.06.2023, согласно представленному расчету, который является арифметически верным. При этом
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № № от 19.07.2022 г. за период с 20.07.2022 г. по 02.12.2022 г. в сумме ... руб., судебные
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Достаточных и бесспорных доказательств ответчиком не представлено и материалы дела не содержат. Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 65000 рублей, расходов по госпошлине в сумме 2150,00 рублей. В обоснование иска истец указал, что **.**.** между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признал частично, факт получения займа и размера основного долга в сумме 26 000 рублей не оспаривал. С размером процентов не согласен, считает их завышенными. Долг
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от **.**.** в размере 36 308,30 (тридцать шесть тысяч триста восемь рублей 30 копеек) рублей, из которых: 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей –
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 75 000 рублей, расходов по госпошлине в сумме 2 450 рублей. В обоснование иска истец указал, что **.**.** между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (договор займа) №... о предоставлении ответчику займа в размере 30 000 руб. Срок возврата займа: 33-й
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа путем акцепта ответчиком Оферты ООО МФК «Мани Мен» через простую ЭЦП посредством направления СМС **.**.**. с мобильного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа №... от **.**.** в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых: 30 000 (тридцать тысяч) рублей – основной долг; 43 191,60 (сорок
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 329,49 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 19
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с уточненным исковым заявлением, в размере ХХХХ рублей, процентов по договору займа в размере ХХХХ руб. за период с 12.05.2020 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 08.09.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере ХХХХ рублей, срок возврата с 12.05.2020 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2011 г. адрес и <ФИО>, заключили кредитный договор (договор займа) № ПОТСТД/810/16123 на сумму сумма (п.1
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Югория» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа от (дата) в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 17321
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика согласно представленному расчету, неустойку по задолженности за период
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность перед банком по состоянию на 11.08.2022 в общем размере 716 933 145,77 руб., из которых: - 428 421 532,34 руб. основной долг, - 89 768 962,73
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, взыскании с ответчика в пользу истца 716 933 145,77 руб., из которых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Энергомашбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного ООО МКК «ФИНМОЛЛ»
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> договора потребительского займа от <дата> № ей были предоставлены денежные средства в сумме 52000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № от 22.12.2020 в размере 69 432,43 руб
Описательная часть
Судом установлено: Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» заключили договор кредитной карты №S_LN_5000_181012 путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика. На основании кредитного
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что право требования по кредитному договору №S_LN_5000_181012 от <дата> в настоящее время принадлежат ООО «Нэйва», а ответчик <ФИО> уклоняется от исполнения своих
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. Поскольку в судебном заседании установлено, что право требования по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований иска представитель истца указал, что 28.02.2022 ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Эндор» (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что ***
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 11.04.2019 года между ООО МФК «Макс. Кредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенных сторонами кредитного договора и требованиям закона, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес>, в пользу ООО «Ай Ди Коллект» ИНН № ОГРН № задолженность по договору займа № от 11.04.2019 года в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 02.07.2021 года передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. в долг на срок до 31.12.2021 года. В подтверждение договора займа и получения денежной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2021 года <ФИО> предал в долг <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 31.12.2021 года. В подтверждение заемных правоотношений сторон истцом представлена копия
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере взыскиваемых расходов на оплату юридических услуг, оказанных истцу при рассмотрении дела, суд учитывает объем оказанной юридической помощи, включающий подготовку и подачу искового заявления, участие
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств в срок до 30.01.2020 г., полученных по расписке 30.12.2019 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что задолженность ответчиком до настоящего времени не выплачена. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
