Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 21.05.2012г. между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2012 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с п.п.1 и 2 и 3 данного Договора <ФИО> передала <ФИО> деньги в сумме 1 000 000 (один миллион)
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» (далее – истец, КПК «Фонд Ипотечного Кредитования», кредитор) обратился в суд с иском к ответчику А.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и А.А.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями договора займа, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от 24 марта 2021 года; взыскании задолженности по договору займа в размере 158 007,82 руб., из которых: 98 579,38 руб. – задолженность по основному долгу; 56
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, возражений на иск не представил. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям договора займа. С учетом приведенных правовых норм суд приходит к выводу о правомерности взыскания
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере ..... рублей, в том числе задолженности по основному долгу в размере ..... рублей
Описательная часть
Денежные средства, в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, полученные денежные средства так и не были возвращены ответчику, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав пояснения ответчика суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, процентов, штрафа – отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договор займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
29.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 350 тыс. рублей под 6 % в месяц на срок до 29.04.2023 под залог земельного участка с кадастровым номером * и здания с кадастровым номером *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 350 тыс. рублей под 6 % в месяц на срок до 29.04.2023. Оригинал договора займа представлен
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с <ФИО>..;
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> заполнил и подписал заявление клиента на получение кредита в ООО МФК «Мани Мен» и заключил договор потребительского займа №21738745 от 22 мая 2023 года. У суда нет
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца суд присуждает расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
В Советский районный суд <адрес> РСО-Алания поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что 10.10.2021г. между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа № (в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000,00 рублей в электронном виде - через систему моментального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что им были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (далее по тексту ООО МКК «Уралсиб Финанс») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просило взыскать с последнего в свою
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает расчет суммы задолженности по займу, процентов за пользование кредитом, штрафы за просрочку платежа, произведен истцом верно
Резолютивная часть
Исковые требования, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворить в полной объёме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств в сумме 5 450 000 рублей по договору займа, взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере 35 450 рублей. Заявленные требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил
Мотивировочная часть
Заявление о признании ответчиком <ФИО> исковых требований не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и обстоятельств дела, суд считает, что признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16 июня 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июня 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №05837819. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером №1903550009325 от 09
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договора уступки права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АФК»
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и заключили договор займа №2920758030 от 07 декабря 2019 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Кроме того, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска извещена. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - по тексту ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 52 200 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОООМикрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» и ООО заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого последней предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При этом, размер процентов за пользование кредитом по настоящему спору составляет за период с <дата> по <дата> в денежном выражении равен 20 925 руб., по пеням – 1275 руб. В связи, с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «КапиталЪ-НТ» к ООО, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты. Ответчиком не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
Указывает, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, поскольку полученная сумма возвращена ответчиком не в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 60 000 рублей. При этом суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, и судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
<ФИО> выполнил принятые на себя обязательства, передал <ФИО> денежные средства по договору займа, однако заемщик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа от 20 октября 2018 года в размере 4 350 000 рублей. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по государственной пошлине. В
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по государственной пошлине, отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 62 500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, ранее было заявление об уточнении исковых требований, дополнительно просили взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 50 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом объема заявленных истцом требований, соразмерности защищаемого права и суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что по Расписке от < дата > ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 147 000 руб. на срок до < дата > Расписка о получении денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 21.07.2015г. он заключил с ответчиком два договора займа, один процентный на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, иск <ФИО> поддержала, встречный иск не признала. Из материалов дела следует, что 21.07.2015г. стороны заключили договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Хабибрахманову Искандеру Фархатовичу о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в сумме 120 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 120 000 рублей и суммы долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 33 000 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что по Расписке от < дата > ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до < дата > Расписка о получении денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договора займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о ввзыскании задолженности по договору беспроцентного займа между физическими лицами № от <дата> в размере 1 700 000 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами №. По условиям договора займа <ФИО> передала, а <ФИО> получил 1 700 000
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок (до востребования), а именно не позднее <дата> денежные средства в размере 1 700 000 руб. не были возвращены <ФИО>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника на Кузьминской», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленная истцом сумма процентов за пользование займом уменьшена представителем истца, в связи с частичной оплаты ответчиками процентов, суд полагает подлежащим взысканию с ответчиков процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клиника на Кузьминской», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
