Решение

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4656/2022 по исковому заявлению ООО «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов размере сумма, суммы судебных издержек в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, свои исковые требования мотивировав тем, что 26 октября 2016 года между ООО «Метрокредит» и ФИО1 был заключен договор займа № AG2489656 на сумму сумма, на срок 30 календарных дней под 365% годовых. ООО «Метрокредит» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком. 20 октября 2020 года между ООО «Метрокредит» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования по договору займа, заключенного ООО «Метрокредит» с ответчиком, перешло к истцу. При этом, принятые на себя обязательства по возврату долга ответчик до настоящего времени не исполнил. Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 26.10.2019 г. по 13.05.2020 г. составляет сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу сумма, проценты за пользование займом в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 26 октября 2016 года между ООО «Метрокредит» и ФИО1 был заключен договор займа № AG2489656 на сумму сумма, на срок 30 календарных дней, под 365% годовых.

ООО «Метрокредит» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком.

20 октября 2020 года между ООО «Метрокредит» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования, согласно которому, право требования по договору займа, заключенного ООО «Метрокредит» с ответчиком, перешло к истцу.

Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, принятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 26.10.2019 г. по 13.05.2020 г. составляет сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу сумма, проценты за пользование займом в размере сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора и закону, ответчиком по существу не оспорен.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, таким образом, задолженность в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В порядке ст. 100 ГПК РФ, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 04 ноября 2022 года.