ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2022 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Змеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5564/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-004787-60) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Обратившись в суд с иском, истица, с учетом уточнения исковых требований указала, что ** между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 1 450 000, 00 руб., сроком до **, под 18% годовых. В соответствии с п. 2.4 договора займа за нарушение сроков возврата займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки.

В срок указанный в договоре, ответчик денежные средства не возвратил.

** ФИО4 умер, после его смерти наследниками первой очереди являются: ФИО2 (супруга наследодателя), ФИО7 (дочь), ФИО6 (дочь). ФИО7 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2, в связи с чем ** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО1 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества.

Общая сумма долга ответчика составляет 3 042 100,00 рублей, 2/3 доли составляет сумму в размере 2 028 066,00 рублей.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу 2/3 доли задолженности по договору займа в размере 966 666,00 рублей; 2/3 доли задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с ** по ** в размере 174 000,00 рублей; 2/3 доли неустойки (пени) за просрочку выплаты суммы займа и процентов за период с ** по ** в размере 887 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 340,00 рублей.

Истец ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя, просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Третьи лица – ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО7 в суд предоставлено заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2

В судебное заседание ответчик не явился, представителя и возражений в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как следует из договора займа от **, ФИО4 передал ФИО3 денежные средства в размере 1 450 000,00 руб. на срок 12 месяцев (до **) с выплатой процентов за пользование займом в размере 18 % годовых (21750,00 рублей ежемесячно).

В соответствии с п. 2.4 договора займа от ** при нарушении сроков возврата займа и процентов заимодавец вправе взыскивать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки выплаты.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из норм 807, 810 ГК РФ следует, что на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли заемные отношения, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ФИО3 денежных обязательств по договору займа от **, ответчиком не представлено доказательств возврата займа в установленный договором срок.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Поскольку ответчик, в нарушение условий договора, обязательства по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре займа, не выполнил, истец вправе требовать с ответчика возврата суммы займа с процентами, а также оплаты согласованной неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ № от **, ФИО4 умер **, о чем составлена запись акта о смерти № от **.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ № ФИО4 и ФИО2 ** заключили брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака № от **.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО6.

Из свидетельства о рождении ФИО7 следует, что ее родителями являются ФИО4 и ФИО2.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО4, право требования суммы займа по договору от ** в наследственную массу включено не было.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Ангарского нотариального округа наследницами имущества ФИО4 являются супруга ФИО2 (2/3 доли) и дочь ФИО6 (1/3 доли).

Из анализа вышеприведенных доказательств судом достоверно установлено, что истец ФИО2 является наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО4

Суд учитывает, что исходя из правового смысла положений ст. 1112 ГК РФ, наследники замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, вытекающих, в том числе, из договоров займа, в связи с чем, истец, являясь носителем имущественных прав наследодателя в силу открытия наследства, вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа, заключенному наследодателем.

Суд, проверив расчеты истца с ними соглашается, поскольку они являются арифметически верными, ответчиком не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание правовую природу сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ** уточненных исковых требований, в связи с чем, считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что ходатайства от ответчика о снижении размера подлежащей взысканию суммы неустойки (пени) по договору займа, не поступало, оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 21361,00 руб., с учетом уточнения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 18340,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (№) к ФИО3 (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 2/3 доли задолженности по договору займа от ** в размере 966 666,00 руб., 2/3 доли процентов за период с ** по ** в размере 174 000,00 руб., 2/3 доли неустойки (пени) за период с ** по ** в размере 887 400,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18340,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.11.2022.