Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 26.01.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 513000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8330 руб., расходы на оплату юридических
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 26.01.2022 г. в размере 250 000 руб. подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАГИСТРАЛЬ», в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 2-011222 от 01.12.2022 в общем размере сумма, состоящую из суммы основного долга в размере
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.12.2022 между ООО
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд не может принять признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МАГИСТРАЛЬ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере № руб., процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата> в размере № рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Феник» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставил ООО «Феникс» заем в размере № № рублей, под №%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 238 560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., проценты
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 25.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на основании расписки, согласно которой ответчику были переданы денежные средства в размере № рублей сроком уплаты
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с 02.01.2024 года по 03.06.2024 года в размере 16060,43 руб. суд считает арифметически верным. С учетом изложенного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 63 540 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 106 рублей 21 копейки, в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 26.08.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО>, - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> взял в займы денежные средства в размере , что подтверждается распиской. Согласно расписке ответчик должен вернуть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Касательно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты ответчиком суммы долга, суд учитывает положения ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в силу которых проценты за пользование чужими средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа от 27.11.2020 в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебное заседание явился, требования иска
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что *** между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что ***
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.02.2024 г. ответчику переданы денежные средства в заем в размере 4 000 000 руб. на посев и уборку сельхозкультур на срок до 01.06.2024 г. В нарушение условий срока
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании пояснил, что денежные средства от истца не получал, расписка была написана под давлением. Отсутствуют доказательства. подтверждающее
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что заёмщик воспользовался денежными средствами, при этом обязательства по возврату займа заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № 1 от 15 сентября 2023 года в размере 1 675 000 рублей, пени в размере 18 927 руб. 50 коп. из расчета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа №1. Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в период с марта 2021 по октябрь 2021 года истец перевела ответчику денежные средства на общую сумму 3243343 рубля (с учётом комиссионных сборов за переводы)
Мотивировочная часть
Учитывая объём юридических услуг, оказанных представителем, а также объём защищаемого права, принимая во внимание сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде, количество судебных заседаний, принципы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 600 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18095 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 600 000 рублей, последний обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, требование о возврате денег, проигнорировал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 рублей, сторонами была заключена договоренность о возврате указанной
Мотивировочная часть
Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договору займа, и отсутствие доказательств возврата долга, нахождение подлинников договоров займа у истца также свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 25.03.2024г. в размере №.; проценты за пользование займом - №.; неустойку за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлены юридически значимые факты заключения договора займа, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика, размеров задолженности, неустойки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор займа, согласно которому ответчик <ФИО>,<дата> г.р. заняла у истца <ФИО> денежные средства в размере 2350000,0 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленного в судебном заседании нарушения ответчиком срока возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 06.12.2020 года, процентов, судебных расходов в размере 5 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 4 615 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2020 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до 01.06.2021 года с обязательством выплаты процентов по 4 000 рублей в месяц, в подтверждение чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 04.09.2024 она осуществила перечисление денежных средств в размере 550 000 рублей на банковскую карту АО «Альфа Банк» принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 04.09.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в мессенджере «Telegram», осуществлялась переписка, аудиозвонки, в ходе которых между сторонами
Мотивировочная часть
Истец указывает, что является вдовой <ФИО>, участника СВО, погибшего 25.04.2024. Ответчик является другом погибшего супруга истца, и обратился к ней с просьбой о займе денежных средств, о чем между ними велась переписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 7 790 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик никогда не исполнял свои обязанности по договору займа, истца и ответчика связывали деловые отношения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 сентября 2017 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является необоснованным с учётом периода действия судебного приказа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходовудовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 4 357 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик никогда не исполнял свои обязанности по договору займа, истца и ответчика связывали деловые отношения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств со следующими требованиями: - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 200000
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что денежные средства были истцом потрачены на инвестирование в рамках деятельности компании MediaChain, которая предлагала 10% от инвестиционной суммы ежемесячно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование займом не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, из которых основной долг - руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере коп., и далее в размере 26% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> год между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере – коп. под 13%
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в связи с неисполнением <ФИО> своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы основного долга
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, из которых основной долг- коп., проценты за период с <дата> по <дата> в размере коп. и далее в размере, установленном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере коп., сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере коп., а также процентов по ст. 811 ГК РФ за период с <дата> по <дата>..;
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленный расчет процентов и полагая его арифметически верными и обоснованными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в Иркутский районный суд .... с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «<ФИО> <ФИО>», по доверенности, <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Таким образом, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
