Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Ломбард Гол Авто Инвест» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБ006553, в соответствии с которым <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 600 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 21.05.2024 по 26.09.2024 в размере 252 000
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 20.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом указанных норм права бремя доказывания обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 625 161 рублей, проценты за пользование займом исходя из расчета 10% от суммы займа в месяц, начиная с 03.04.2025
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 770 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 26.12.2023
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 26.12.2023 между сторонами был заключен договор займа с одновременным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 770 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 26.12.2023 по 26.02.2025 в размере 377 300 рублей, проценты за пользование суммой займа за период
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ Трэвел» (далее по тексту – ООО «ДДВ Трэвел») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 01.02.2023 в размере суммы основного долга 150 000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что поскольку договор займа между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). С учетом суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ Трэвел» к <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 28 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт заключение договора займа № 1 от 28 июня 2024 года, залога № 1/1 от 28 июня 2024 года
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 30 июня 2022г. между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику на условиях настоящего договора денежные средства в размере 150000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., год выпуска ..., двигатель № №, кузов № №, ..., идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № ПТС , с установлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, в адрес суда были возвращены почтовые уведомления с отметкой «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик <ФИО> свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил. Доказательств внесения денежных средств, не учтенных истцом при формировании расчета
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму займа в размере 335 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 23.08.2022 по 27.04.2023 в размере 82 075 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2022 между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа с залогом (ипотекой) по условиям которого займодавец/залогодержатель передал заёмщику/залогодателю в собственность денежные
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Руководствуясь указанными нормами права
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исков, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 24.08.2022 по 23.04.2023 в размере 208 000 рублей, штраф за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 23.06.2022 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме 650 000 рублей, в связи с чем, указанная сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Истец просит взыскать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 15/12/2019 от 15.12.2019 в размере 500 000 рублей, неустойки в размере 36 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 15/12/2019, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 660 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что срок возврата денежных средств, установленный условиями договора, истек, обязательство по возврату суммы займа не исполнено, надлежащих доказательств факта отсутствия долга перед истцом, равно как
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., ... г., с установлением начальной продажной стоимости в размере № рублей. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АСН обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ВГЛ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец АСН и его представитель ЛВВ, действующий на основании нотариальной доверенности №*** от "ххх", уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных
Мотивировочная часть
ВГЛ извещен о дне слушания дела, но не явился по неуважительной причине, ссылаясь на то, что он собирается ехать в санаторий, и представил лист бронирования в санаторий. Однако, лист бронирования не является доказательством того, что
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Сирину Иосифовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания, указав в обоснование, что 19.07.2021 между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.07.2021 между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества, согласно которому истец передал ответчика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Сирину Иосифовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что -- между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 750 000 (Семьсот пятьдесят
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах дела, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих факт оплаты не представлено, а представлено письменное ходатайство согласно, которому ответчик не имеет возражений, относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа обращение взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО Строительная компания «Автотрак» о взыскании задолженности по договорам займов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержали, просили иск с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме. Дополнили, что по договору года
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты в части сумм основного долга по двум рассматриваемым договорам займа судом проверены, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО Строительная компания «Автотрак» о взыскании задолженности по договорам займов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма))
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), мотивируя тем, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АСВ» не участвовал, надлежаще извещены о его времени и месте рассмотрения дела, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что передача права в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 февраля 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 250000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя на основании доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы на оплату
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ИП <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договора потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере № руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:копия договора потребительского займа№ от <дата>, копия платежного поручения о перечислении денежных
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью« ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, -удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договора потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> Бегляр кызы задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере № коп за период с <дата> по <дата> и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия договора потребительского займа № от <дата>, копия платежного поручения о перечислении денежных
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к АгаевойТунзале Бегляр кызы о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратится в суд с исковым заявлением, указав в нем, что < Дата > между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 239200 рублей, которые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между займодавцем <ФИО>, заемщиком <ФИО> и поручителем <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заёмщику
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором займа срок ответчики своих обязательств по возврату денежных средств не исполнили, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору от < Дата >..;
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебным расходам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к основному должнику <ФИО> и его поручителю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № 28322/96
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, надлежащим образом извещены о слушании дела. Возражений относительно иска либо контррасчета задолженности ответчиком <ФИО> не представлено. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ), а также принимая во внимание то обстоятельство, что банкротство
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, часть задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий в судебном заседании путем ВКС исковые требования признал в полном объеме. Согласен на вынесение решения суда об удовлетворении требований. Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Судом
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке денежные средства в размере сумма основного долга, сумма процентов за пользование займом, сумма процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Экстейп капитал» в лице генерального директора <ФИО> 19.12.2019 был подписан инвестиционный договор №034, п.1.1, которого предусматривает, что истец передает в управление ООО
