Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность, возникшую из обязательств по договору займа в размере ... рублей, в том числе ... рублей основного долга и ... рублей процентов (за период с (дата) по (дата)), а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01.0з9.2020 года он и ответчик заключили договор займа, по котором истец передал
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На иске настаивала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа в размере 8 505 000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена, срок возврата долга пропущен, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени за период с 21.12.2022 по 28.06.2023 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 67 495,71 руб., из которых: 27 000 руб. - основной долг, 40 495,71 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО>, в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Статус 7» задолженность по договору микрозайма №УФ-909/2095105 от <дата>, в размере 67 495 рублей 71 копейку, из которых: 27 000 рублей
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 40000 рублей, договорных процентов за пользование займом за период с 26.05.2023 по 24.10.2023 в размере 604000 рублей, а также просит возместить судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на взыскание процентов в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом доказан факт передачи денежных средств по договору займа, при этом ответчиком доказательств возврата суммы долга не представлено, в связи с чем, требование о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 26.09.2021 года по 23.01.2022 года в размере 63 540,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
26.10.2023 ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08.11.2021 между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2021 между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договора займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 20 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В года <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец в качестве займа
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Галушко Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договорам займа от <дата> и <дата> в общем
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от <дата> в размере 900000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 179334 руб. 24 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику займ в сумме 900000 руб
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму долга по договору займа от <дата> в размере 900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 179334 руб. 24
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа 2160188 от (дата), начисленной за период с (дата) по (дата), в размере 71 050 руб., из которых: основной долг – 28 500 руб., проценты по договору займа – 42
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к К.А.С о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 83 290,87 руб., из которой сумма основного долга 40 000 руб., проценты 43
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, 10.03.2022 между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» сумму задолженности по договору займа № от 10.03.2022 за период с 11.03.2022 по 26.10.2022 в размере 83
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 330000 руб., проценты из расчета 10% от суммы основного долга за каждый месяц за период со дня, следующего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.09.2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг 330000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 330000 руб., суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав обоснование заявленных исковых требований, что 05 июля 2021 года между
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата указанных денежных средств по данному договору, либо опровергающих сумму задолженности, суду не представлено
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности по займу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила суд удовлетворить. Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Поручитель) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает их подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 06 сентября 2021 года он заключил с <ФИО> договор займа в виде расписки о получении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 600 000 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что 10.11.2019 истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику)
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 10.11.2019 между истцом и ответчиком было заключен договор займа, оформленной распиской, во исполнение условий которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между ней и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен договор займа, путем
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> составила 278 506 рублей 85 копеек, однако, суд считает, представленный расчет ошибочным, поскольку, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 1 617 223 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в размере 60 000 руб., судебных расходов в размере 7 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Громовой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов отказать
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 октября 2022 года в размере 66 500 руб., из них: основной долг – 27 000 руб., проценты – 39 500
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2020 года <ФИО> посредством использования функционала официального сайта ООО МФК «Джой Мани» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://joy.money) зарегистрировалась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт заключения 20 октября 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> договора займа , по которому со стороны ООО МФК «Джой Мани» обязательства по передаче
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Займер» с заявлением на получение потребительского займа. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с 12 ноября 2018 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 64 931 рубля 18 копеек, процентов, начисляемых
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 68000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 1511310,50 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) ** ** ** заключен договор займа, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанной истцу услуги, характер оказанной услуги, исходя из категории дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей. Оснований
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании расписки от 2 декабря 2022 года истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца-адвокат Таранцов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 2 декабря 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> представил оригинал расписки, <ФИО> не оспорил собственноручную подпись в расписке, суд считает представленную расписку надлежащим доказательством заключения между сторонами договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.12.2020 ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2020 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №..., по которому ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 365,00% годовых
Мотивировочная часть
Определением мирового судьи **** в период замещения мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры РК от 09.08.2023 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями <ФИО> относительного его исполнения (гр.дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (****) в пользу АО «Центр долгового управления» (****) задолженность по договору потребительского займа №... от 14.12.2020 за период с 28.04.2021 по 05.10.2021 в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (AO) (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 22 613,01 руб., сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и указано истцовой стороной в исковом заявлении, 01.03.2022 года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (AO) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований, указав, что 28.05.2015 г. между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и <ФИО> были составлены
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.05.2015 <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), по условиям которого ООО «Займ ЭКСПРЕСС» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, ****, к <ФИО>, ****, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в сумме 200000 руб., процентов за пользование займом в сумме 52692 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 27.05.2023 между <ФИО> и Мариной М.В. был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком суммы займа полностью либо частично, в связи
