УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года г.Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Свои требования истец мотивировал тем, что 10 декабря 2019 года между ФИО2 и ФИО6 был заключён договор займа, согласно которому, ответчик занял у истца денежные средства в размере 8 000 долларов США. Ответчик написал расписку в получении денежных средств.
Ответчик обязался возвратить долг до 28 февраля 2020 года. 17 июня 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию.
Ответчик заём не возвращает. На досудебное требование возвратить заём и проценты, не реагирует. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.
Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по займу в размере 8000 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, проценты за пользование денежным средствами займа в размере 2 741,11 рублей за период с 14.05.2013 года по 02.07.2021 года в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа; расходы по уплате гос.пошлины в размере 9 501 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён. В связи с чем, суд, с согласия стороны истца, рассмотрел дел в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения суда.
Суд, выслушав сторону истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 декабря 2019 года между ФИО2 и ФИО6 был заключён договор займа, согласно которому, ответчик занял у истца денежные средства в размере 8 000 долларов США. Ответчик написал расписку в получении денежных средств.
Ответчик обязался возвратить долг до 28 февраля 2020 года. 17 июня 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию.
Ответчик заём не возвращает. На досудебное требование возвратить заём и проценты, не реагирует. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме.
Ответчик обязался возвратить долг, но ответчик заём не возвращает. На досудебное требование возвратить заём и проценты, не реагирует. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии со ст.434 ч.ч.1-2 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.
Согласно ст.ст.809, 810 и 330 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения – уплатить неустойку, установленную законом или договором.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.395 ГК РФ предусмотрено уплата процентов.
Истцом предоставлен расчёт процентов, предусмотренные договором. Суд с данным расчётом согласен.
При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 8000 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, проценты за пользование денежным средствами займа в размере 2741,11 рублей за период с 14.05.2013 года по 02.07.2021 года в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
Согласно ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ расходы по уплате гос.пошлины в размере 9501 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 (паспорт: серия №, №) к ФИО3 (паспорт: серия №, №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2:
долг по займу в размере 8000 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа;
проценты за пользование денежным средствами займа в размере 2 741,11 рублей за период с 14.05.2013 года по 02.07.2021 года в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа;
расходы по уплате гос.пошлины в размере 9 501 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено — 16 декабря 2022 года.
Судья Наумовой С.Ю.