Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 26 декабря 2022 года по основному долгу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2022 года между <ФИО> (далее – заемщик) и <ФИО> (далее – займодавец) заключен договор займа (далее – Договор), по условиям которого <ФИО> занял у <ФИО> деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленных в материалы дела договора займа от 26.12.2022 и расписки
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 28 февраля 2023 года в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства по договору займа от 28 февраля 2023 года в размере 1000000 руб. (пункт 1.1 договора займа). В соответствии с пунктом 1.4 указанного договора заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточнённых требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 179 665,61 руб., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> осуществлял переводы на номер телефона + №, получатель ., банк получателя Сбербанк: Истец <ФИО> выполнил свои устные обязательства перед ответчиком
Мотивировочная часть
Считая надлежащим извещение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. По смыслу приведенных положений закона, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), к <ФИО> ), о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование указал, что 14.06.2021 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснил, что никаких оплат по договору от ответчика не поступало. В конце декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что принятые на себя обязательства <ФИО> надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности по договору займа полностью или в части ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд названным иском, указав, что 10 декабря 2021 года <ФИО> передала в долг своему знакомому <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб. Указанные средства истец перевел ответчику на банковскую карту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор займа в письменном виде между сторонами не заключался, расписки о получении денежных средств с обязательством их возврата ответчик <ФИО> не составлял
Мотивировочная часть
Поскольку истцом были заявлены требования именно о взыскании задолженности по договору займа, при рассмотрении дела достоверно установлено, что сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, не являются отношениями по договору займа
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 9055 долларов США и 800 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 9055 долларов США и 800 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, проценты в размере
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 8220 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, процентов за период
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 8220 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, проценты в размере 4432,32
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 14.05.2018 года между истцом (Займодавец) и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске доводам. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** ответчик <ФИО> взял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с ответчиком состояли в браке, в *** г. брак расторгнут. Она продала квартиру, были денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 7 октября 2021 года, им ответчику по расписке были переданы денежные средства в долг, в размере 3 700 000 руб., со сроком возврата до 7 октября 2024 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 3 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 890 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в рублях в сумме, эквивалентной сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической уплаты - в счёт возврата долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.02.2020г. ответчик <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа серии 78 АБ № 8236790, удостоверен нотариусом <ФИО>, зарегистрирован в реестре:
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик, доказательств погашения задолженности по займу не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что между сторонами заключен договор займа на сумму 420 000 рублей, что подтверждено распиской от <дата>. Истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что между сторонами имеют место заемные отношения, которые оформлены распиской, просила взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем указанные доказательства суду не приведены, в письменных возражениях отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500 000,00 руб. Срок возврата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном в системе видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер взыскания, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 500 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит суд взыскать с ответчика, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 200 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на общую сумму 200 000 руб. на срок месяцев (до ДД.ММ.ГГ г.), в подтверждение которых ответчиком выдана
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что сумма займа возвращена им путем передачи наличных средств через соседку, а также путем перечисления на счет кредитной карты не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25.07.2024 г. в размере 500 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 30 000 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании уточнили исковые требования, в части неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с 26.09.2024 г. по 14.11.2014 г. в размере 14 057,40 руб., далее в порядке п. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав, что **** истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ****
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, возражений относительно исковых требований не представил. Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от **** в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов судебных расходов удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее по тексту - ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
При этом, каких-либо нарушений требований Правил направления, вручения и возврата почтового отправления разряда «Судебное» адресату <ФИО> судом не установлено. Судом установлено, 20.05.2016 между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> причин неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 4 500 000 руб., под 4% годовых, сроком возврата займа и причитающихся процентов до Дата. Денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковое требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Судом установлено, что от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа от Дата, процентов за пользование суммой займа, процентов, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по уплате
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 5000000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что ответчик не выходит на связь, скрывается. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Глобус-МН» в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1 от 01.12.2020, заключенному между сторонами в размере сумма, проценты по договору за период
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что заемщиком не были исполнены обязательства по возврату основного долга с причитающимися процентами, размер которых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований исходя их буквального толкования, в отсутствие оригинала договора займа от 01.12.2020г., руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус-МН» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 16 января 2024 года в размере сумма, проценты, расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма на срок до 15 июня 2025 года. До настоящего времени сумма займа <ФИО> в полном объеме не возвращена. Наличие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО Торговый дом «Концерн Покровский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо Генеральная Прокуратура РФ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет, срок возврата суммы займа истек <дата>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по договору займа не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО Торговый дом «Концерн Покровский» суммы задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Торговый дом «Концерн Покровский» задолженность по договору займа № от <дата>. в размере 50000000 руб., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 14735273 руб. 92 коп
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ сумму долга по договору займа от 24 апреля 2023 года в размере сумма, проценты за период с 27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24 апреля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд находит требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 900 000 рублей, договорные проценты в размере 1 151 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
