Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа от <дата> №N-№, которая по состоянию на <дата> составляет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 59489,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1984,68 рублей – отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее – КПК «Кондопога», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <ФИО> 18.07.2017 вступил в члены кооператива, принял на себя обязанность по уплате членских
Описательная часть
Как установлено судом, 18.07.2017 <ФИО> вступил в члены КПК «Кондопога», принял на себя обязанность по ежемесячной уплате членских взносов в размере 184 руб. в день, из них постоянная величина (для всех членов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства и периода просрочки, установленных судом, размера платы за пользование кредитом, отсутствия встречных
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа в размере 67500 рублей 00 копеек, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2 225 рублей 00 копейки. При этом в своем исковом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление ООО «Право онлайн», письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела имеются расчеты задолженности <ФИО> по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 67500 рублей 00 копеек, а так же
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в размере - 52 500,00 руб. и судебных расходов, в размере - 1 775,5 руб. Исковые требования обоснованы тем
Описательная часть
Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи
Мотивировочная часть
На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить в полном объёме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с требованиями о взыскании с Залозной <ФИО> в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга за период <дата> год по <дата> год в размере рублей, сумму
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, неоднократно извещались о датах, времени и месте разбирательства по делу. Ходатайств об отложении разбирательства в суд не представили. Так, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.88,96,98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка государственную
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Залозной <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», в лице представителя (далее - ООО «Экспресс-Кредит», общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор № АG3505214 по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. При этом суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование требований указав, что 28 мая 2020 года между истцом и АО МФК «Микро Капитал» был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца долг в порядке регресса в размере 112 446 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченные <ФИО> денежные средства в размере 112 446 руб. 62 коп., ИП <ФИО> ей не возвращены на день принятия решения, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что 06.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась, пояснив, что кредит она не оформляла. Ее документами и телефоном воспользовался сожитель, в полицию по данному факту не обращалась. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Шкатула Г,Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными срезаймом – удовлетворить частично
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО Лайм-Займ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что по договору займа № от 1 февраля 2019 года, заключенному между ООО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 1 февраля 2010года между ООО Лайм-Займ и <ФИО> заключен кредитный договор №. На основании данного договора заемщик на цели личного потребления получил у ООО Лайм-Займ денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед банком ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с внесением изменений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> был заключен Договор (Оферта) №***** о предоставлении потребительского займа (микрозайма), между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> на сумму 43 600 рублей, из которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору со стороны истца, исполнены в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к обоснованному выводу о том, что заемщик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 25.06.2019 года был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 25.06.2019 года между <ФИО> (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 25.06.2019 года в размере 2 098 327,37 рублей, в том числе: основной долг – 1 000 000 рублей, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 25.07.2019 года
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата>г. между ООО МКК «Профессиональные финансы» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 60000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирский капитал» (далее - ООО МКК «Сибирский капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором проситвзыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 января 2019 года между ООО МКК «Сибрский капитал» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № (л.д.8-11)
Мотивировочная часть
Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по последним известным местам жительства ответчиков (у ответчика <ФИО> оно же место регистрации) в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирский капитал» удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском (л.д. 5). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) заключен договор потребительского займа № (далее
Описательная часть
Истец, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5). В судебном
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд учитывает, что порядок, размер
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
10 августа 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 260 000 рублей, процентов в сумме 21000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2021 года между сторонами
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения <ФИО> перед истцом своих обязательств по договору от 30 декабря 2021 года,суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что 10.07.2013г. ответчик взял у ООО «Экспресс Деньги+» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязался возвратить не позднее 26.07.2013 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых
Резолютивная часть
Иск ООО «Корпорация 21 век» к <ФИО> о задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. В судебном заседании установлено, что 15 июня 2022 года между
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 83), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что истец и ответчик являются
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по (дата), в размере ... руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - ... руб.; сумма задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд при исчислении срока исковой давности по главному требованию учитывает, что (дата) ПАО Банк ... обращался в мировой суд судебного участка № ... судебного района (адрес) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 20.02.2022г. в общей сумме 75 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.02.2022г. между <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа *** (л.д. 31-32) путем подачи <ФИО> заявки на получение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 160 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4700 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на предоставление займа на сумму 160000 рублей в срок до <дата> (л.д.6). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа № соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности уточненные требования поддержали. Не возражали против учета при определении суммы задолженности ответчика размера денежных средств
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» через генерального директора К.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Право онлайн»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «......» является микрофинансовой организацией, зарегистрированной в реестре за №...... от 09 июля 2019 г. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к РРД, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по Договору займа __ от 02.04.2022 в размере 232 982 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «ЦФР ВИ» и РРД, был заключён договор займа __ от 02.04.2022. В соответствии с договором займа ООО МФК «ЦФР ВИ» передал РРД денежные средства в размере 165 982 руб., что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст.9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство РФ вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к РРД о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в размере 88500 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2019 между ООО «Метрокредит» и ответчиком <ФИО> заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 29500 руб. Как видно из материалов дела между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит»
