07RS0003-01-2022-003129-77

Дело №2-1442/2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 24 ноября 2022 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в размере - 52 500,00 руб. и судебных расходов, в размере - 1 775,5 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Честное слово» (далее Общество) и ФИО2 (далее Заёмщик) был заключён Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее Договор), согласно которому Общество предоставило Заёмщику микрозайм, в размере - 15 000,00 руб. под 0,8% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Обществу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора. ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права (требования) по данному Договору микрозайма, ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании Договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём Заёмщику было направлено уведомление Заёмщик, воспользовавшийся предоставленными Обществом денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма, в результате чего, за ним образовалась задолженность по Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 52 500,00 руб., в том числе: основной долг - 15 000,00 руб.; проценты - 35 791,00 руб.; неустойка - 1 709,00 руб., при этом, задолженность по Договору не была погашена.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 323, 382, 395, 810 ГК РФ, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, в исковом заявлении указал, ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором указал, что признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

1

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по Договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 52 500,00 руб., в том числе: основной долг - 15 000,00 руб.; проценты - 35 791,00 руб.; неустойка - 1 709,00 руб., а также судебные расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере - 1 775,5 руб., а всего - 54 275,5 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись Копия верна:

Судья Урванского районного суда КБР

Б.М. Макоев

Решение вступило в законную силу «____ »________ 2022 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Б.М. Макоев

2

07RS0003-01-2022-003129-77