Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 89760 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора займа № от <дата> истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 33000 руб. на срок 70 дней до <дата> под 182,500 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных исковых требований, что *дата* между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что *дата* между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) *№ обезличен* и предоставлены транши. Договор заключен сроком на 3 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что МФК «Рево Технологии» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках заключенного между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец на основании кредитного договора №95375865 от 28.06.2021 предоставил кредит <ФИО> в сумме 100 000,00 рублей на срок 59 месяцев под 13,4 % годовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.06.2021 и 23.08.2021 <ФИО> посредством системы «Сбербанк Онлайн» направлены заявки на получение кредитов. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям, на имя <ФИО> были открыты банковские счета с остатками денежных средств на дату смерти, в том числе: № в сумме 10 672,03 рублей; № в сумме 8,23 рублей; №
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «ЗАЙМИГО МФК» на основании заявления ответчика о предоставлении по договору потребительского займа от <Дата обезличена> были перечислены денежные средства в размере 25 500,00
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, третьего лица в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 24.03.2020 года № ...в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020 года в размере 6000000,00 руб, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.03.2020 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец на основании кредитного договора №95375865 от 28.06.2021 предоставил кредит <ФИО> в сумме 100 000,00 рублей на срок 59 месяцев под 13,4 % годовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.06.2021 и 23.08.2021 <ФИО> посредством системы «Сбербанк Онлайн» направлены заявки на получение кредитов. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям, на имя <ФИО> были открыты банковские счета с остатками денежных средств на дату смерти, в том числе: № в сумме 10 672,03 рублей; № в сумме 8,23 рублей; №
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец М обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику Г, просил взыскать сумму задолженности по договору займа в размере копеек, проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ИП П и Г был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере сроком возврата долга не позднее (дата обезличена) (л.д. 10). ИП П
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым проверить правильность расчета взыскиваемых сумм. Анализируя приложенные к иску документы, подтверждающие получение Г денежных средств, и расчет взыскиваемых процентов, отсутствие, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования М к Г о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее КПК «Урал-Финанс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 362 689 рублей 01 копейка, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, пени на сумму
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец – Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.11.2021 года, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 11.11.2021 года ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указывает, что <дата> между ООО МКК «Фаворит займов»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Фаворит займов» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 170 000 руб. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь статьями 334, 348 ГК РФ, исходя из установленных обстоятельств дела, нарушения ответчиком принятых по кредитному договору обязательств, учитывая стоимость транспортного средства, указанную в договоре залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фаворит» удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № 1 от 30 июня 2020 года в размере 300 000 руб., сумму ежемесячных платежей в виде процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа № 1, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий с 01 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ФИО>, удовлетворить в части
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АГК») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 16.04.2020 между ООО «МКК «АГК» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 27 000 руб. 00 коп., возврат кредита определен 16.10.2020 с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» – удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец ООО МКК "Манидэй" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Свои требования мотивирует тем, что «20» марта 2021 г. между Обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Манидэй" и Ф.И.О.1 был заключен договор потребительского займа № от «20» марта 2021 г. на сумму рублей сроком возврата до 20.03.2022 включительно, процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, в силу ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя Ф.И.О.1 в пределах стоимости перешедшего к ней вышеназванного наследственного имущества. В связи с тем, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Манидэй" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по договору займа № 1 от 10.03.2020 в размере 253000 рублей; обратить взыскание на предмет залога: свидетельство о регистрации транспортного средства:
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №1, по условиям
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.08.2021 путем онлайн перевода
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2021 <ФИО> передал в долг <ФИО> 500 000 руб., сроком до 16.11.2021. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 16.08.2021, скриншотом чека
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в судебный участок №166 Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 года между ООО «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, который включает в себя индивидуальные условия договора займа, общие условия договора потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возвратить всю сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Быстроденьги» ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 172093
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не исполняет обеспеченное залогом обязательство, нарушение сроков внесения периодических платежей является значительным, требования истца о досрочном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании <дата> и в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что <ФИО> он не знает, общался с ним
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая доводы не явившихся сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела и предоставленные документы, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов по договору займа 2 250 000 рублей, процентов за несвоевременный возврат суммы займа и процентов в размере 6 835
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора займа №[Номер] от [<дата>] ООО МКК [ ... ]» предоставил ответчику денежные средства в размере 20 800 рублей
Описательная часть
Факт получения денежных средств в размере 20 800 рублей ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ П] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью (далее ООО МК «Лайм-Займ»), обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, Заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». При этом согласно справке Управления по вопросам миграции МВД по КБР от <дата> ответчик зарегистрирован по месту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что 14 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа между физическими лицами №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направил в суд своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании на иске настаивал по доводам искового заявления. Указал, что долг по договору займа ответчиком
Мотивировочная часть
Истец представил допустимые законом доказательства, свидетельствующие о передаче денег по договору займа. В то же время ответчиком не представлено доказательств погашения долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Представитель ООО «ДИП-Сервис» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 23.07.2021 между ООО «ДИП-Сервис» к ООО «Сибирь Экспорт» заключен договор № денежного займа с процентами. В соответствии с договором
Описательная часть
Представитель ООО «ДИП-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, включая основной долг в размере 20 000 руб. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений ответчика, исполнительное производство в его отношении было возбуждено за ###-ИП с неправильным указанием фамилии должника, однако в рамках исполнительного производства взысканий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить частично
