Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, с учетом уточнений указав, что 26.01.2024 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> первоначальный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
<дата> в Джанкойский районный суд РК обратился <ФИО>, который просит признать недействительной доверенность, выданную <дата> им же на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удостоверенную нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, сославшись на предоставленные возражения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, выборность заявленного требования истца по признанию только
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделок недействительными, прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с аннулированием в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> Д.А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, а также о признании права собственности
Описательная часть
Впоследствии истец предмет иска изменил, в связи с чем на день рассмотрения дела судом он просит признать недействительным заключенный 20.02.2018 между ним и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителей истца в судебном заседании о том, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> Азитовича к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, ООО «ИФК «Авантаж» , ООО «Агентство недвижимости «Доминанта» о признании сделок недействительными, прекращении государственной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным, расторжении договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ЛЕКС ЭСТЕЙТ» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки. Исковые требования мотивированы тем, что 22.12.2022 между ООО «Регион» и ООО
Описательная часть
Просит суд признать незаконными торги по продаже недвижимого имущества, проведенных 12 декабря 2022 года, признать недействительным, расторгнуть договор купли – продажи имущества на торгах № 824т, заключенного 22.12.2022 с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования ООО «ЛЕКС ЭСТЕЙТ» полежат удовлетворению, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в силу следующего. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ЭСТЕЙТ» к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 5-16, т. 2 л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи квартиры - недействительным, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, применении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> от <дата> заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры - недействительным, признании недействительной записи ЕГРН, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании договора аренда, договора купли-продажи земельного участка недействительными, признании незаконным отказа <ФИО> от земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования обратился в суд с иском о признании недействительными сделок – договора аренды земельного участка №
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований (л.д.102) истец просит признать недействительными сделки – договор аренды земельного участка № от 16.12.2023, договора купли-продажи земельного участка № от 29.12.2023, признать незаконным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечено судом выше, ограничения по пределам предоставления земельных участков установлены законодателем в отношении участков с разрешенным видом использования – «для ведения личного подсобного хозяйства» (п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Красносулинского городского прокурора Ростовской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования к Администрации Красносулинского городского поселения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства, недействительным последующих сделок, признании права собственности на долю земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> (далее ответчик) о признании незаконным свидетельства, недействительными последующих
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал
Мотивировочная часть
Истец направил в суд исковое заявление по настоящему делу <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным свидетельства на право собственности на землю №МО-11-8/58 от <дата>, недействительным последующих сделок на основании указанного
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительной доверенности и договоров купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2002 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: №. В январе 2024 года истцу стало известно, что право собственности на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2002 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: №. В январе 2024 года истцу стало известно, что право собственности на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра города
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект» о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования в увеличенном виде поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
А потому, суд приходит к выводу о том, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства от --.--.---- г. является недействительным (ничтожным), а потому исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении имущества
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи арестованного имущества, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СВЯЗЬ-ПРОМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СВЯЗЬ-ПРОМ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Нарушения, допущенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что недостоверное указание собственника нежилого помещения повлияло на результаты публичных торгов, привело к ненадлежащему оформлению сделки. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬ-ПРОМ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту жительства, а также путем размещения информации о движения дела публично
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> суду пояснила, что сразу же после заключения договора аренды, с 2008 года вплоть до 2021 года истица постоянно занималась земельным участком, в летний период времени всегда находилась на участке. В 2016
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о расторжении
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи о зарегистрированном праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, исключить сведения из ЕГРН о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости: часть жилого дома, кадастровый
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил расторгнуть, заключенный с ответчиком <дата> договор купли-продажи части жилого дома, по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи о зарегистрированном праве удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 1, л.д.134), к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения по адресу: , заключенных <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд учитывает, что свидетель <ФИО> очевидцем заключения договора купли-продажи, не являлась, в связи с чем ее показания о том, что <ФИО> не намеревалась продавать принадлежащую ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> /далее – КИЗО мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> Дакал, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление КИЗО мэрии <адрес> к <ФИО> Дакал о признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости в части, применении последствий расторжения договора купли-продажи объектов недвижимости, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила с учетом уточнений требований расторгнуть договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить полном объеме. В удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства сторонами не были оспорены при рассмотрении настоящего спора. Проанализировав установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском К <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя адвоката Колесника Т.Н., который в судебном заседании настаивал, что сделка по отчуждению
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом и материалами дела не опровергнуто, что при составлении и подписании нотариальной доверенности 78 АВ № ****** от 11.06.2021 истец выразила свою волю на продажу принадлежащих ей объектов недвижимости через своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности осуществить снос (демонтаж) объекта
Вводная часть
Администрация МО Северский район обратилась в суд с иском к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации МО Северский район от 21.03.2019 года <ФИО> Э.К.О. на основании ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Северский район к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения основания иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать сделку купли-продажи автомобиля марки (информация скрыта) государственный регистрационный знак VIN , год
Описательная часть
Свои обязательства <ФИО> перед <ФИО> выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 476 000 руб. от <ФИО> <ФИО> получены, что подтверждается решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа, показаниями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным в материалы доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Какалыева Шатлыка к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки. В обосновании исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком в силу его притворности. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители Тер
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля: грузовой тягач Мерседес-Бенц ACTROS 1841 LS, регистрационный номер , 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании договоров купли-продажи от 04.12.2024 года, недействительными в силу их ничтожности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просила, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 25.10.2021 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> договор купли-продажи не подписывал, следовательно, не выразил волю на продажу спорного транспортного средства, то такой договор является недействительным в силу своей ничтожности. При этом суд принимает во
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрационной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в Зеленчукский районный суд иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив представленные материалы дела, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрационной записи в ЕГРН - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании распоряжения незаконным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Шустер <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> <ФИО>, в котором просил с учётом уточнения исковых требований признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и следует из материалов дела, что в целях реализации права на оформление земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что формирование земельного участка с кадастровым номером № является незаконным, а потому исковые требования <ФИО> о признании незаконным распоряжения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о собственнике
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания, кадастровый №, литер А, общей площадью 225 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023, просил исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям, пояснив, что согласно решением суда от 05.07.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав
