О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля модель , легковой универсал, 2013 года выпуска, кузов №, VIN №, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
<дата> судом принято заявление об изменение первоначальных исковых требований, согласно которых истец по первоначальному иску просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным)
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность установленных выше обстоятельств, суд полагает, что договор купли-продажи спорного автомобиля между <ФИО> в лице <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны <дата>, является
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, погашении записей о регистрации права собственности на земельный участок и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1,87 га доли земельного участка от <дата> заключенного между Мазанко и <ФИО>, исключении из ЕГРН записей №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серии №, признать недействительным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Тольяттиазот» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии №, признании недействительным договора купли
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительными договор дарения, договор купли-продажи, истребовании из незаконного владения, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, ФОК обращаясь с указанным иском, с учетом уточнения, к ДИК, ХЛФ просят признать договор дарения квартиры и земельного участка, заключенный между <ФИО> и ДИК, от <дата> недействительным; признать договор купли
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, ФОК, ДИК являются родными сестрами, их мать <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти <дата> <ФИО>, ФМК узнали, что квартира и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется рассмотрение дела в разумный срок, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли–продажи жилого помещения, аннулировании записи в регистрирующем органе, аннулировании лицевого счета, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли–продажи на жилое помещение, аннулировании записи в регистрирующем органе на жилое помещение, аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Т. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает встречные исковые требования <ФИО> к ДЖП Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, об обязании внесения в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Королевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным договора
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования просил их удовлетворить в полном объеме и указала, что решением Королевского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от <дата> по делу №№ оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, отказано <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора купли-продажи №
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом заявления, поданного 18.05.2021 года, и просили их удовлетворить, а именно: В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворенииисковых требований отказать по следующим основаниям. Расписка в приеме денег от 04.12.2020 года в сумме 455000 рублей была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита
Чертановский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Петровский» о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля. Заявленные требования мотивированы тем, что 12.11.2021между <ФИО> и ООО «Петровский», был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 между <ФИО>, и ООО «Петровский», был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № 1111-ВШ-1779 (л.д.11-16)
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о заключении договора купли-продажи автомобиля в 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Указанный срок суд считает не обоснованным, полагая с учетом сложившихся правоотношений
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора-купли продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, выделении доли в натуре в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Межрайонного отделения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, судебному приставу-исполнителю
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что между ним и ответчиком был заключён договор дарения жилого дома от **/**/****, согласно которого истец (даритель)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов <ФИО>, <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения участников
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и восстановлении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между <ФИО> и <ФИО>; признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что заключение договора дарения не соответствовало действительной воле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств в подтверждение наличия у нее заболеваний, которые препятствовали бы ей понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения оспариваемой сделки дарения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, с учетом уточнений указав, что 26.01.2024 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> первоначальный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
<дата> в Джанкойский районный суд РК обратился <ФИО>, который просит признать недействительной доверенность, выданную <дата> им же на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удостоверенную нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, сославшись на предоставленные возражения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, выборность заявленного требования истца по признанию только
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств, признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 14 мая 2021 г. на основании договора купли-продажи автомобиля она приобрела у <ФИО> транспортное средство марки Хендай Солярис, <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также дополнениях к нему. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств, признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и применении последствий недействительности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделок недействительными, прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с аннулированием в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> Д.А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, а также о признании права собственности
Описательная часть
Впоследствии истец предмет иска изменил, в связи с чем на день рассмотрения дела судом он просит признать недействительным заключенный 20.02.2018 между ним и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителей истца в судебном заседании о том, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> Азитовича к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, ООО «ИФК «Авантаж» , ООО «Агентство недвижимости «Доминанта» о признании сделок недействительными, прекращении государственной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к передаче автомобиля по договору купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к передаче автомобиля по договору купли-продажи, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> (истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между <ФИО> (истец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах требования истца об обязании ответчика передать купленный истцом у ответчика
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, истребовании из чужого незаконного владения земельного
Описательная часть
Представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что законом, в том числе, установлен предельный срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, - 10 лет со дня начала исполнения сделки, который также на момент обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным, расторжении договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ЛЕКС ЭСТЕЙТ» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки. Исковые требования мотивированы тем, что 22.12.2022 между ООО «Регион» и ООО
Описательная часть
Просит суд признать незаконными торги по продаже недвижимого имущества, проведенных 12 декабря 2022 года, признать недействительным, расторгнуть договор купли – продажи имущества на торгах № 824т, заключенного 22.12.2022 с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования ООО «ЛЕКС ЭСТЕЙТ» полежат удовлетворению, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в силу следующего. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ЭСТЕЙТ» к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 5-16, т. 2 л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи квартиры - недействительным, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, применении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> от <дата> заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры - недействительным, признании недействительной записи ЕГРН, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительными государственные регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Планского сельсовета Неверкинского района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о признании
Описательная часть
Просит признать незаконным переход права собственности к <ФИО> на: Просит признать недействительным договор купли-продажи нежилых зданий от 20.02.2005, заключенный между <ФИО> и СПК «Память Ильича»
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума BAC PФ oт 02.07.2013 № 1150/13 по делу № 476-247471205 отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Планского сельсовета Неверкинского района Пензенской области к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о признании
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании договора аренда, договора купли-продажи земельного участка недействительными, признании незаконным отказа <ФИО> от земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования обратился в суд с иском о признании недействительными сделок – договора аренды земельного участка №
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований (л.д.102) истец просит признать недействительными сделки – договор аренды земельного участка № от 16.12.2023, договора купли-продажи земельного участка № от 29.12.2023, признать незаконным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечено судом выше, ограничения по пределам предоставления земельных участков установлены законодателем в отношении участков с разрешенным видом использования – «для ведения личного подсобного хозяйства» (п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Красносулинского городского прокурора Ростовской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования к Администрации Красносулинского городского поселения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства, недействительным последующих сделок, признании права собственности на долю земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> (далее ответчик) о признании незаконным свидетельства, недействительными последующих
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал
Мотивировочная часть
Истец направил в суд исковое заявление по настоящему делу <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным свидетельства на право собственности на землю №МО-11-8/58 от <дата>, недействительным последующих сделок на основании указанного
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительной доверенности и договоров купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2002 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: №. В январе 2024 года истцу стало известно, что право собственности на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2002 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: №. В январе 2024 года истцу стало известно, что право собственности на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра города
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительной доверенности и договоров купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности, истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом заявленных уточнений, исковыми требованиями к <ФИО>,, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, указала на отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения и доводы представителя <ФИО> данные в ходе рассмотрения дела, полученные доказательства, в том числе заключения эксперта № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной доверенности и договоров купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности, истребовании имущества
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постановления о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи и разделе земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
Администрация муниципального района «Дербентский район» обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям из ЕГРН за <ФИО> было зарегистрировано в ЕГРН право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрация МР «Дербентский район» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований администрации МР «Дербентский район». Вместе с тем, истец считает постановление о закреплении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения «<адрес>» о признании
