О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании возведенных объектов жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании возведенных объектов жилыми домами блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 21.09.2022 (том 1 л.д. 92-93), в судебном заседании поддержал уточненный иск. Пояснил, что 22.03.2021 <ФИО> было получено постановление
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы эксперта обоснованными, основанными на исследовании материалов дела, осмотре земельных участков с использованием поверенных геодезических приборов измерения, применением методических рекомендаций в области
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании возведенных объектов жилыми домами блокированной застройки, признании права
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, и признании права собственности на объект незавершенного строительства за Муниципальным образованием
Вводная часть
Истец КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> с прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, и признании права собственности на объект незавершенного строительства за Муниципальным образованием
Описательная часть
В судебном заседании 14.03.2023 года <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, судебное заседание по ходатайству ответчика отложено, для подготовки ответчиком отзыва на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ООО фирма «Альтаир» на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадь застройки 124,2 кв. м., назначение – нежилое, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № площадью 478
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Перспективные строительные технологии», в котором просит
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строительная компания «Перспективные строительные технологии» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Перспективные строительные технологии», в котором просит
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строительная компания «Перспективные строительные технологии» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, о возложении обязанности по заключению договора аренды без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, уточнив которые просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: ***, обязать Министерство по управлению государственным
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, хотя извещена своевременно о судебном разбирательстве, обеспечив явку представителя. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, отказавшись от их уточнения (от
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Указанные заключения ответчиками оспорены
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца Унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» - <ФИО>, требования иска поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый №, вид разрешенного использования данные отсутствуют, площадь застройки - данные отсутствуют, степень
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Фонду Иркутской области в установленные сроки начать и завершить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Вместе с тем, государственный строительный надзор
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим у <ФИО> зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности - доля в праве 63/1000 на объект незавершенного строительства: кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый №, вид разрешенного использования данные отсутствуют, площадь застройки - данные отсутствуют, степень
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим у <ФИО> зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности - доля в праве 23/1000 на объект незавершенного строительства: кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый №, вид разрешенного использования данные отсутствуют, площадь застройки - данные отсутствуют, степень
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратилась с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на объект
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Вместе с тем, государственный строительный надзор
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на объект
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством, ссылаясь на то, что <дата> Протоколом собрания собственников помещений <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, степенью готовности , суд
Вводная часть
Истец Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска обратился в суд к <ФИО> о признании объекта незаверенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
В связи с тем, что на земельном участке расположен объект построенный <ФИО> который является самовольной постройкой, поскольку построен после окончания срока договора аренды № от 08.09.2010 года, истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании объекта незаверенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, признании права на заключение договора аренды без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> подала в суд иск, с учетом уточнения исковых требований, просит о признании за <ФИО> права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: г***; признать право и обязать министерство по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление. Представитель ответчика поддержал доводы, указанные в отзыве на иск, просит в иске отказать. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Виду того, что <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что фактически пользовался и возводил объекты <ФИО> с 2002 года, доказательств иного в материалы дела не представлено, после его смерти <ФИО> приняла данное имущество, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***), <ФИО> (***), Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на хозяйственную постройку, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2200 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решение Киришского городского суда Ленинградской области от 30.03.2023 по делу №2-1/2023 в собственность <ФИО> передан земельный участок, площадь 2200+/-16 кв. м., кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал исковые требования, последствия принятия судом признания иска ответчику были разъяснены, о чем он указал в письменном заявлении, которое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на хозяйственную постройку удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании объекта пригодным к эксплуатации, признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права на осуществление реконструкции объекта капитального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что земельный участок сформирован в 1960 году, целевое назначение - магазины, истец является индивидуальным
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше нормы материального права, оценив предоставленные в суд доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Магамед оглы к департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес>, администрации
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на кладовку по договору инвестирования строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на кладовку по договору инвестирования строительства. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании Истец, представитель Истца по доверенности <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Иные лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки). С этим связано положение ст. 18 Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на кладовку по договору инвестирования строительства -удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении платного сервитута на принадлежащий на праве собственности участок, определении порядка пользования объектом незавершенного строительства и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании объектом незавершенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем <ФИО>, в период брака <ФИО> и <ФИО>, построен жилым домом (объект незавершенного строительства) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В силу чего суд приходит к выводу об определении следующего порядка пользования объектом незавершенного строительства «Литер А» и хозяйственного строения - гаража «Литера Б», расположенных по адресу: <адрес> передав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, об устранении препятствий в пользовании объектом незавершенного строительства, определении порядка пользования объектом
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту также Администрация, истец) обратилась в Амурский городской суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также <ФИО>
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым №, расположенный по <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить в полном
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту также Администрация, истец) обратилась в Амурский городской суд с иском к <ФИО> (далее также <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Амурск, район улиц Пионерской, Амурской, квартал «Юг»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту также Администрация, истец) обратилась в Амурский городской суд с иском к <ФИО> (далее также <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
В рамках муниципального земельного контроля 01.08.2024 был произведен осмотр земельных участков, расположенных в районе улиц Пионерской, Амурской, квартала «Юг», в том числе был осмотрен земельный участок с кадастровым номером №. В ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>
