Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 38,4кв.м
Описательная часть
Умер брат истца <ФИО> После его смерти принадлежащее ему наследство по 1/4 доли приняли его супруга <ФИО>, его дети <ФИО> и <ФИО>, и его сестра <ФИО>, в виду отказа в пользу истца матери <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования истцов по первоначальному и встречному иску, характер спорного правоотношения, установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> чу о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на 1/2 долю земельного участка, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности <ФИО> на 1/2 долю земельного участка, площадью 844 кв.м., по <адрес>, выданное регистратором <адрес> ККУЮ <<дата>>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Городской Управе <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> В
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорные земельные участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м и с кадастровым
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит произвести раздел наследственного имущества после умершей <дата> супруги <ФИО> в следующем
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов Московской области
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на 19/48 долей каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>, площадью 115,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.11.1992, Государственный научно-исследовательский институт Прикладной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку доли собственников в праве собственности
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рязанский комбинат бытового обслуживания», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что является наследником
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют в реализации права <ФИО> на наследственное имущество. Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 39,6
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло требование к застройщику о признании наличия права собственности в отношении указанной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 ноября 2018 года по гражданскому
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 37/56 долей в праве собственности на: Как следует из материалов дела, спорный земельный участок не вошел в состав наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные Судебной коллегией по гражданским дела Ростовского областного суда в апелляционном определении от 17.06.2019 года обстоятельства в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 37/56 долей в праве долевой собственности на жилой дом Лит. «Л» площадью 108 кв.м., этажность 2; жилой дом Лит. «А», площадью 26,9 кв. м., этажность 1; гараж площадью 8,6 кв.м. Лит «О»
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании право собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, об установлении факта принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании регистрационного удостоверения, выданного <дата> БТИ района Тульской области принадлежал на праве личной собственности жилой дом с кадастровым №, площадью 53,9 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателя в равных долях, то на основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, в их совокупности, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на имущество <ФИО>, умершего <дата>, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество родственника () <ФИО>, умершего <дата>, в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <ФИО> в браке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что проявляла заботу о родственнике, который был одинок, . Она привозила ему гостинцы, поддерживала морально, проявляла заботу по сохранности его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает обоснованным принять признание иска ответчиком и на основании статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество <ФИО>, умершего <дата>, в порядке наследования удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Нагорного сельского поселения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просят признать за каждым из них право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорный дом и земельный участок перешло в порядке наследования к <ФИО>..;
