Дело № 2-4046/2024 18 декабря 2024 года
УИД: 78RS0006-01-2024-003724-76
В окончательной форме 31 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Салоухина Р.И.,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО6 о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6 в котором просит произвести раздел наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО2 в следующем порядке: признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Renault, модели Duster, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, право собственности на 10/100 долей жилого помещения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (в счет обязательной доли).
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2. 28 января 2020 года ФИО2 составлено завещание, удостоверенное ФИО5, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург. 21 июля 2020 года на основании поданного им заявления о принятии наследства по всем основаниям, в том числе в порядке, ст. 1149 ГК РФ (обязательная доля). В указанное наследственное дело также поступили заявления: 31 июля 2020 года от ФИО6 и ФИО4, о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, удостоверенному 28 января 2020 года ФИО5, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург, 31 июля 2020 года от ФИО4, об отказе от наследства по закону, 04 августа 2020 года от ФИО3 о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию. Наследственное имущество состоит из наследуемого имущества, указанного в завещании: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 3 642 539,22 (Три миллиона шестьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 22 коп. и земельного участка, находящегося по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 519 210 рублей 51 коп. Имущество, наследуемое по закону, состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля составляет 346 600,00. Рыночная стоимость 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой стоимости на автомобиль составляет 173 300,00 руб., 1/2 (одной второй) доли в праве па денежные средства, находящиеся в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на общую сумму 988,87 (Девятьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек. Таким образом, полагает, что наследственное имущество ФИО2 должно быть распределено согласно просительной части иска.
ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга со встречным иском к ФИО1, ФИО4, ФИО6 в котором просит произвести раздел наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в следующем порядке: признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Ленинградская область, <адрес>, право собственности на 20/100 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Renault, модели Duster, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, право собственности на 10/100 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. <адрес>, признать за ФИО4 право собственности на 35/100 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, признать за ФИО6 право собственности на 35/100 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
В обоснование встречных исковых требований указав, что он по проживает длительный период времени и единолично пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами, он имеет преимущественное право на получение данного объекта недвижимости в свою единоличную собственность в счет раздела наследственного имущества. В рамках настоящего дела все участники признавали установленную стоимость наследуемых объектов недвижимости. Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 519 210 рублей 51 копейка.
Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просил отказать.
Представитель ФИО3 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме. В удовлетворении первоначального иска просил отказать.
Ответчик ФИО4 и его представитель в судебное заседание явились, первоначальный иск признали в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Пояснили суду, что пользование земельным участком по адресу: <адрес> до смерти наследодателя осуществлялось совместно всеми наследниками, однако после февраля 2020 года ФИО3 доступ к земельному участку для наследников ограничил.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание явилась, первоначальный иск признала в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Также пояснила суду, что пользование земельным участком по адресу: <адрес> до смерти наследодателя осуществлялось совместно всеми наследниками, однако после февраля 2020 года ФИО3 доступ к земельному участку для наследников ограничил.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, истца ФИО1 и ответчика ФИО3
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 и п.2 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
28 января 2020 года ФИО2 составлено завещание, удостоверенное ФИО5, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург. (л.д.61) ФИО2 завещала квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А. <адрес> земельный участок по адресу: Ленинградская область, <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО6 в равных долях по 1/3 каждому.
Наследственное имущество состоит из:
1) 1/2 доли (по правилам ст. 1150 ГК РФ) в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки Renault, модели Duster, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью на момент открытия наследства 173 300,00 рубля (346 600,00/2),
2) 1/2 доли (по правилам ст. 1150 ГК РФ) в праве общей долевой собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» …(в материалах, направленных мне, не идентифицирован), стоимостью на момент открытия наследства 494,44 рубля (988,87/2),
3) квартира, кадастровый №, площадью 48,9 м2, адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью на момент открытия наследства 3 642 539,22 рубля,
4) земельный участок, кадастровый №, площадью 897 м2, адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью на момент открытия наследства 519 210,51 рубля.
21 июля 2020 года нотариусу подано заявление от имени супруга наследодателя ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям, в том числе в порядке, ст. 1149 ГК РФ (обязательная доля).
Согласно справки УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга от 23.01.2020 г. ФИО1 является пенсионером с 12.12.2019 г.
31 июля 2020 года от ФИО6 и ФИО4 и 04 августа 2020 года от ФИО3 поступили заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию.
31 июля 2020 года от ФИО4 поступило заявление об отказе от наследства по закону, о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию.
Таким образом, наследниками ФИО2, принявшими наследство в установленный законом срок и порядке, являются:
1) ФИО1, супруг наследодателя,
2) ФИО3, сын наследодателя,
3) ФИО4, сын наследодателя,
4) ФИО6, внучка наследодателя и дочь ФИО12, приходившейся наследодателю дочерью и умершей до открытия наследства.
После смерти наследодателя имеет место наследование:
1) по закону на ? доли в правах общей долевой собственности на автомобиль и денежный вклад,
2) по завещанию на квартиру и земельный участок.
Наследниками по закону на наследственное имущество являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 Все перечисленные наследники являются наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, в связи с чем наследуют в равных долях; при этом ФИО6 наследует по праву представления согласно ст. 1146 ГК РФ. Наследник ФИО4 отказался от своей доли в праве наследования по закону в пользу ФИО1
Наследниками по завещанию являются ФИО3, ФИО4, ФИО6
Время и место открытия наследства, состав наследственного имущества по завещанию и по закону, круг наследников по завещанию и по закону подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.
Стоимость наследственного имущества определена на основании материалов наследственного дела № в соответствии с разделом V ГК РФ, в том числе ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ. Сторонам неоднократно разъяснялось их право на проведение судебной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на момент рассмотрения дела в суде, однако данным правом стороны не воспользовались.
Представленные консультационные заключения (справки) ЧПО ФИО13 о рыночной стоимости квартиры и земельного участка не могут быть приняты в качестве доказательства, подтверждающего размер рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества. Во-первых, указанная в справках стоимость получена не по результатам оценки, является письменной консультацией и определена по состоянию на 26.09.2024, что подтверждается содержанием самих справок. Во-вторых, сторонами не представлены сведения о стоимости 1/2 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль и денежный вклад по состоянию на 26.09.2024.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ за ФИО1 подлежит признанию право на обязательную долю в наследстве. Признание за ФИО6 права на обязательную долю в наследстве не требуется, поскольку она входит в круг наследников и по завещанию, и по закону первой очереди, и не заявляла требование о признании за ней этого права.
При разделе наследственного имущества, учитывая требования п.п. 1, 2 и 3 ст. 1149, ст.ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ, содержание завещания ФИО2, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, доли наследников определены исходя из следующего: ФИО1, а также иным наследникам в случае наследования по закону причиталось бы по 1/4 долей в правах на наследственное имущество, соответственно, размер обязательной доли ФИО1 в наследстве составляет 1/8 доли, который складывается из расчета половины доли от 1/4 доли, и эквивалентно 541 943,02 рубля, то есть 1/8 часть общей стоимости наследственного имущества, составляющей 4 335 544,17 рубля; в первую очередь, право ФИО1 подлежит удовлетворению из оставшейся незавещанной части наследственного имущества – автомобиля и денежного клада, что в денежном эквиваленте составляет 173 794,44 рубля; разница между причитающейся ФИО1 обязательной долей и удовлетворенной из оставшейся незавещанной части наследственного имущества составляет 368 148,59 рубля; поскольку незавещанной части имущества недостаточно для осуществления права на обязательную долю, то она подлежит удовлетворению из завещанной части наследственного имущества – квартиры, так как требования об удовлетворении права на обязательную долю за счет земельного участка ФИО1 не заявлял; размер неудовлетворенной части обязательной доли ФИО1 в общем размере стоимости завещанной квартиры эквивалентен 1/10 долям в праве на квартиру (368 148,59 рубля / 3 642 539,22 рубля с применением округления); размер долей ФИО3, ФИО4 и ФИО6 признается равным и составляет в праве на квартиру по 3/10 долей с учетом вычета обязательной доли ФИО1 и по 1/3 в праве на земельный участок.
В соответствии со ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Требования ФИО3 о признании за ним права на земельный участок с уменьшением его доли в квартире до 20/100 и увеличением наследникам ФИО4 и ФИО6 долей в квартире до 35/100 не подлежит удовлетворению ввиду несоответствия требований воле завещателя ФИО2, требованиям ст. 1122 ГК РФ, отсутствия согласия наследников ФИО4 и ФИО6 на изменение размера долей, а также ввиду отсутствия доказательств, преимущественного права ФИО3 на земельный участок.
Кроме того, представитель ответчика ФИО3 отказался от выплаты компенсации иным наследникам в случае признания за ФИО3 право единоличной собственности на земельный участок исходя из рыночной стоимости участка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Встречный иск ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО6 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/2 в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки Renault, модели Duster, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/2 в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Ленинградской области.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/10 в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 48,9 м2, адрес (местоположение): <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес> паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 3/10 в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 48,9 м2, адрес (местоположение): г. <адрес>.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 3/10 в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 48,9 м2, адрес (местоположение<адрес>.
Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 3/10 в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 48,9 м2, адрес (местоположение): <адрес>.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес> паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 897 м2, адрес (местоположение): <адрес>.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 897 м2, адрес (местоположение): <адрес>.
Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> паспорт гражданина РФ № право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 897 м2, адрес (местоположение): <адрес>.
В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Судья Р.И. Салоухин