Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской <адрес> в составе председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО5, Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску ФИО1, ФИО5 к ФИО2, Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наслдеования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу ФИО2 и ответчикам ФИО1, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО3 отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> ГорСовета под строительство индивидуального жилого дома предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № площадью 600 кв.м по <адрес> (в настоящее время <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Поскольку земельный участок не был оформлен при жизни ФИО3, истец лишена возможности оформить на него право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5 обратились в суд со встречным иском к ФИО2, Городской Управе <адрес>, просили признать за ними в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ФИО1 и ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ матери истцов ФИО4 отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> ГорСовета под строительство индивидуального жилого дома предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № площадью 600 кв.м по <адрес> (в настоящее время <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Поскольку земельный участок не был оформлен при жизни ФИО4, истцы лишены возможности оформить на него право собственности.

Представитель истца ФИО2 на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований ФИО1, ФИО5

Ответчики ФИО1, ФИО5 и их представитель ФИО7 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2, встречные исковые трбеования поддержали.

Представители ответчика Городской Управы <адрес>, третьего лица Управления Росреестра по Калужской <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, технический паспорт №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 30/100 долей, ФИО5 собственником 35/100 долей и ФИО2 собственником 30/100 долей в праве долевой собственности на жилой <адрес>.

Наследодателю ФИО1 и ФИО5 - ФИО4 Отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> ГорСовета ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального жилого дома предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № площадью 600 кв.м по <адрес>.

Наследодателю ФИО2 - ФИО14 Отделом коммунального хозяйства исполкома Калужского ГорСовета ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального жилого дома предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № площадью 600 кв.м по <адрес>.

Решением Исполкома Калужского ГорСовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ построенному домовладению по <адрес> присвоен №; аннулированы договора № и № на застройку земельных участков; удовлетворена просьба ФИО4 и ФИО14 о регистрации за ними <адрес> равных долях.

Согласно техническому паспорту № на домовладение № по <адрес> (в настоящее время <адрес>) по данным инвентаризации 1950 года и 1970 года собственниками жилого дома являются ФИО4 и ФИО3, доля в праве каждого 1/2.

Таким образом, ФИО4 и ФИО3 принадлежало по 1/2 доле каждому, как в праве на жилой дом, так и на земельный участок.

В последующем, в результате произведенной реконструкции, доли в праве на жилой дом изменились.

Решением Калужского районного суда Калужской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО1 и ФИО15 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на часть домовладения и изменении долей в домовладении постановлено:

Признать за ФИО5 право на 35/100 доли, за ФИО1 право на 22/100 доли, а за ФИО15 право на 8/100 доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 172,20 кв.м, площадью 151,30 кв.м, в том числе жилой площадью 99,90 кв.м, состоящего из основных строений (Литеры № пристроек (Литеры а№ сараев (Литеры № (Литеры №), гаража (Литера №) и забора.

Изменить долю ФИО2 в праве собственности на указанное выше домовладение на 21/100, а долю ФИО3 - на 14/100.

Изменение долей в жилом доме в связи с произведенной реконструкцией, по мнению суда, не повлекло изменения размера долей в праве на земельный участок.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорные земельные участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м и с кадастровым номером № площадью 600 кв.м вошли в наследственную массу после смерти ФИО3 и ФИО4 соответственно.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у ФИО3 и ФИО4 при жизни права собственности на земельные участки, принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и принятии ФИО1 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, за ФИО1, ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 40:26:000303:274, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспортные данные №) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО1, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспортные данные №), ФИО5 (паспортные данные №) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

ФИО16 Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.