Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> чу, администрации муниципального образования Динской район о признании права
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Динской район о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, возражения и отзыв на исковые заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, администрации муниципального образования Динской район, администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности на наследуемое имущество и встречные исковые
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования; встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на долю объекта недвижимости в порядке наследования. В обоснование требований указав
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения встречного иска. Истец по первоначальному иску <ФИО> участие в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, изучив материалы дела 2-3331/2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, наследниками после смерти <ФИО> являются <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследства по закону
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования; встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Белгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Белгорода, в котором просят признать право собственности, как за лицами, фактически принявшими наследство, по 45/200 долей за каждым на <адрес>, состоящей из комнат:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ по первоначальному иску и просила признать право собственности в порядке наследования после смерти родителей Новоченко на часть жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд считает, что доводы истца убедительны о своевременном (в течение шести месяцев)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Городской Управе города Калуги о признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства № № <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м в <адрес> <дата> <ФИО> умерла, не оставив
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО> в виде земельного участка в СНТ «Машзавод», поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, а наследодатели
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Жуковский
Вводная часть
20 декабря 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село совхоз «Чаусово» Жуковского района
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречные исковые требования признали, положения статьи 39, части 3 статьи 173
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: -7/24 доли в праве на часть жилого дома, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд с иском к ответчику Администрации г. Фрязино Московской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по персональному иску <ФИО> свои уточненные требования просил удовлетворить; не возражал против удовлетворения требований встречного иска. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее- администрации муниципального образования
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, производство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, в установленный срок, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что состояла в браке с <ФИО> с <дата>
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата> на 2/3 доли денежных средств, причитающихся процентов и компенсаций
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – Адлер И.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать право собственности по 1/6 доле за каждым по праву наследования на жилой дом, общей площадью <номер> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> отсутствовали, извещены, их представитель по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> признала
Мотивировочная часть
По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на принадлежащую наследодателю ? долю жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные требования <ФИО> - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом объема представленных доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлетворить в части
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АСП Дуван-Мечетлинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АСП Дуван-Мечетлинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ о признании права собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> свои исковые требования поддержали в полном объеме, требования по встречному иску признали частично
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку представитель ответчика АСП Дуван-Мечетлинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ и нотариус нотариального округа Мечетлинский район РБ <ФИО> надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, ходатайств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АСП Дуван-Мечетлинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании записи в органах Росреестра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру в порядке наследования, уточнив которое просят суд установить долевую собственность
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель – адвокат АНИ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с учетом представленных уточнений, в удовлетворении встречного иска просили суд
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом РКВ и <ФИО>, в связи с чем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.А.Н. на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью 52,5 кв.м. с кадастровым номером: и земельный участок площадью 1280 кв.м. с кадастровым номером: , расположенные по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, изучив письменные ходатайства и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования и встречный иск обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, дата г.р., уроженки адрес, скончавшейся дата; признать за <ФИО> право собственности на 1/2
Описательная часть
Дата <ФИО> подала встречное исковое заявление, где просит признать ее добросовестным приобретателем жилого помещения расположенного по адресу: адрес, кадастровый №.... Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждено, что истец с дата по дата находился на стационарном лечении с диагнозом «Вскрывшийся
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, дата года рождения, умершей дата Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Старооскольского городского
Вводная часть
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Пономарев И.И. являлся собственником ? доли в праве на жилой <адрес> (ранее №) по <адрес> после смерти его матери <ФИО> Собственником другой ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика Кохан О.Д. исковые требования <ФИО> поддержала, в удовлетворении встречного иска <ФИО> просила отказать. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ней право собственности на жилой дом площадью 59,5 кв.м, 1967 года постройки под лит.А2, кадастровый № № расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что *** умер <ФИО>, который является отцом <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на *** доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***; признать право
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> и признания права собственности <ФИО>, *** года
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании за ними права собственности в порядке наследования на 4/15 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов/ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Малахова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные требования признала. Представитель ответчика/истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования –
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать жилой дом, с кадастровым номером <номер> и земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, с кадастровым номером <номер> и земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия решения об удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования <ФИО> не признала. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права общей долевой собственности и определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, в обоснование своих требований указывая на то, что с 23.09.2011 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании свой иск поддержали, иски <ФИО> и <ФИО> не признали, суду объяснили, что земельный участок с КН №, здание мебельного цеха с КН №
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что здание с КН № было реконструировано, в том числе путем приращения площади здания, в период брака <ФИО> И.Ю. с <ФИО>, объект незавершенного строительства с КН № также возводился в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Липецка о признании права собственности на наследственное имущество, иск
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. С учетом последующих дополнений, указала, что <дата> умерла её мать <ФИО> Её наследниками первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала свои исковые требования, встречный иск о взыскании расходов на коммунальные услуги и приобретение счетчиков признала частично; в остальной части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нотариусу было предъявлено завещание <ФИО>..;
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Кырлиг <ФИО> к Кырлигу <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению
Вводная часть
Кырлиг <ФИО> 28 мая 2024 года обратился в суд с иском в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери - <ФИО> умершей <дата> года и отца - <ФИО> <ФИО>., умершего <дата> года
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - Кырлиг <ФИО> в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, его представитель по доверенности - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат взысканию с <ФИО> <ФИО> в пользу Кырлиг <ФИО>., понесенные ею судебные расходы, так как Кырлиг <ФИО> является формальным ответчиком и не допускал нарушения прав и законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Кырлиг <ФИО> о признании права собственности
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после отца <ФИО>, умершего <дата>, и матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Кроме него наследниками являются ответчики, которые спорным имуществом не пользуются. Так как он производил ремонт жилого дома, ухаживал за земельным участком, то принял наследство фактически. В настоящее время ответчики ограничили ему
Мотивировочная часть
<ФИО> в подтверждение своих доводов ссылался на показания свидетеля <ФИО>, которая показала, что раньше жила по соседству с <ФИО>, после смерти родителей Александр и Наталья сажали огород, Михаил строил гараж и сарай
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что в 2010 году умер отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное
Описательная часть
Истец, с учётом уточнений, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 124,4 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/8 долю земельного участка площадью 752 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы являются наследниками <ФИО> и <ФИО> которые приняли наследство после смерти своих родителей, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, с момента смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
