Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об истребовании движимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании движимого имущества и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что 12.01.2020 между сторонами был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2020 между сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 130 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 12.01.2020. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что правовых оснований в силу договора залога для удержания спорного имущества у ответчика не имеется, суд, на основании п. 4.1 договора залога, ст. 309 ГК РФ, с учетом признания ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании движимого имущества и признании права собственности удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании движимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец И.Р.В. обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указывая на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств от <дата> сроком до <дата>, по которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании движимого имущества и признании права собственности - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на движимое имущество и итсребовании из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению Бобрик <ФИО> к ООО «Смарт Сити Лизинг»
Вводная часть
ООО «Смарт Сити Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 01.11.2023 между ООО «Смарт Сити Лизинг» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ССЛ-0115 в целях лизинги с правом
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 209, 218, 223, 301 ГК РФ, истец просит суд признать за ООО «Смарт Сити Лизинг» право собственности на автомобиль: марка автомобиля, 2015 г. в., номер двигателя CRE 044159, номер кузова
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Сити Лизинг» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с №, общей площадью 36,5 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на апелляционным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.02.2008 года по гражданскому делу № были определены доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные каждой из сторон письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа зарегистрированных в ЕГРН прав собственников на земельный участок
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском о выделе доли и признании права собственности, в обоснование которого указала, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, сторонам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле, принадлежал жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> Р-Х.М. с указанными исковыми требованиями, сославшись на следующее. Истцы являются собственниками 37/100 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истцам принадлежит совокупно 37/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Кончеву Раджу Хаджи-Муратовичу о выделе доли и признании права собственности удовлетворитть
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности и освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), которым просил признать за ним право собственности на автомобиль ; снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена стороны по делу, ответчик филиал № 5 ГУ РО Фонд социального страхования РФ по УР заменен на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Удмуртской Республике , Управлению по обеспечению деятельности мировых судей
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке перехода права собственности
Вводная часть
ООО «АМП «Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО «АМП «Менеджмент» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил формулировку исковых требований и просил признать право собственности на указанный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМП «Менеджмент» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на движимое имущество и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сослалась на то, что <дата> она купила у <ФИО> автомобиль <дата> В последующем <ФИО> умер. При постановке истцом на учет данного автомобиля в органах ГИБДД
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭОС» и ООО «СКМ» о признании права собственности на движимое имущество и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:№1, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, учитывая, что земельный участок с учетом уточнения координат границ площадью 500 кв.м. и 275 кв.м. являются единым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №, СНИЛС: №) к Администрации г.о. Самара о прекращении права, установлении местоположения границ земельного участка и о признании права собственности признании права
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке насле-дования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обра-тился в суд с иском к администрации Ахметовского сельского поселения Лабин-ского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал суду пояснения аналогичные вышеизложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <Адрес> обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ахме-товского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности, снятии обременений (ограничений) права в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Строительно-монтажное управление <номер> ОБЕЗЛИЧЕН» о снятии обременений (ограничений) права в виде запрета регистрационных действий
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В судебном заседании до объявления перерыва до <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным в иске доводами правовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения Федерального закона от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА № 214-ФЗ не предусматривают обязанности застройщика регистрировать право собственности на объект долевого строительства за собой перед осуществлением
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта владения и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар об установлении факта владения и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, этажностью 1, общей площадью 42.8 кв.м., жилой площадью 14.6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, просил суд рассмотреть иск в отсутствие истца. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие третьего лица. Выслушав мнение представителя истца и ответчика, изучив исковое заявление и отзыв заинтересованного лица, исследовав
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта владения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании перехода права собственности состоявшимся, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Рыбалка В.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании перехода права собственности состоявшимся, государственной регистрации перехода права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Рыбалка В.В. был заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства, состоящего из основного брусового строения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, прекращении обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, домовладение 93, корп. 2, к/н 77:06:0012010:6259, прекращении обременений. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов реестрового дела на квартиру, решением Преснеснкого районного суда адрес от 28.02.2020 с <ФИО> в пользу ООО МКК «Первая закладная компания» взыскана кредитная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, домовладение 93, корп. 2, к/н 77:06:0012010:6259
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании участником общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к <ФИО> (), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец (она же – представитель третьего лица ООО «Уральский центр аудиторских услуг») и его представитель иск поддержали. Представитель третьего лица ТСЖ «Чайковского, 62-2» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что по своим характеристикам нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (2001) к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении записи из ЕГРН, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., и расположенный на земельном участке жилой дом, общей площадью 20,9 кв.м. по адресу: адрес, с дата. Произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что с момента подписания договора купли-продажи дома с земельным участком, недвижимостью пользуется, но надлежащим образом оформить свои права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи спорной недвижимости от дата между <ФИО> и <ФИО> является заключенным, поскольку письменная форма договора была соблюдена, договор подписан его
Ногинский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа Московской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о снятии запрета
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности по праву наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на следующее имущество: нежилое здание, кадастровый №, адрес: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа Московской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о снятии запрета на регистрационные действия
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на движимое имущество и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Лабытнангской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Лабытнангская городская инспекция Службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Лабытнангской городской инспекции службы по надзору за техническим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> о возложении обязанности на ответчика осуществить снятие с учета указанного снегохода, поскольку прежний владелец снегохода
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности и прекращении права собственности на <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности и прекращении права собственности на <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> она и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в справке об отложении судебного заседания (л.д. 160), в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не представившего сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и прекращении права собственности на <ФИО>, отказать в полном объеме
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: ...., кадастровый (условный) ...., а также земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права аренды земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просил суд признать право аренды на земельный участок общей площадью 474 кв., расположенный адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что в соответствии с Договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права аренды земельного участка, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит освободить (иные данные) доли в натуре и передать её в собственность и пользование по помещениям №, №, № согласно приложению №: а) помещение №, площадью (иные данные) кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Аналогичные положения предусмотрены и статьей 30 Федеральным законом от 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать свою долю в праве собственности на дом и на земельный участок, так как (дата) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного (дата) в СОСП по ВИП УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №10, <ФИО> об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации права, признании права
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности и передаче имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование своих требований пояснил суду, что истец являлся вкладчиком кредитором АКБ «Лигабанк» с 1994 года. Перед вложением
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности на недвижимое имущество переданное 17 апреля 1994 года АО АООТ «Амурнефтепродукт» в собственность ОАО «Лигабанк» здания и сооружения общей площадью 180 000 м2 *
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, переданное 17.04.1994 года АО АООТ «Амурнефтепродукт» в собственность ОАО «Лигабанк», здания и сооружения общей площадью 180 000 кв