Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что с 1972 года владеет на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт владения и пользования спорным недвижимым имуществом с 1996 года <ФИО> подтверждается техническим паспортом, письмом от дд.мм.гггг. № Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Рязани о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В собственности <ФИО> и <ФИО> находится <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора о приватизации. Ранее спорная квартира находилась на балансе ТОО «Губкинводстрой». Вместе с квартирой в пользование истца
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец длительное
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учётом уточнения требований иска (л.д.79-81) просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гараж № площадью 27,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что единолично унаследовал имущество после дедушки по завещанию. Наследники по закону наследство не принимали. После
Мотивировочная часть
Обсуждая законность возведения гаража, суд принимает во внимание следующие установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. Учитывая изложенные установленные в судебном заседании обстоятельства
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер ее дедушка <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, после смерти которого осталось нежилое помещение площадью 18.4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии правовых оснований для возникновения у <ФИО> права собственности на спорный гараж на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг., однако не свидетельствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации г. Рязани удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности жилое помещение в порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал. Ранее суду пояснил, что площадь квартиры, в которой он проживает, составляет 72,1 кв.м. Прово собственности за ним оформлено лишь на часть площади 36,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец уже более 26 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В собственности <ФИО> находится квартира <адрес>, на основании договора о приватизации. Ранее спорная квартира находилась на балансе ТОО «Губкинводстрой». Вместе с квартирой в пользование истца перешло нежилое здание (сарай)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу Факт владения истицей недвижимым имуществом с 1997 года, как собственным, подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании право собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу, в лице Администрации Туринского городского округа о признании за <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому городскому округа в лице Администрации Туринского городского округа удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение -гараж, в порядке приобретательской давности
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в границах земельного участка ГСК «Зигзаг»по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательской давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, при этом истец пояснил, что является членом ГСК «Зигзаг» с момента его образования. Гаражный бокс №10 он строил сам, на основании разрешения
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, при этом истец пояснил, что является членом ГСК «Зигзаг» с момента его образования. Гаражный бокс №10 он строил сам, на основании разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт (серии № №) к администрации МО Туапсинский район , третьи лица: ГСК «Зигзаг» ( ОГРН № администрации Новомихайловского городского поселения, отказать как необоснованным
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на нежилое помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С апреля 2001 г. истцам принадлежат доли в праве общей долевой собственности на нежилое задание площадью 231,1 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель истца уточнил требования, в котором просит признать право собственности <ФИО> на 3\8 доли в праве общей долевой собственности на нежилое задание площадью 231,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает требование истцов о признании права собственности на долю недвижимого
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилые помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> заключили с АО «Читаглавснаб» договоры продажи незавершенного строительства, предметом которого являлась часть недостроенного вспомогательного здания
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> истцы заключили с АО «Читаглавснаб» договоры продажи незавершенного строительства, предметом которого являлась часть недостроенного вспомогательного здания
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких условиях исковые требования подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта владения нежилым помещением и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области (далее – администрация МО Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в <дата> помещение было передано совхозом в аренду КФХ единственным членом которого являлся <ФИО> В <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в выписке
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилые объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд с иском к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на нежилые объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2001 году <ФИО> приобрел у ЗАО «Буревестник» в счет задолженности по своей заработной плате в размере 120000 рублей, а также за дополнительную плату в размере 210 000 рублей нежилые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилые объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилые объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Притобольного района Курганской области о признании права собственности на нежилые объекты недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения истца, представителя ответчика, 3-его лица о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- <ФИО> к Администрации Притобольного района Курганской области о признании права собственности на нежилые объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что <ФИО> 11.02.2025 на основании договора купли-продажи приобрела
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №. В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту на административное
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> перешло право собственности на спорное нежилое здание по договору купли-продажи от 11.02.2025
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение по договору купли-продажи – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен им у <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и показания свидетелей, изучив материалы дела, и оценив обоснованность доводов истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно ответу УФНС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Баловневский сельсовет Данковского района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в порядке приобретательной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение по договору кули-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивирую свои требования тем, что <дата> между ним и АО «ЗемПроектСтрой» был заключен предварительный договор № № купли-продажи нежилого помещения. Согласно п. 1.1 предварительного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, имеющее следующие характеристики: назначение – кладовая №, общая площадь 8,1 кв.м, этаж – подвал, расположенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на нежилое помещение по договору кули-продажи - оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи, признании права собственности на нежилое помещение, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания» «БОР-СИТИ» с требованиями об обязании ООО «СК «Бор-Сити» заключить и зарегистрировать основной договор купли-продажи нежилого помещения №2, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не участвовала, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившего истца, извещенного надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Бор-Сити» удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи нежилого помещения исполненным, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи нежилого помещения исполненным, признании права собственности на нежилое помещение, указав следующее. Между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым №, общей площадью кв. метров, расположенному по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.27-29). Согласно
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи нежилого помещения исполненным, признании права собственности на нежилое помещение отказать
