О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 35 (в рубрике: 35)
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
П, действуя через представителя по доверенности Ю, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец П и его представитель Ю требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> С и А оставили требования
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку согласно техническому заключению жилой дом соответствует строительным, санитарным, градостроительным нормам и правилам, возведен на земельных
Резолютивная часть
Исковые требования П – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Королев <ФИО> <адрес>, третьему лицу Главстройнадзору по <ФИО> <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с <дата>. истцам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <ФИО> <адрес> с кадастровым номером №, расположенное на земельном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных судом доказательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности (общая долевая) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:14:0050701:56, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>. исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 1437,4 кв.м., расположенное на принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель Администрации Раменского городского округа Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что ему на основании договора купли-продажи от 06.10.1992 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно свидетельству о государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области серии № от 01.06.2011 года, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения и земельного участка, и как собственник он имеет право производить перепланировку и переустройство жилого помещения, если при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на нежилое здание площадью 195.7 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Кроме того суд также принимает во внимание, что ранее решением <ФИО> городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению Администрации Раменского городского округа к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 18799 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
Истец Местная религиозная организация «Православный приход Знаменского храма <адрес> Коломенской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)» обратился в суд к ответчику Администрации Городского округа Коломна
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу – Местной религиозной организации «Православный приход Знаменского храма <адрес> Коломенской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)» на правебезвозмездного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной организации «Православный приход Знаменского храма <адрес> Коломенской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)»к <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
Местная религиозная организация православного прихода Елизаветинского храма г. Королева Московской области Московской епархии Русской православной церкви обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Королев Московской области в судебном заседании оставил решение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православного прихода Елизаветинского храма г. Королева Московской области Московской епархии Русской православной церкви к Администрации городского округа <адрес> о признании права
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что на основании истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, принимая во внимание, что самовольная постройка возведена на принадлежащем истцу земельном участке с соблюдением вида разрешенного использования; ее сохранение не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
Истец Местная религиозная организация «<ФИО> приход Троицкого храма <адрес> (Щурово) Коломенской епархии <ФИО> (Московский патриархат)» обратился в суд к ответчику <адрес> с иском о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что истцу – Местной религиозной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной организации «<ФИО> приход Троицкого храма <адрес> (Щурово) Коломенской епархии <ФИО> (Московский патриархат)» к <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО> В.А. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на самовольно возведенный гараж общей площадью 31.2 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером 62:13:1040101:1955, общей площадью 37 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что право собственности за истцом на самовольно возведенный им дом должно быть признано, поскольку все вышеперечисленные условия соблюдены: земельный участок отведен для цели хранения автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку, признании отказа в заключении договора аренды незаконным, возложении обязанности по заключению договора аренды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам, с учетом уточнения исковых требований от 30.10.2023 в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором исключил из числа ответчиков Отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Управления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что здание магазина построила в 2014 году после того, как сгорел павильон, на том же месте, разрешение на строительство не брала. Документы
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что нежилое здание - магазин соответствует предусмотренным ч. 3 ст. 222 ГК РФ условиям: строительство спорного объекта недвижимости было осуществлено на земельном участке, принадлежащем истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку, встречному иску Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольно

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание площадью 1439.9 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий категорию земель – земли промышленности, энергетики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку, встречному иску <ФИО> к администрации Раменского городского округа Московской области, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое здание площадью 1415,7 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В свою очередь, <ФИО> обратился в суд со встречным с иском, которым просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое здание площадью 1415,7 кв.м, расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, указывая на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 01.04.2011 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/8 доле в праве собственности на земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам вышеназванного экспертного заключения расположение жилой пристройки лит. А4, веранды лит. а1 относительно правой межевой границы со стороны земельного участка № не соответствует градостроительным
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литеры а, а1, А, А2, А3, А4, общей площадью 159,7 кв.м в реконструированном состоянии
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на самовольные строения: нежилые здания площадью 50,3 кв.м. и площадью 43,1 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 2 588 кв.м. с № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для установления соответствия самовольных построек требованиям градостроительных и строительных норм
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки – отказать
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки

Вводная часть
Ю.А.А. с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с иском к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом и нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца по доверенности К.А.В, иск поддержала и пояснила, что Ю.А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Доводы <ФИО> относительно того, что в случае распространения на одну и ту же территорию
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.А.А. к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании прав собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании прав собственности на самовольное строение. Истец в обоснование требований указал, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности с 1997 года принадлежит земельный участок 576+/- 8,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить данные требования <ФИО>, но указав право собственности не на жилой дом, а на объект неоконченный строительством( т.к. его готовность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Азова Ростовской области о признании прав собственности на самовольное строение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольное строение-гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги о признании права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
*** истец приобрел право требования к ООО «Стройком» по договору о долевом участии в финансировании строительства комплекса гаражей по *** от *** у Г* на основании договора уступки права (требования). ООО «Стройком» в *** году прекратило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом на основании исследованных доказательств, установлено, что спорная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> П,В. к Администрации г. Юрги о признании права собственности на самовольную постройку – гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации МО Новопокровский район, в котором
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 69,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выполненная реконструкция не создает угрозу жизни и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации МО Новопокровский район о признании права собственности на самовольно реконструированную постройку – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольно реконструированную постройку

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на самовольно реконструированную постройку. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены суду объективные, допустимые и достаточные доказательства того обстоятельства, что сохранение постройки в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно реконструированную постройку, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную постройку

Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на реконструированное нежилое здание площадью 226,2 м. в кв., с кадастровым номером: № . . ., расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Бесскорбненское сельское
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; его представитель по доверенности исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании постройки самовольной, прекращении права собственности на постройку, снятии с государственного кадастрового учета постройки, об освобождении земельного участка

Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, прекращении права собственности на постройку, снятии с государственного
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный по адресу: Адрес, согласно следующих координат: Представитель Администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с проектом планировки территории панировочного элемента 0-02-01, утвержденным постановлением Администрации г. Иркутска от 23.10.2017 № 031-06-1017/17, земельный участок, в границах которого осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, прекращении права собственности на постройку, снятии с государственного кадастрового учета постройки, об освобождении земельного
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на вновь возведенное строение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации города Тулы по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на нежилое здание (лит.В2, В3, В4), расположенное на земельном участке с КН №, по адресу: <адрес>, суд находит законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.