О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – на четыре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью инв.№. Указанный жилой дом был приобретен истцом
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6кв.м., инв.№, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование иску <ФИО> к Администрации СП Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( впоследствии уточненным) к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умер супруг истца <ФИО> –<ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельском о смерти III-ДН № (л.д.21) В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Поставить на кадастровый учет здание (жилой дом) общей площадью 70,50 кв.м., с координатами От т.1 до т.2 X 420226.78 Y 1417655.85
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:3433, площадью 595000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, ......... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ........, выданным отделом загса управления загса ...... ......... (л.д. 42). В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование требований указывает, что Согласно договору раздела наследственного имущества от <дата> в собственность истца перешел земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку суд не подменяет органы кадастрового учета, суд не вправе разъяснить, что данное решение является основанием для постановки дома на государственный кадастровый учет, поскольку, основанием для постановки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение, после вступления в законную силу
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, согласно записям в похозяйственных книгах администрации Александрийского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>, с 1971 года числится
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Сахно <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации КГО о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен) по приобретательной давности, обосновав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные в иске требования, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям и опросить свидетелей по данному делу. Указанные истцом обстоятельства владения
Мотивировочная часть
Приведенными доказательствами подтверждается добросовестность, непрерывность и открытость владения истцом по делу на протяжении более двадцати пяти лет указанным в иске недвижимым имуществом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 94 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что истица с 2006 года является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, сособственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
26.06.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.03.2014 <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Как следует из материалов наследственного дела <НОМЕР ИЗЪЯТ>, единственным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 40:07:151801:18, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 170000 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он более 15 лет владеет данным земельным участком, никогда не скрывался факт нахождения земельного участка в его владении, никогда не препятствовал доступу к объекту посторонних лиц, нес все расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>., умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество: квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в исковом заявлении указал, что после смерти матери <ФИО>., умершей <дата>, открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из свидетельства о заключении брака серии № №, выданного Крутовским сельсоветом Щигровского района Курской области <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> требований и наличии достаточных правовых оснований для признания за истцом единоличного права собственности на жилой дом
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что в настоящее время в его владении находится жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2023 между ООО «Перспектива» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <ФИО> в результате сделки купли-продажи, заключенной с совхозом Верх-<адрес> приобрел гараж площадью 500 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Верх-Чикского сельсовета <адрес> <ФИО>
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Никитинского сельсовета, в котором просит признать за ним право собственности на здание, площадью 999,4 кв.м., расположенное
Описательная часть
Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости, истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на него во внесудебном порядке. Просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации Никитинского сельсовета Катайского района (правопреемник Катайское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Никитинского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 412,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. <ФИО> обратился в суд с иском к производственному кооперативу «Южаковское» о признании
Описательная часть
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата>, составленный в простой письменной форме, содержат существенные условия о предмете договора, не противоречат нормам
Мотивировочная часть
Сопоставив условия договора купли-продажи от <дата> и технический паспорт части здания (пилорамы) поставленного на технический учет в филиале СОГУП «Областной Центр недвижимости Свердловской области «Горноуральское БТИ», а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к производственному кооперативу «Южаковское» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования указано следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд признать за истцом право собственности на нежилое здание площадью 108,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на недвижимое имущество
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бунинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав на то, что <дата> приобрела
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО> приобрела у <ФИО> за 70000 рублей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С тех пор она владеет ей открыто и непрерывно как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> квартирой следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение более 21 года
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 20.03.1996г. он приобретено у Дубровка А.З., <дата> года рождения, недвижимое имущество (хата), и земельный участок расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новодеревянковское сельское поселение в составе МО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер отец истца <ФИО>, проживавший в <адрес>, а <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 37,9 кв.м
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с ответом нотариуса Нотариального округа Коченевского района Новосибирской области <ФИО> № от <дата> наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 37,9 кв.м., в порядке наследования
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание, телятник на 250 голов, деревянное здание, 2004 года постройки, площадью 463,6 +/- 17,2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.о Б.А. к ООО «ЭкоДомОптима» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из свидетельства о заключении брака серии № №, выданного Администрацией МО «Защитенский сельсовет» Щигровского района Курской области <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> требований и наличии достаточных правовых оснований для признания за истцом единоличного права собственности на жилой дом
