О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – изолированную часть жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области <ФИО>
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора от 22 января 1996 года заключенного между ТОО «Сибирь»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указывает, что его бабушке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании договора о бесплатной передаче жилых домов гражданам от 08.12.1993, заключенного между ТОО «Кардымовская МСО» и <ФИО> находился жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смленской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Н.А. обратился в суд с иском, основания которого в ходе его рассмотрения уточнил, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Поскольку Н.А. открыто и добросовестно пользуется жилым домом и земельным участком с кадастровым номером 16:33:160203:101, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, более пятнадцати лет, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск Н.А. к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , М.М. (), Ф.И. , Ш,М. , Г.А. удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, <дата>..;
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО Яблоневское Каменского района о признании за ней и ее детьми права собственности, по 1/3 доле
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Обстоятельств, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», препятствующих приватизации истцом <ФИО> и ее несовершеннолетними детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> не принимали участия в приватизации жилых помещений, в силу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к администрации муниципального образования Яблоневское Каменского района о признании права собственности
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что они являются собственниками земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>.Право собственности на указанное недвижимое
Описательная часть
Просит суд признать право за истцами право общей долевой собственности в одной пятой доле за каждым, на квартиру, общей площадью 117 кв.м. по адресу: <адрес>. <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку реконструкция спорной квартиры не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу жизни и здоровью, не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> - 1/3 доля жилого дома и <ФИО> - 2/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес> которые фактически
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании определения Ленинградского районного суда Краснодарского края от <дата> <ФИО> принадлежит 1/3 доля (<адрес>), а <ФИО> 2/3 доли (<адрес>) в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что между сторонами фактически достигнуто соглашение о прекращении
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать право собственности на здание – многоквартирный жилой дом (под литером «А» на техническом паспорте), расположенный на земельной участке с кадастровым номером 05:49:000013:613, обшей площадью 4421,8 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске, что в настоящее время в его владении находится жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
СИА обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указано, что в 2016 году на основании Разрешения на строительство
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 11.01.2016 года СИА является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 47337 кв.м., назначение : земли
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах такой способ защиты гражданских прав как признание права (абз. 2 ст. 12 ГК РФ), может использоваться лицом, когда в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Правдинского муниципального округа о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., ..., расположенный <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о рассмотрении дела извещены надлежаще, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Агрофирма «Кубня» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что им <дата> на основании договора
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на данный объект недвижимости. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и дала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как проведенные торги и совершенная на них сделка в судебном порядке заинтересованным лицом не оспорены, а также в виду того, что после проведения торгов спорное имущество выбыло из владения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит: признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 53,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № расположенной на нем 1/2 доли жилого дома общей площадью 53,2 кв.м. с кадастровым номером № находящихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, находящиеся
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство в результате совершения фактических действий по его принятию и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Оснований для отложения рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 14.01.2001г. у ответчика <ФИО> жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>1, за которую мной произведена оплата согласно платежному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорная спорное имущество не имеет собственника, то течение срока приобретательной давности в данном случае должно исчисляться с момента начала давностного владения без учета предварительного течения срока исковой давности
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является супругой <ФИО>, умершего <дата>, который являлся участником ГСК №а, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, родившийся <дата>, <дата> вступил в брак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования своих доверителей поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.09.1983 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Ивановский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что в <дата> года СПК «Ивановка» ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
08.08.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 2002г. истцом было
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Окрояном Зурабом Ильичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> ССР, паспорт № №, выдан <дата>. ОВД <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 102,2 кв.м, инвентарный №, расположенный
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между филиалом «Ханкайским» ФГУСП «Троицкое» МО РФ от имени собственника жилого помещения Министерства Обороны РФ и <ФИО> был заключен договор № социальной найма жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Обороны РФ и Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства Обороны, о признании права собственности на недвижимое
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь (с учетом уточнений) на то, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления, <ФИО> обратился в комитет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в мае 2010 года начал строительство нового дома, в октябре 2012 года завершил строительство. Разрешение на строительство дома не получал. На основании постановления Администрации Тарского
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес> (№) о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
