О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что <дата> купила у <ФИО>. земельный участок, а также жилой дом, расположенный на нем по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Из объяснений представителя истца <ФИО>, подтвержденных показаниями свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правовых образований как участников гражданского оборота, не оформивших в разумный срок право собственности на вышеназванное имущество
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г.Ефремов о признании за истцом права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Частью 2 ст.61 ГПК РФ регламентировано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из нормы п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Возведение строений было осуществлено в соответствии с полученным разрешением, спорные строения находятся в границах земельного участка, предоставленного в аренду ТСН «», на занятие земельного участка было получено соглашение совладельцев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослался на то, что в спорном доме с 1971 года проживали его родители. В этом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела, пояснений истца следует, что с 1971 года по настоящее время семья Е-вых добросовестно, открыто
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Казачинский районный суд с иском к администрации Казачинского района, администрации Александровского сельсовета о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При рассмотрении дела судом установлено, что дом по адресу:
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП Волосатовское Селивановского района Владимирская область, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, общей
Описательная часть
Истец полагает, что поскольку в установленном порядке она приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, однако в досудебном порядке исправить ошибку в свидетельстве на право собственности на землю не представилось возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умерший <дата>, являлся собственником земельного участка общей площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу:
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости (двухкомнатную квартиру) общей площадью ... кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Я. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, согласно условиям которого: Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом А.. после
Мотивировочная часть
Вместе с тем поясняет, что в случае удовлетворения исковых требований о признании права собственности за истцом, решение суда будет являться правоустанавливающим документом для государственной регистрации вещного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Евгении, Администрации города Новокузнецка, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.10 обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать за истцом Ф.И.О.1 право собственности на жилой дом и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец Ф.И.О.1 в течение шести месяцев со дня смерти Ф.И.О.6, фактическими действиями принял дом и земельный участок. Согласно справке от <дата> истец Ф.И.О.1 зарегистрирован по адресу: <адрес>..;
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 705 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Коллективный сад №16» о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что в 2005 году по объявлению в газете о продаже спорного земельного участка приобрел его. При покупке участка попросил продавца
Мотивировочная часть
При разрешения настоящего спора суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Горноуральский городской округ, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> -действующая на основании доверенности <ФИО>, на требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить, причину пропуска срока признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, наследственному имуществу Г.Н.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в виде: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>: в октябре
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №.... Истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к Администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из похозяйственных книг Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, выданной Администрацией Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за исх
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Ильинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что 25.04.1996г. она купила у <ФИО> ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Изучив изложенные в исковом заявлении доводы <ФИО>, выслушав её представителя <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что после вступления в силу вышеназванных Законов приобретённой по договору купли-продажи от 25.04.1996г. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес обезличен> был присвоен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края с настоящим иском, указывая в обоснование исковых требований, что он <дата> по договору купли-продажи приобрел жилой дом по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности – земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, требование поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.12.1991г
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеизложенного, учитывая требования п. 1 ст.234 ГК РФ и тот факт, что <ФИО> является собственником квартиры по указанному адресу, сведений о собственнике на спорный земельный участок не имеется, суд
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – адвокат Голубева Е.П., действующая на основании ордера <номер> от <дата>..;
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о признании право собственности на жилой дом, общей площадью 191,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 15:07:0050614:3 по адресу: РСО
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что жилой дом был зарегистрирован в органах БТИ, о чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание то обстоятельство, что спорное здание возведено истцом
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в собственности <ФИО> имеется земельный участок, расположенный по адресу ... площадью 500 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности <ФИО> имеется земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 500 кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по <обезличено> доли на жилой дом, расположенный по <адрес> соответственно, которые фактически являются блоками жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Ленинградского района Краснодарского края № от 16.05.1994 года <ФИО> и <ФИО> принадлежат по 1/2 доле в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что между сторонами фактически достигнуто соглашение о прекращении
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за собой права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2012 им было приобретено нежилое здание с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в 2012 году истец по договору купли-продажи приобрел нежилое здание – овощехранилище, площадью 1 280,6 кв.м. Право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорный объект недвижимости - молельный дом, возведен на земельном участке с разрешенным использованием – религиозное использование, располагается в границах земельного участка, состояние объекта
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, инвентарный <номер>, общей полезной площадью по внутреннему обмеру кв.м, в том числе, основной – кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 1/3 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Спора о наследстве не имеется. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> СК с иском к комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - административно-бытовое здание площадью 331,8 кв.м
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
