О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (далее по тексту – администрация) о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 800кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что квартира площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 800кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на недвижимое имущество - трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец <ФИО> суду пояснил, что спорная квартира
Мотивировочная часть
Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» ответчик с 10 сентября 2013 года по 09 сентября 2014 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд считает уведомление ответчика о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Верхнезейского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город <ФИО>» (далее по тексту - Администрация), о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец с учетом уточнений просит признать право собственности недвижимым имуществом - садовый дом, год постройки 2000, стены кирпич, общей площадью (основное строение, веранда, крыльцо)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что спорная недвижимость не имеет собственника, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования «Город <ФИО>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 46,0 кв.м, расположенный
Описательная часть
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> до 2017 года адрес недвижимого
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая исследованные доказательства
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района, администрации Мордвиновского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он, являлся конкурсным управляющим СТОО «Приозерное» которое на основании определения Арбитражного суда Челябинской области в 2002 году было признанно банкротом. Здание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мордвиновского сельского поселения, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании требований указал, что с 1991 года по 2000 год являлся главой КФХ. 15.03.2000 года открыл ООО «Кагальник», основным направлением Общества является выращивание сельскохозяйственных
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - здание гараж, расположенное по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 30-38). Судом установлено, что истец владел
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богоявленского сельского поселения Константиновского района Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что собственником недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на жилой дом , распложенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в сове отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № и дом расположенные по адресу: <адрес> может быть приобретены истцом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что с марта 2001 года по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком площадью 21 кв.м с №, категории
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 21 кв.м с №, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Кудашевского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности жилым домом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтвержден факт добросовестного открытого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность),заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж построен в 1992 году <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в силу приобретательной давности гараж с подвалом общей площадью 68,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 28,9 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнив, что в 2005 году она купила дом у <ФИО>, деньги передали и составили расписку, которая была утеряна. Пользуется
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 45,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящимиском к Администрации городского округа город Воронеж, указывая, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, его дальней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом <ФИО> (ранее <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности и свидетелю <ФИО> также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: здание свинарника, расположенное по адресу: <адрес>, назначение здания нежилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении объектов недвижимости: здание свинарника, расположенное по адресу: <адрес>, назначение здания нежилое, количество этажей 1, материал наружных стен здания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признана собственником нежилого здания (свинарника), расположенного по адресу: <адрес>, строение 2 и нежилого здания (склада), расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на следующее имущество: - нежилое здание (свинарник), площадью 654,9 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, строение 2
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно более 15 лет пользуется как своим собственным вышеуказанным недвижимым имуществом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> нежилым строением «гараж» общей площадью 15,1 кв.м. по адресу <адрес>, расположенный
Описательная часть
С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что на основании выданного Октябрьским Райисполкомом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества города Пензы, администрации города Пензы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Байкибашевский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлось ДП СХТ УМП Караидельская МТС. <ФИО> работала в указанном предприятии. В <дата> г. ей как работнику
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на <адрес>, расположенную в жилом доме с инвентарным номером <адрес>, с постановкой Управлением Росреестра на кадастровый учет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Селище, <адрес> порядке приобретательской давности с прекращением права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> пояснила, что <ФИО> вместе с мужем <ФИО> на праве общей долевой собственности, каждому по ? доле, принадлежал жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на ? долю дома в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю жилого <адрес> в д. <адрес>, прекратив право собственности <ФИО> на эту долю дома
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что истец добросовестно, непрерывно и открыто пользуется недвижимым имуществом. Данные обстоятельства дают суду основания о признании за истцом право собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата> (код подр.), право собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м, кадастровый №, и земельный участок
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании следки состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать действительной следку купли-продажи недвижимого имущества по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок из земель населенных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
