О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Истец мотивирует требования тем, что между ним и <ФИО> 13.08.2024 заключен договор купли-продажи гаражного бокса № 8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы заявления поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, а также учитывая, что истец <ФИО> и наследодатель <ФИО> в установленной законом форме заключили договор купли-продажи спорных гаражного бокса и земельного участка, принадлежащих
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором с учетом его уточнения, просил признать за ним право собственности на здание магазина, общей площадью
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1595 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (далее – УМИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании постановления администрации поселка Савинский № «О регистрации земельных участков на право собственности и в бессрочное пользование» <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок надлежащим образом не оформлено, ответчик <ФИО> отказалась от оформления прав на спорные объекты недвижимости, с 2006 года земельный участок и жилой дом не используются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МР «Прилузский» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование иска указано, что истцу на основании постановления от 13.11.2006 в аренду предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на требованиях настаивает. В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими лицами факта владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Муниципального района «Прилузский» , администрации сельского поселения «Объячево» о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> <дата> обратились в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, актовая запись о смерти №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,9 кв.м, кладовку № (-2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенные
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,7 кв.м, кладовку № (-2 этаж), площадью 3,3 кв.м., расположенные
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в её владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она купила у С.Л.А. в марте 2000 г. за 30.000 руб., однако договор купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, наследником после его смерти являлась дочь <ФИО>, которой <дата> было выдано
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как с 1996 года только истец владела и пользовалась жилым домом, несла все расходы по его содержанию, оплачивала налоги
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по гражданскому делу дело № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к администрации Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обращалась в Курский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Курской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующий в настоящий момент ГК РФ предусмотрел совместную собственность как единую разновидность общей собственности, установив при этом презумпцию долевой собственности. При отсутствии достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесолдатского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из искового заявления, <ФИО>, как работнику «Молчановская СШ» на семью, в том числе супругу – <ФИО>, <дата> года рождения, была выделена <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленных суду письменных доказательств по делу суд приходит к выводу, что истец не принимала участия в приватизации жилых помещений, в силу чего, ею не реализовано право, предусмотренное законодательством РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на недвижимое имущество
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области суд с иском к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение жилое, год окончания строительства <дата>, год ввода
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками дома блокированной застройки в размере 1/2 доли у каждого с кадастровым номером ... и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома, кадастровый номер №, площадью 70,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что истец с рождения проживает в спорном доме, производит его ремонт, ухаживает и обрабатывает земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что учитывая продолжительность давностного владения истца, принимая во внимание положения ч.3 ст.234 ГК РФ, к сроку добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения, <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что между ним и <ФИО> сделка надлежащим образом не была оформлена, поскольку в договоре купли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> являются владельцами гаражных боксов расположенных по адресу<адрес> <ФИО> владеет гаражным боксом №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Гаражник», <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Гаражник» по своей организационно-правовой форме не относится к гаражным (гаражно-строительным) кооперативам; истцами не представлены доказательства выплаты каких-либо паевых взносов за переданные им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО> В.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Гаражник» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,7 кв.м, кладовку № (-2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенные
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 3 этаж), площадью 3,9 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации муниципального образования <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, возведение спорного объекта осуществлено с нарушением установленного законом порядка исключительно по вине истца, без получения необходимых разрешений. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что финансовый управляющий ненадлежаще оформил сделку, поскольку он представлял интересы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорное имущество. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о признании права собственности на недвижимое
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась с иском о признании права собственности по праву приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки, выпиской
Мотивировочная часть
Из представленных суду письменных доказательств по делу суд приходит к выводу, что истец не принимала участия в приватизации жилых помещений, в силу чего, ею не реализовано право, предусмотренное законодательством РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Таштыпского сельсовета <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании требования уточнила, в их обоснование приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила признать
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что при жизни отец истца <ФИО> – <ФИО> приобрел на праве собственности Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на день
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 3 этаж), площадью 5,0 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по гражданскому делу дело № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,6 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
Как установлено судом, из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» следует, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
