О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Невельского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании от 22 февраля 2023 по инициативе суда к участию в деле привлечены: в качестве соответчика – Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области; третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> в части признания права собственности на спорный жилой дом подлежащими удовлетворению
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец согласно договора купли-продажи .... приобрела
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности на следующее имущество: - объект незавершенного строительства, площадью: 103,5кв.м., назначение : нежилое, процент готовности 33%, материал стен: кирпичные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, в отсутствие возражений представителя ответчика и третьих лиц, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что она, проживает по вышеуказанному адресу. Является супругой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Попов П.Ю. в судебном заседании поддержал доводы своего представителя изложенные в иске, и просил суд удовлетврить их в полном обьеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нытвенского городского округа о признании за ним права собственности на нежилое здание площадью 23,8 кв.м., к.н. №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснил, что здание бывшей подстанции сначала оформил в аренду, потом выкупил его. Неоднократно хотел оформить право собственности, но были не в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признан собственником нежилого здания площадью 23,8 кв.м., к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., паспорт гражданина , право собственности на нежилое здание площадью 23,8 кв.м., к.н. №, расположенное по адресу: <адрес>
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> <дата> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> и Ниш О.А., в котором просят признать за ними право собственности на 1/3 земельной доли на каждым в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> чу, Ниш О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Александрово-Гайского района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании требований истец указала, что в <дата> ей был заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать сделку состоявшейся между истцом и СПК «Центральный» в соответствии с решением его правления от <дата> и договора купли-продажи ? части жилого дома от <дата>, 1992 года постройки, общей площадью
Мотивировочная часть
По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского района Саратовской области, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. В дополнение указав, что с момента приобретения спорного объекта недвижимости истец открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что при заключении сделки сторонами соблюдены все предусмотренные нормами гражданского законодательства условия и требования, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование исковых требований указал, что <дата>, истец заключил с ООО «Меркурий» договор № купли-продажи недвижимого имущества - производственная печь
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, СНИЛС №, право собственности на недвижимое имущество - производственную печь кирпичного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес>, СНИЛС №, право собственности на недвижимое имущество - производственную печь кирпичного завода: полуферма, швеллер
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее КЖКХ г. Барнаула) о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании пояснила, что помимо истца, других наследников к имуществу <ФИО> нет. Наследником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец с 28.04.1972 и до настоящего времени, зарегистрирован и проживает в спорной квартире, пользуются правами и исполняет обязанности как сособственник, на его имя открыт финансовый лицевой счет, что свидетельствует о сложившихся
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> (№) к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула , <ФИО> (№) удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> он владеет недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома общей площадью .м и земельного участка общей площадью м с кадастровым номером , расположенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> купил у <ФИО> недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью .м с кадастровым номером и земельного участка общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец ФИО4к. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала: <дата> по договору купли-продажи здания истец приобрела у своего отца <ФИО> Маил оглы склад для запасных частей, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за <ФИО> право собственности на здание машинно-тракторной мастерской площадью 847,3 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона северной части
Мотивировочная часть
В начале 2022 года администрация Линевского городского поселения размежевала земельный участок площадью 5546+/-26,7 кв.м с кадастровым номером № на два земельных участка: один с кадастровым номером № под зданием принадлежащего истцу склада
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, к администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что дом купила ее мама у Л., по расписке. Л. была приезжая, из .... У нее (истца) есть старшая сестра <ФИО>. После покупки дома, в нем жили мама, папа и старшая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем что, <дата> на основании распоряжения Администрации г. Щигры
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом отсутствия споров и претензий на недвижимое имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Администрации муниципального образования «Холмский
Описательная часть
<дата> истцом уточнены исковые требования и в окончательном виде просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение, а именно на гараж № общей площадью 17,3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведён на отведённом для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором проситпризнать установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения им как своим собственным в течение срока приобретательной давности жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в апреле 1997 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом жилым домом иземельным участком, как своим собственным имуществом более 25 лет нашел свое подтверждение представленными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 62,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании сведений из похозяйственных книг, предоставленных по запросу суда администрацией Марьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> с 1992
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали и пояснили, что отцу истца <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3000 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Арефинского сельского поселения Рыбинского муниципального округа Ярославской области (№) удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж <адрес> Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.31), в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за истцом право собственности на нежилое здание
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, и изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 23,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Куйбышевский районный суд г
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно сообщил, что в связи с тем, что в договоре купли-продажи квартиры имеется опечатка его года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа <адрес> удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ПДВ обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит») о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: 1. нежилое помещение – гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
При этом, он полностью произвел оплату за строительство данного гаража. Гараж возведен и передан последнему по акту приема-передачи нежилого помещения. Однако зарегистрировать свое право на гараж в установленном законом порядке не может
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Ида» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих исковых требований истцы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ида» в лице внешнего управляющего <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ида» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что после смерти В.В.Е
Описательная часть
Судом установлено, что умер В.В.Е., года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 26.01.2022 ОЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования истец мотивировала тем, что 08.07.2010 г. умерла <ФИО> Наследниками <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.11.2015 г. <ФИО> выплатила
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> приобрела право собственности на 2/3 доли спорного гаража, уплатив <ФИО> и <ФИО> денежные средства по расписке в размере 200 000 рублей, что ответчиками не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
