О признании права собственности на недвижимое имущество

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании в порядке наследования права собственности на погребную ячейку ***, по адресу <адрес> указав, что данное имущество находится в ППК № 57, принадлежит ДАННЫЕ <ФИО>, в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, которые указаны в иске. Из выписки из ЕГРН судом установлено, что право собственности на погребную ячейку *** по адресу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Поскольку в данном случае погребная ячейка ***, по адресу <адрес> принадлежала еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлениемк администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, с требованиями: признать еще...

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании за каждым из них по ? доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование иска сослались на то, что в ... году, состояв между собой в браке, они у колхоза еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> исковые требования поддержали, доводы изложили аналогично вышеописанному, дополнили, что они с ... года состоят между собой в браке. Им для проживания был предоставлен жилой дом, которому еще...

Учитывая приведенные нормы законов и доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснила, что 06.11.2018г. она заключила с ООО «Фаворит» договор на строительство гаража в капитальном исполнении. Стоимость строительных работ по договору была определена в 480 еще...

Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж №39 в блоке №3 <ФИО>

Признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> блок 3, гараж 39

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> еще...

В судебном заседании 10.03.2023 представитель истца указала, что истец приобрел земельный участок у Подольского, которому он был предоставлен для строительства дома. <ФИО> и Подольский не оформили надлежащим образом еще...

С учетом того, что в судебном заседании, что <ФИО> земельный участок был предоставлен на законных основаниях, была утверждена схема расположения земельного участка выделенного для индивидуального жилищного строительства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что 11.05.2017 между еще...

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа Курганской области в судебном заседании не участвовал, направил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. В судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска и дополнений к нему указала, что <ФИО> является собственником ? доли еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования еще...

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание показания свидетеля <ФИО>, пояснение ответчика <ФИО>, суд считает довод истца, что ответчики получили от государства жилье в рамках закона № 159-ФЗ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности отказать

Истцы, в лице представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования еще...

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что по договору на приватизацию жилого помещения, зарегистрированного в администрации Марксовского района Саратовской области 27 января 1993 года за № <ФИО>..; еще...

Таким образом, с учетом указанных норм, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, возникло право собственности в равных долях (по ? доли еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету , Палате имущественных и земельных отношений и просят признать за ними право собственности ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснили, что в 1994 году им была предоставлена квартира в двухквартирном <адрес>. Жилой дом (квартира) еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОЖСК «Магнит» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что истец, являясь пайщиком ОЖСК «Магнит», на основании ордера от <дата еще...

Просит признать право собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 5-7). Представитель истца – адвокат Ушков Ю.В., действующий на основании ордера от <дата обезличена> (л.д еще...

Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается уплата истцом паевых взносов за спорную квартиру, в связи с чем у последнего, в силу положений п.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.129 Жилищного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ГОА обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит») о признании права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение - гараж с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец ГОА поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Суду пояснила, что она пользуется гаражом с момента его передачи и по сегодняшний день. Обязанности еще...

Иск ГОА удовлетворить

<ФИО> обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав свидетеля Д.С.Е. подтвердившего факт продажи его матерью спорного имущества истцу, передачу ему документов на недвижимость и получения за продажу денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ЖБВ обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит») о признании права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение - гараж с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец ЖБВ поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что он пользуется гаражом с момента его строительства и по сегодняшний день. Обязанности еще...

Иск ЖБВ удовлетворить

Истец Ч.Е.Н. обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с 23.09.2003 еще...

Просит признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили еще...

В настоящее время истец проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляет ремонт, несет расходы по содержанию объекта, оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, истец оформил техническую еще...

Иск Ч.Е.Н. к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и дополнительно пояснила, что спорное строение было приобретено <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлен суду договор купли-продажи, заключенный между ООО им.Щетинкина и <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, ООО имени Щетинкина о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что в 1990 году истица по договоренности с собственником Г.В.Н. вселилась в жилой дом по адресу: хутор Лобова Балка еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области и в обоснование заявленных требований указала, что ей совместно с её членами семьи в <дата> году совхозом « как учителю еще...

Как установлено в судебном заседании, спор возник в отношении жилого помещения – <адрес>. Указанные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о законности вселения и проживания истца в жилом еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящим от неё причинам не может реализовать своё право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации - удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования которого просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание - полевой стан тракторной бригады №, общей площадью кв.м., расположенное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что фактически между сторонами была произведена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «Фирма Три АсС» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> (продавец) заключен договор купли еще...

На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 8, 218, 219, 131, 165 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - кладовые помещения, расположенные в адрес: Разрешая еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства и применяя их к настоящему делу, суд полагает еще...

Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - кладовые помещения, расположенные в адрес: - ------

Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является членом ГСК «Лимон+К», расположенного по адресу: адрес Капотни, адрес, с 1997 года. Ей был предоставлен гаражный бокс № 206 площадью 22,3 кв.м., за который она еще...

Судом установлено, что в развитие Постановления Правительства Москвы от 18 апреля 1995 года № 318 «О программе массового строительства в Москве многоэтажных гаражей-стоянок» Постановлением коллегии Префектуры адрес № 53 от 10 еще...

Суд принимает во внимание, что спорный объект недвижимости прошел технический учет в БТИ, о чем свидетельствуют представленный кадастровый паспорт помещения и экспликация. Принимая во внимание указанные еще...

Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Лимон+К» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился с требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Буревестник» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Буревестник», полностью выплатил паевой взнос еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Буревестник», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* блок-бокс *№ обезличен*, расположенный по адресу: еще...

В настоящее время срок договора аренды истек, больше договор аренды Кооперативом с Администрацией не перезаключался, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества еще...

Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен* блок-бокс *№ обезличен*, Гаражно-строительный кооператив «Буревестник», расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с иском к <ФИО>, <ФИО>, к администрации СП Сухореченский с/с совет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: РБ еще...

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, к администрации сельского поселения Сухореченский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит

Как следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) В.В. зарегистрирован 01.04.2010 Отделом регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции еще...

При указанных обстоятельствах нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подлежит признанию общей совместностью собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> с признанием права собственности на данное еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в обоснование указав еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> в 2022 году на предоставленном ей участке возвела нежилое здание – баню по адресу: <адрес>, земельный участок 7/1

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что баня построена для себя, с целью приобретения права собственности на нее, спора о праве собственности нет, баня возведена в соответствии с соблюдением градостроительных норм еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на одноэтажное нежилое здание – баню, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок 7/1

<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились с данным еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения проживают в жилом помещении еще...

Исходя из изложенного, в данном случае истцы по не зависящим от них причин не могут реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> еще...