О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ООО «Северное» заключен договор купли-продажи кладовой стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Северное» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи № К02-303
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено, что объект передан истцу, ему передано фактическое владение помещением, он несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности. Таким
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Р.О.М. обратился в суд с указанным иском, в обоснование ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Т.Р.М. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.О.М. к Т.Р.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т.А.С., Т.М.С., Т.Н.С., третье лицо Управление Росреестра по РО, о признании права собственности на недвижимое имущество –
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ГК «Крестинского 46» иск о признании права собственности на следующее недвижимое имущество, нажитое в период брака с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ганьжин Е.В. исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> за счет личных денежных средств приобрел <дата> у застройщика ОГСХ «Химмаш»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Крестинского 46» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить: признать право собственности <ФИО> на имущество - гаражный бокс №, общей площадью
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крымрозовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии ордера на жилое помещение от <дата>, выданное
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его доводы, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Дать согласие <ФИО> на оформление документов по выбору земельного участка, площадью 40 кв.м., прилегающего к дому № по <адрес>, для строительства пристройки к дому (л.д.10)
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-31372967 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-31327152 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.222 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на: В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> продал <ФИО> квартиру, находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорная квартира перешла истцу в натуре в порядке исполнения договора
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-31372886 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>, указав, что на момент
Описательная часть
Ответчики <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в отсутствие, с иском согласны. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными. Суд учитывает, что для приватизации земельного участка, на котором расположено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-31388958 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что числится собственником земельного участка общей площадью
Описательная часть
Определением суда на основании ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, принявшая наследство после смерти на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г., о том, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Администрации Первокаменского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 77,5 м2, назначение: жилое, наименование: квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Первокаменского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебное заседание представитель истицы <ФИО> по доверенности – <ФИО>, явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно копии Биржевого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы <ФИО> по доверенности – <ФИО>, его доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоотведения, кадастровый номер XXXX, местоположение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-31372936 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоотведения, кадастровый номер XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа <адрес> и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости –
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка, находится у истца на праве аренды. Судом установлено, что созданный истцом объект недвижимости соответствует
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу п.27 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на объект недвижимого имущества: многотопливная АЗС с двумя колонками, магазин «Автозапчасти», расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-31388986 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - сеть водоснабжения, кадастровый номер XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Драт <ФИО>. обратился с иском к администрации муниципального образования «г. Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что истцом предоставлены доказательства
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Шелопугинского района в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Копунское» о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, помощник прокурора Селезнева А.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика МКУ Администрации сельского поселения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1976г. проживает по указанному адресу, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – домом как своим собственным более 15 лет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шелопугинского района, в интересах <ФИО>, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР
Вводная часть
03 марта 2023 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Местной администрации городского округа Баксан с указанием в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 октября 2005 г. между Администрацией г.Баксана и <ФИО> было заключено соглашение №37, в соответствии с которым в рамках проведения реконструкции предрыночной площади
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, а также учитывая, что при строительстве магазина и вводе его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского округа Баксан о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК исковых требований обратилась в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира была приобретена
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем с (__)____ <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение десяти лет. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В <дата> <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на садовый домик литер «А» общей площадью с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что решением созыва Новофедоровского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым № от <дата>, истцу – <ФИО> дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на недвижимое имуществ в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный в районе <адрес>, условный кадастровый №:ЗУ1
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании их указал, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 8,1 км юго-восточнее <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богоявленского сельского поселения <адрес>, третье лицо: <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить в полном объеме
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в её владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом она купила у З.А.Я. в 2000 г., однако договор купли-продажи надлежащим образом
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что записи о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
