О признании права собственности на недвижимое имущество

<ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: № №, выдан <дата> ОВД <адрес>, на недвижимое имущество - жилую еще...

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд также приходит к выводу об удовлетворении иска еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, , расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в 1995-1996 году еще...

Как установлено в судебном заседании в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 22 лицевой счет № за 2018-2022, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, впервые поставлен на учет в <обезличено> и числится еще...

Обсуждая законность возведения гаража, суд принимает во внимание следующие доказательственные материалы

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> () к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчикам - Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, третьему лицу еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на открытых торгах приобрел у СПК им. М. Горького одноэтажное нежилое здание, 1982 года постройки, инвентарный номер №10278, с кирпичным ленточным фундаментом еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации СП Базлыкский с/с МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание, 1982 года постройки, общей площадью 1 461,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный номер №

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> щит, 10 Горнощитского еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске с учетом уточнений. Заслушав явившихся участников процесса, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценивая еще...

Требования удовлетворить

В исковом заявлении <ФИО> указала, что ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью кв.м. Дом приобретен ею на основании договора купли-продажи от <дата>, а другая часть еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, категория еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с августа года он владеет недвижимым имуществом, состоящим из квартиры общей площадью кв.м. и земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимость, он не имеет возможности в ином порядке оформить право собственности. Прежний еще...

Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил: признать единоличное право собственности <ФИО> в отношении недвижимого имущества

Судом установлено, что <дата> между истцом (Займодавец) и ООО «Технодар» (Заемщик) был заключен целевой Договор процентного займа, согласно условиям которого (п 1.1 Договора займа)займодавец передает в собственность еще...

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание еще...

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, исходя из того, что истец имеет право на наследование еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «город Северобайкальск» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный в ГСК «Железнодорожник» по адресу: <адрес> гараж№№., указывая еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что решением № 132 от 27.07.1984 г. Исполнительного комитета Северобайкальского городского Совета Народных депутатов Бурятской еще...

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что истец не имеет возможности регистрации гаража в упрощенном порядке, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований

Признать право собственности за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный в ГСК «Железнодорожник» по адресу: <адрес> гараж№

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***. Свои требования истец еще...

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 432 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, в силу купли-продажи. В еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу спора в отсутствие сторон, третьего лица. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование иска <ФИО> сослалась на то, что указанный дом принадлежал её деду <ФИО> еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному, дополнила, что проживает в спорном доме с 1994 года, несет бремя по содержанию этого жилья. В судебном еще...

Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 мая 2018 года он приобрел жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> по договору купли-продажи у ответчика <ФИО> Расчет по вышеуказанному договору был еще...

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 52,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; прекратить право собственности <ФИО> на земельный еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство после <ФИО>, распорядившись имуществом наследодателя, право истца <ФИО> на жилой дом возникло в силу договора купли-продажи от 17.05.2018 года, данная сделка никем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась к администрации Нижнесергинского городского поселения, Администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - жилой дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что указанный жилой дом был ей приобретен по договору купли-продажи в 1996 году у <ФИО>, договор был удостоверен нотариусом еще...

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнесергинского городского поселения, Администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным (л.д. 23-25) исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район, ссылаясь на следующее

Ссылаясь на то, что данное сооружение является бесхозяйным и находится на принадлежащем ему земельном участке, он не может пользоваться данным сооружением, чем нарушаются его права и законные интересы как владельца земельного участка еще...

При таких обстоятельствах представленные истцом сведения о заключении 23 июня 2020 г. договора электроснабжения с поставкой электрической энергии на находящийся в его собственности земельный участок (л.д. 26-32), исполнение еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать

<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого еще...

Определением суда от 20.03.2023, занесенным в протокол судебного заседания, изменено основание исковых требований, согласно которым <ФИО> просит признать право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2006 года по настоящее время владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указал, что является собственником комнаты, жилой еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что истец <ФИО> является собственником комнаты, жилой площадью 18,6 кв.м., соответствующей 1/4 доли жилого помещения – квартиры № расположенной по <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащие истцу жилые еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения требований) признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 67 кв. м, кадастровый №. В обоснование требований еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Нестеровского районного суда Калининградской еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на <адрес> <адрес> в <адрес> в порядке наследования имущества <ФИО> и <ФИО>

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала, уточнила требования, просила считать ее фамилию – <ФИО> через букву «ё». В еще...

На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения еще...

Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 45,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> ими и <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> г., Старенко (до брака <ФИО>) С.Н., <ФИО> (до брака <ФИО>) Е.Н., <ФИО> являются их детьми

Исходя из смысла вышеуказанного договора, толкуемого судом по правилам ст. 431 Гражданского кодекса РФ, и анализируемого в совокупности с другими письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в приватизации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Администрация Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зеленогорский сельский совет <адрес> Республики Крым, в котором просил признать еще...

Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, <ФИО> выплатил <ФИО> денежные средства в сумме 24 000. Таким образом, судом установлено, что истец с 1989 года владел спорным объектом открыто еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого приведены следующие доводы

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>, доводам и основаниям, а также еще...

1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить

Заместитель прокурора Челябинской области, действуя в интересах муниципального образования «Ашинский муниципальный район» и неопределенного круга лиц, обратился в суд к <ФИО>, администрации Ашинского муниципального района Челябинской еще...

Представитель истца старший помощник Ашинского городского прокурора Москова Р.М., действующая по поручению Прокуратуры Челябинской области, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам еще...

Суд принимает во внимание, что довод истца о том, что спорный объект является движимым имуществом, опровергнут заключением эксперта. Также суд учитывает, что условия договора купли-продажи земельного участка, на котором еще...

В удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) заместителя прокурора Челябинской области в интересах муниципального образования «Ашинский муниципальный район» и неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Ашинского еще...

Заместитель прокурора Челябинской области, действуя в интересах муниципального образования «Ашинский муниципальный район» и неопределенного круга лиц, обратился в суд к <ФИО>, администрации Ашинского муниципального района Челябинской еще...

Представитель истца старший помощник Ашинского городского прокурора Москова Р.М., действующая по поручению Прокуратуры Челябинской области, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам еще...

Суд принимает во внимание, что довод истца о том, что спорный объект является движимым имуществом, опровергнут заключением эксперта. Также суд учитывает, что условия договора купли-продажи земельного участка, на котором еще...

В удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) заместителя прокурора Челябинской области в интересах муниципального образования «Ашинский муниципальный район» и неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Ашинского еще...

Истец <ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Суздальского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: еще...

В судебном заседании представитель ответчика – глава администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области <ФИО> полностью признал исковые требования, представил письменное заявление о признании еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить