О признании права собственности на объект отсутствующим

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района (далее – Управление, истец) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило признать отсутствующим зарегистрированное...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы на оплату экспертизы...

Ввиду достаточности представленных истцом в материалы дела доказательств, а также учитывая заключение эксперта, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу...

Исковые требования – удовлетворить

Прокурор города Бийска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной...

В настоящем судебном заседании участвующий в деле прокурор Климанов В.В. настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления от 27.03.2025 по основаниям, в нем изложенным, просил суд удовлетворить уточненный иск в полном...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах защитное сооружение гражданской обороны является федеральной собственностью и не подлежало приватизации. То есть, нарушены...

Исковое заявление прокурора города Бийска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае к Обществу с ограниченной ответственностью...

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района (далее по тексту – УАГЗО администрации ЕМР, Управление, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило...

В судебном заседании представитель истца УАГЗО администрации ЕМР <ФИО>, участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства...

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии на земельном участке с кадастровым номером № объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, право...

Исковые требования Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципального казенного учреждения удовлетворить

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Электросеть Восточная» о признании права собственности отсутствующим, указав, что на основании определения Приморского краевого суда от <дата> она является собственником здания –...

В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>3 исковые требования поддержали по доводам иска. Истица пояснила, что принадлежащая ей подстанция является единственным объектом электроэнергетики...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено допустимых и достаточных доказательств...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчику

В судебном заседании представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> поддержал заявленный иск, представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, полагали заявленные истцом требования подлежащими оставлению без удовлетворения...

В обоснование иска администрацией МО ГО «Сыктывкар» указано на заключение с <ФИО> договора аренды земельного участка, регистрацию в упрощенном порядке объекта строительства -индивидуального жилого дома, предъявление требования...

Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар к <ФИО> (...) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим зарегистрированного право на объект недвижимости с кадастровым номером №, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи об объекте недвижимости, записи...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор аренды №/А по условиям которого истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатору) во временное пользование земельный участок кадастровый...

Иск Управления архитектуры градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района-муниципальное казенное учреждение удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим зарегистрированного право на объект недвижимости с кадастровым номером №, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи об объекте недвижимости, записи...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, Дополнительно суду пояснила, что в рамках рассмотрения дела по их ходатайству была назначена экспертиза...

Иск Управления архитектуры градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района-муниципальное казенное учреждение удовлетворить

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2ВА., указав, что между...

На основании изложенного истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером №; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись...

Иск Управления архитектуры градостроительства земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района-муниципального казенного учреждения удовлетворить

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между...

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности от 19 января 2023 года, в судебном заседании в надлежащей форме...

Исследовав материалы дела, изучив заявление представителя ответчика, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Рассматривая заявление представителя ответчика о признании иска, суд...

Иск Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района удовлетворить

Истец ДГИ г. Москвы обратился к <ФИО> в суд указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в ходе проведенного Госинспекцией по недвижимости обследования согласно Акту обследования земельного участка от 29.05.2024 №9053362...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ

В удовлетворении исковых требований Департаменту городского имущества г.Москвы к Руфуллазаде Туркана Джамшид кызы о прекращении права собственности и признании права собственности на нежилое здание общей площадью 153,6 кв.м с кадастровым...

ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на брошенный объект недвижимого имущества – нежилое помещение общей площадью 137,8 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0003002:2893...

Представитель ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в ходе проведенного Госинспекцией...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком в ходе судебного заседания...

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на брошенный объект – отказать

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на брошенный объект, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенного Госинспекцией по недвижимости...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Госинспекцией...

Истец указывает, что согласно сведениям ЕГРН в отношении здания зарегистрировано право собственности за <ФИО> (ЕГРН № 77-77/011-77/004/235/2015-402/2 от 20.08.2015), вместе с тем, на протяжении длительного периода времени...

Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о прекращении право собственности на брошенный объект недвижимого имущества нежилое здание расположенное по адресу: , и признании права собственности г. Москвы...

<адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, дата постановки на кадастровый учет –...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, с требованиями искового заявления не согласился, пояснив, что <ФИО> построил жилой дом на основании выданного <адрес>..;.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что экспертное заключение №-сэ/2022 от <дата>..;.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним...