Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный гараж, в обоснование требований, указав, что в 1977 году он приобрел у 9 гараж
Описательная часть
Истец на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и его
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный гараж, в обоснование требований, указав, что в 1986 году она на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что за истцом на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать право собственности на гараж, поскольку земельный участок под его строительство был выделен
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ "Инта", ____, гараж №__
Описательная часть
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. Истец в судебном заседании не присутствовал. Ответчик своего представителя в суд не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, в связи с чем, находит возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ "Инта", ____, гараж №__
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж по праву создания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж по праву создания. В обоснование требований указал, что на основании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Определить, что решение суда будет являться основанием для государственного кадастрового учёта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж по праву создания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж по праву создания. В обоснование требований указал, что на основании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №. Определить, что решение суда будет являться основанием для государственного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели М.Н.В. и Б.В.И., пояснившие, что в 1998 году на <адрес> <ФИО> построил гараж, которым открыто и непрерывно пользуется до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО> (супруг истца), с которым
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на капитальный гараж, бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №, строение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> После смерти <дата> <ФИО>, в права наследования по закону вступил его сын - <ФИО>, иных наследников нет. Право собственности на гараж
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1979 года
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный гараж, фактически вступил в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража в ГСК № в <адрес>, являлся членом ГСК №, в 2001 году им был построен гараж № блок №
Описательная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный гараж, вступила в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний на наследственное
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 22.02.2024, права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2024 умерла <ФИО>., что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ст. Каневская, ул. Промысловая №5, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно, что истица более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, кроме того, ее право на указанный объект недвижимости никем в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти, последовавшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. По определению от <дата> к участию в деле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти сына, продолжая пользоваться гаражом. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя П.А.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней и <ФИО> в равных долях (по <обезличено> доле за каждой)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен <ФИО> в соответствии с действующим в тот момент законодательством, на земельном участке, предоставленном для целей гаражного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> умер ее супруг <ФИО>1 При жизни ему принадлежал на праве собственности гараж, расположенный по адресу: Между тем, при оформлении наследства после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>1 <Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, ГСК о признании права собственности на гараж в порядке наследования, – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Лада» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. умер
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Лада» в судебном заседании возражений относительно исковых требований не имел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Лада» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, после её смерти открылось наследство, в виде гаража, общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., общей площадью 20,9 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала (номер). В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов от 01.07.1985 года № 431/11 А.М. разрешено строительство кирпичного гаража размером 3*6 м
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на указанный гараж приобретено А.М. при жизни по предусмотренным законом основаниям, данное имущество не может быть исключено из состава наследства после его смерти, его строительство произведено
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нолинского городского поселения и администрации Нолинского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме на изложенных в иске основаниях, дополнительно пояснила, что после смерти отца произвела оплату его задолженности и вносила последующие
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к <ФИО>, администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Отец, не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на него, следовательно, право собственности на это имущество может быть приобретено наследником в порядке наследования, и поскольку истец принял наследство, просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах наследственного дела отсутствует свидетельство о праве на наследство в виде гаража, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> предоставлен земельный участок для строительства гаража в районе <Адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный гараж возникло у наследодателя на законных основаниях. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить иск, в частности, в целях
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
П.. обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Л., Администрации муниципального округа г.Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что в документах на гараж допущена ошибка, гараж ... находится в блоке ..., а по документам в блоке .... Обратившись
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди по закону является он и его сестра. Однако сестра не претендует на наследство. Других наследников нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Вместе с тем, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования П. к Л., Администрации муниципального округа г.Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления руководителя Вязьма-Брянской сельской Администрации Вяземского района Смоленской области «О предоставлении земельного
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 33,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Н.М. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди по закону после умершего дд.мм.гггг. Н.М. являются его супруга <ФИО> и дочери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж № площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что с 20.08.1988г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснила, что в браке с супругом <ФИО> состояла с 20.08.1988г. Гараж супруг купил
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах в силу ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни приобрел право собственности на спорный гараж. Поскольку <ФИО> является наследником <ФИО> по закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой г. ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что истца, <ФИО>, на выделенном согласно
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 12, 218, 1112, 1113, 1142, 1152-1154 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж № б/н, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж истцу нотариусом отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи недвижимости от дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> передан в собственность гараж №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости от дата, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> передан в собственность гараж № в ГСК «Вираж» <адрес>, с правом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
