16RS0№---67
дело №--
учёт 2.186
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
--.--.---- г. ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в
составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Лада» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 и ФИО6 обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Лада» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что --.--.---- г. умер ФИО2, который ФИО3 приходился супругом, а ФИО1 – отцом.
ФИО2 на праве собственности владел гаражом, расположенным по адресу: ... ..., ГСК «Лада», гараж №--, однако право собственности на себя не успел зарегистрировать.
Спорный гараж находится на территории ГСК «Лада». ФИО2 являлся членом ГСК и он полностью выплатил паевый взнос за гараж, в связи с чем приобрел право собственности на гараж №-- вне зависимости от отсутствия регистрации права собственности на гараж в уполномоченных на то органах.
Согласно завещанию ФИО2 всё своё имущество завещал своей дочери ФИО1, которая и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Но поскольку на дату смерти ФИО2 его супруга ФИО3 достигла пенсионного возраста, то она является лицом, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе вне зависимости от завещания, в связи с чем ФИО3 полагается ? доля наследственного имущества, в том числе и гаража.
Из-за отсутствия регистрации права собственности на гараж в ЕГРН истцы не могут оформить свои наследственные права на гараж во внесудебном порядке.
Истцы просили признать право общей долевой собственности на гараж, расположенным по адресу: ... ..., ГСК «Лада», гараж №--, кадастровый №-- – за ФИО3 – ? долю в праве, за ФИО1 – ? доли в праве.
При рассмотрении дела ФИО6 исковые требования поддержала.
Истец ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась.
Представитель ответчика ГСК «Лада» в судебном заседании возражений относительно исковых требований не имел.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из решения Исполнительного комитета ... ... Совета народных депутатов от --.--.---- г. №-- «Об утверждении списков членов кооператива «Лада» среди членов этого кооператива - ФИО2.
Согласно справке председателя правления ГСК «Лада» от --.--.---- г. №-- ФИО2 является членом ГСК «Лада» по ... ... ему на праве собственности принадлежит гараж №--.
Согласно справке председателя правления ГСК «Лада» от --.--.---- г. №-- ФИО2 является членом ГСК «Лада» по ... ... ему на праве собственности принадлежит гараж №--, ряд №--, построенный в 1979 году
Согласно акту согласования границ земельного участка 16:50:110201:187 на указанном земельном участке расположен гараж №--; границы этого земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков.
Гараж, расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Лада», гараж №--, имеет кадастровый №--.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умер --.--.---- г..
На дату смерти спорный гараж не был оформлен ни в органе технической инвентаризации, ни в ЕРГН.
Согласно завещанию ФИО2 всё своё имущество завещал своей дочери ФИО1
На дату смерти ФИО2 он состоял в браке с ФИО3 Она достигла пенсионного возраста.
Учитывая изложенное, суд находит установленным, что на дату смерти ФИО2 действительно владел на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: ... ..., ГСК «Лада», гараж №--, кадастровый №--, поскольку он являлся членом ГСК «Лада» и полностью выплатил паевый взнос за указанный гараж, однако он умер, не успев зарегистрировать право собственности на гараж.
После его смерти наследство приняла его дочь ФИО6, а его супруга ФИО3, являясь лицом, достигшим пенсионного возраста, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе вне зависимости от завещания в размере ? доли в наследстве.
Соответственно, спорный гараж в порядке наследования после смерти ФИО2 перешел в долевую собственность его дочери ФИО1 (3/4 доли в праве) и ФИО3 (1/4 доля в в праве).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО3 и ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Лада» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3 (№--) в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Лада», гараж №--, ряд №--, кадастровый №--.
Признать право собственности ФИО1 (№--) в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Лада», гараж №--, ряд №--, кадастровый №--.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Шамгунов А.И.
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.