О признании права собственности на гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11776–11800 из 13083 (в рубрике: 13083)
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадь. 23 +/- 1,67 кв.м. и расположенный на нем гараж площадью 25,3 кв.м. с подвалом 6,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Болоховского городского Совета народных депутатов <адрес> от <дата>, представленному МКУ «Архив МО <адрес>» по запросу суда <дата>, разрешено
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и гараж принадлежали <ФИО>, который приобрел право собственности на спорные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к администрации МО город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок площадь. 41 +/- 2,23 кв.м. и расположенный на нем гараж площадью 33,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией <адрес> <дата>, гаражному товариществу <адрес> был
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и гараж принадлежали <ФИО>, который приобрел право собственности на спорные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем гаражом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данное свидетельство внесены неоговоренные исправления, а именно в данные собственника, указание на собственника Г.М.И. зачеркнуто и написано «Г.В.В..» Такие же исправления внесены в Книгу №2 регистрации выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования истец просит признать за ним право собственности на гараж, наружной площадью 24 кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; инвентарный №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №№ от <дата>. С учетом всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После смерти последнего открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, ? доли денежных средств, земельного участка и гаража
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования истец просит признать за ней право собственности на гараж площадью 35,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 31.5. кв.м. и площадь подвала 4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым № с площадью 24 кв. метра, видом разрешенного использования под гараж и адресом: <адрес>. Граница участка не установлена, правообладатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>. После смерти последнего открылось наследство, состоящее из квартиры, 1/3 доли квартиры, земельного участка для садоводства, земельного
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 33,4 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 29.7. кв.м. и площадь подвала 4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым № с площадью 24 кв. метра, видом разрешенного использования под гараж и адресом: <адрес>. Граница участка не установлена, правообладатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН 63:08:0104002:1916 и гараж КН 63:08:0104002:1921, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что земельный участок с кадастровым номером № площадью по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании постановления главы администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № «О передаче граждан в собственность земельных участков с находящимися на них
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, являясь наследником по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти супруга <ФИО>, суд считает, что ей на праве собственности принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения, указал следующее
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 10.04.2023 свидетель <ФИО>, являющаяся членом ГСК «Автомотолюбитель №13», в собственности которой имеется гараж №, расположенный по адресу <адрес>, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, свидетельство от 27.11.1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Щекинским горисполкомом на основании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец, <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации г. Узловая и Узловского района Тульской области от 01.10.1992 года № <ФИО> под строительство гаража предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на гараж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретаемой давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 1985
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что решением Апатитского городского совета народных
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что в 2001 году она приобрела гараж у <ФИО> за 20 000 рублей. Договор купли-продажи не составлялся. Расписку в получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель на иске настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 20,3 кв.м., расположенный в квартале № 410 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками и в границах с координатами указанными
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 04.06.1999 года он заключил договор долевого участия на строительство полуподземного гаража в квартале 87 г. Благовещенска с ОАО «Строительная
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж с инв. № 6426, площадью - 20,8 кв.м., согласно технического паспорта от 23.07.2024 года, 1998 года постройки, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на подземный гараж, площадью 20,8 кв.м., с инвентарным номером 6426, реестровым номером 230724:6426 расположенный в квартале № 87 города
Гражданское Удовлетворено

Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рыльска о признании права собственности на объект недвижимости- гараж в силу приобретательной давности. Требуя признать право собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержала, в судебном заседании пояснила, что гараж объектом самовольного строительства не является, т.к. имелось разрешение на его строительство. Гараж построен в 2004 году и никто
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в дела, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает что строительство гаража <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рыльска, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями. В обоснование, указав, что <ФИО>, отец истца, своими силами и средствами в 1997 году построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, реестровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование привел те же доводы, что и в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что гараж, расположенный по адресу<адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, не является самовольной постройкой. Строительство гаража <ФИО> было осуществлено на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что согласно решению Исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов № 967 от 28.08.1987 года, областному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить, указав, что гараж находится в гаражном ряду аналогичных гаражей, построенных силами кооператива, с 1991 года истец
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 21,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 19,5 кв.м., расположенный в квартале ***, на земельном участке в границах
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
ФН обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от 22.05.1991 года № 331, был предоставлен земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, спор возник по поводу наличия у истца права
Мотивировочная часть
Учитывая, что ФН добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 20 лет, суд приходит к выводу о том, что ФН приобрела право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за ФН право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 23,9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 20,2 кв.м., расположенный в квартале № 380 города Благовещенска Амурской области
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году приобрел у <ФИО>, гараж, который был возведен на отведенном земельном участке, на основании распоряжения ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
СВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что на основании постановления мэра г. Благовещенска № 52 от 9.01.1997 года ее отцу – ВС (умер 3.01.2007 года) был предоставлен в аренду
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как следует из иска и пояснений истца в судебном заседании, а также подтверждается, имеющимися
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за СВ право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью по наружному обмеру 27,1 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 23,5 кв.м., с инвентарным номером 01-0109571, реестровым номером 271022:01-0109571
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности, возврате излишне уплаченной государственной пошлины, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в обоснование требований указал, что он, будучи военнослужащим и являясь членом гаражно-строительного кооператива «Звезда», начал строить в 1998 году индивидуальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный гараж 1998 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что территория, расположенная в квартале № 134 на земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 20,3 кв.м., расположенный в городе Благовещенске Амурской области, в границах земельного участка с кадастровым номером *** по координатам, указанным в техническом плане
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражи-боксы

Вводная часть
МАЮ обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс
Описательная часть
Истец МАЮ просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», ряд №, бокс №, общей площадью 34,0 кв.м, площадь застройки 37,3 кв.м. и на гараж-бокс №, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражи-боксы по адресу<адрес> территория
Резолютивная часть
Исковые требования МАЮ к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гаражи-боксы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокси земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковым требованиям. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, существует более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража, а также в течение более 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретальной давности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Напротив указанного многоквартирного дома расположен земельный участок, который с 1982 по 1993 год
Описательная часть
Ссылаясь на давность владения, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретальной давности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретальной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в которой проживает с 1983 года, полученного супругом <ФИО> на основании ордера №. Поскольку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства и дав им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону и земельный участок. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 03
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 65,8 кв.м, в том числе площадь 1 этажа – 34,2 кв.м, площадь подвала – 31,6 кв.м, количество этажей 2, в том числе подземных 1, материал наружных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж самовольной постройкой не является, поскольку не отвечает критериям, установленным ст.222 ГК РФ, для отнесения объекта недвижимого имущества к самовольным постройкам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 472 из 524
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.