Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: Владимирская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления главы
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлен факт имущественного права <ФИО> на спорное имущество, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано <ФИО>, оригинал данного свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Требования мотивированы тем, что в сентябре 1992
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> в 1994 году был официально трудоустроен на Ивановской птицефабрике
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 112,225 кв.м. и гараж №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> ОАО «Тепличное» передало
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие данных о том, что жилое помещение является государственным имуществом, либо достоверных доказательств его нахождения на балансе, в управлении иного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Г.Б.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности, указав, что в 1999 году главой г.Губаха М.Г.И. истцу выделен земельный участок № в районе поста ГАИ, 1-ая
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Б.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что строительство гаража начал в 1999 году, сразу же после предоставления ему земельного участка, завершил
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что К.О.А. надлежащим ответчиком по делу не является, гараж Г.Б.И. построен на отведенном ему лично земельном участке, а не на участке предоставленном К.О.А
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Б.И. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал гараж с земельным участком под ним. Так, <дата> исполкомом Красногвардейского поселкового
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке площадью 137 кв.м., расположенном по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый номер: №, находится нежилое здание – гараж, общей площадью 20,5 кв.м., 1992 года постройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно владеет, открыто и непрерывно
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью 65 кв.м., площадь сервитута 12 кв.м. (проезд, проход) к объектам стороннего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем. Учитывая, что факт непрерывного, открытого, добросовестного владения <ФИО> земельным участком и гаражным боксом более
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт непрерывного, открытого, добросовестного владения <ФИО> земельным участком и гаражным боксом более восемнадцати лет подтверждается материалами дела, сведения о зарегистрированных правах на спорный
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок и на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа, комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа о признании права собственности на земельный участок и на гараж в силу
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой в силу приобретательной давности право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по <адрес>. В судебном заседании <ФИО>. действующий как
Мотивировочная часть
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа , комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа о признании права собственности на земельный участок и на гараж
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок под ним в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж (), площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок под ним с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дополнив, что после смерти З. гаражом пользовалась ее мать С., которая ставила свой автомобиль в нем, а после смерти матери в гараж данный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в сентябре <дата> года он приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший <ФИО>, которой на основании постановления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Администрации <адрес> № от <дата> «Об отводе земли под строительство гаражей» <ФИО> отведен земельный участок под строительство гаража№ Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая, оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отзыв администрации Новошахтинского
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании за ним права собственности на гаражный бокс __ общей площадью 50,7 кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: стр. Свои требования истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на гаражный бокс __ расположенный по адресу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании за ним права собственности на гаражный бокс __ общей площадью 43 кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: ... Свои требования истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на гаражный бокс __ расположенный по адресу г
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании за ней права собственности на гаражный бокс __ общей площадью 54,6 кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: ... Свои требования истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на гаражный бокс __ расположенный по адресу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 162 (далее – ГСК № 162) о признании права собственности на гаражный бокс , литер Б, площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК № 162 (председатель кооператива) – <ФИО>, участвующий в судебном заседании 19.07.2023, полагал иск подлежащим удовлетворению. Указал, что 38 боксов на территории ГСК были пристроены
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства, суд приходит к выводу, что Потребительский гаражно-строительный кооператив № 162 является правопреемником ГСК № 162. Учитывая, что ПГСК № 162 является правопреемником ГСК № 162
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № потребительскому
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № потребительскому гаражно-строительному кооперативу (ПГСК) «К-500» предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,3514277 га, разрешено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 36 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации г. Мелеуза Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за ним право собственности на гараж, площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что он на основании договора купли-продажи от 24.05.1990г. истец приобрел у <ФИО> кирпичный гараж , площадью 5х6м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, а также на возведенный на нем гараж, не имея возможности оформить права на земельный участок иным, кроме решения суда способом, истец обратился в суд с настоящим
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления третьих лиц о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд М. <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к администрации муниципального округа Егорьевск М. <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением исполнительного комитета Поселкового С. народных Д. пос. Вождь П.Е. <адрес> М. <адрес> № от <дата> организован гаражный кооператив на пос. Вождь П.. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск М. <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд М. <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к администрации муниципального округа Егорьевск М. <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением исполнительного комитета Поселкового С. народных Д. пос. Вождь П.Е. <адрес> М. <адрес> № от <дата> организован гаражный кооператив на пос. Вождь П.. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск М. <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № кооперативу предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № потребительскому гаражно-строительному кооперативу (ПГСК) «К-500» предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,3514277 га, разрешено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в ходе их рассмотрения (определение о принятии уточн. иска от 06 мая 2025 года) к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что у него в ....... есть квартира, а также земельные участки, в том числе под огородом и баней. Эти объекты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Терского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, свои требования мотивировав тем, что с мая 1996 г. он зарегистрирован
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за собой право собственности на указанные земельные участки в границах точек координат, согласно межевым планам, и на индивидуальный гараж. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Терского сельсовета , о признании права собственности на здание (гаражный бокс) и земельные участки – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и гараж. В обоснование иска указано, истец в <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является правообладателем гараж-бокса, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец <ФИО> может быть признан собственником гаража по адресу: <адрес> С учетом изложенного суд считает, что материалы дела не содержат сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию "Нытвенский муниципальный округ" в лице Администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и гараж, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на капитальный гараж 1951 года постройки и земельный участок под ним, в обоснование своих требований указывает на то, что владеет кирпичным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица ДУИ г.о. Самара <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., №) к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 25,9 кв.м. и кирпичный гараж площадью 25,9+/-0,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела, объяснений истца и показаний свидетелей К., Т. следует, что в течение <дата обезличена> года отец истца О., являющийся
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 17.09.1997 г. она приобрел у <ФИО> гараж Номер , расположенный в гаражно-строительном кооперативе (далее - ГСК) №12 Адрес . Переход права собственности был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив-12 расположен по адресу: , на земельном участке, предоставленном постановлением Главы администрации г. Пензы от 18.08.1993 г. №785 в пожизненное наследуемое
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 Адрес , расположенный на спорном земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 12 о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
