Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что <дата> по договору мены истец приобрел в собственность капитальный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно заключению № от <дата> под <адрес>, с ведомственной принадлежностью: гаражи по адресу: <адрес>, что также подтверждается схемой
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по договору мены приобрел индивидуальный гараж, на предоставленном для этих целей земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на сооружение - гараж, общей площадью 73,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "ЩИТОВИК", Правительству
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 18,1 кв.м., расположенный в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, ряд №…, площадью 25,3 кв.м., расположенный в районе гаражно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.10.2022 года (л.д.28), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В сентябре 1991 года <ФИО> Администрацией г.Шуя был выделен земельный участок под строительство гаража. В это же время истец вступил в ГСК № 11 и выстроил кирпичный гараж №… в … ряду. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.АБ. к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс место №, расположенный в <адрес>, территория гск Спортивная, указав, что в ему по договору аренды был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 25,1 кв.м, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является членом ГСК №
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 30.12.1971 г. № кооперативу владельцев легковых индивидуальных автомашин, организованному при райкомхозе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Пашва - 1», указывая
Описательная часть
На основании изложенного в иске, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, ГСК «Пашва - 1», гараж №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что 22.06.1999 приобрела у <ФИО> гараж №, общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости – гараж №, площадью 21,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Смоленск, ГСК «Турист». Истец <ФИО>, будучи извещенной о мести
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что он по договору купли-продажи от 22.07.1997г. приобрел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно акта об отводе границ участка в натуре от 04.06.1991г. <ФИО> в натуре отведен земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствует возможность во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж за истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гараж, расположенный <адрес>, гараж 70, общей площадью 30,3 кв.м. Свои требования истец
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в её отсутствие, требования поддерживает. Ранее участвуя в судебном заседании пояснила, что изначально
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на указанный гаражный бокс подлежат
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс, общей площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся № 361 от 19.07.972
Мотивировочная часть
С согласия стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярск, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа (далее - ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2002 году приобрел гараж, оформил было только распиской внутри кооператива, регистрационных действий не производил. С момента приобретения гаража
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.4 ст. 58 Закона № 218-ФЗ в случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда либо решение суда, разрешившее спор о границах
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> приобретен гаражный бокс № 11
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА , код подразделения <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «ХХХ. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК ХХХ <адрес>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
18.10.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу № 12, Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что он, как член кооператива
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от 25.06.2016 года, заключенного между правлением Симферопольского гаражного кооператива № 12 в лице председателя <ФИО>, и членом кооператива <ФИО>, гараж №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок, встречному иску администрации городского округа города Бор Нижегородской области к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на гараж, общей площадью 30,5 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца, ответчик по встречному иску, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что каких-либо возражений представителем ответчика
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором указал, что приобрел 30 ноября 2001 года у <ФИО> гараж Адрес . Переход права собственности был оформлен путём договора купли - продажи
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж Адрес , и земельный участок площадью 19 кв.м. с кадастровым номером Адрес , разрешенное использование: для строительства гаража, находящийся под гаражом Адрес . В
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2А в г. Пензе, расположенный на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, Администрации Арамильского городского округа, Племзавод-колхозу им. Я.М. Свердлова о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлены основания в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ для возникновения у истца права собственности на гараж независимо от государственной регистрации права, поскольку им представлены допустимые
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлены основания в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ для возникновения у истца права собственности на гараж независимо от государственной регистрации права, поскольку им представлены допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа , Племзавод-колхозу им. Я.М. Свердлова о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в 1990 году ему был выделен земельный участок под строительство гаража в гаражно-строительном кооперативе №29 по ул.Шлихтера г.Ефремов Тульской области. Став членом
Описательная часть
Судом установлено, что Уставом Гаражно-строительного кооператива №29, утвержденным общим собранием членов кооператива от 10.10.2014 предусмотрено, что кооператив создан для удовлетворения потребностей членов кооператива
Мотивировочная часть
Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ГСК №29
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №29 ряд 12 в ГПКА «Южный» г.Липецка. В обоснование своих требований ссылался на то, что он вступил в члены ГПКА «Южный». В 2002г. ТОО «Феникс» на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Клюквинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что он с 1994 года по настоящее время является членом ГПК «Импульс» (ранее ТОО «ВГСТ
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился к кадастровому инженеру <ФИО> ООО «Областной кадастровый центр» по вопросу образования земельного участка под возведенным им гаражом и на основании постановления Администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, что само по себе отсутствие акта органа власти о предоставлении на законном основании земельного участка для строительства гаражей, а также договоров аренды и т. д., не является основанием к отказу в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> области о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указано, что с **.**.** <ФИО> является членом гаражного кооператива № *** (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом № *** с 2005 года, ему был выделен участок для строительства индивидуального гаража, что подтверждается справкой выданной председателем ГСК № *** от **.**.**. Таким
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ для признания за истцом <ФИО> права собственности на гараж, площадью 30,6 кв.м. этажность: 1, год постройки:
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс № (с подвалом), общей площадью расположенный на 1 этаже гаражного комплекса по адресу: <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>, заключен Договор № по долевому участию в строительстве капитальных 4-х этажных гаражей, расположенных по адресу: <адрес> между Открытым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № площадь. 16,9 кв.м, 1999 года постройки, расположенный в Гаражно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основании решения общего собрания кооператива от <дата> был утвержден Устав гаражно-строительного кооператива в новой редакции. ГСК № зарегистрирован до <дата> решением Череповецкого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гаражный бокс возведен на предоставленном в постоянное бессрочное пользование для строительства гаражей земельном участке, документы, свидетельствующие о выдаче разрешения на строительство и ввода гаражных боксов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>. приобрела право собственности на спорный объект недвижимости в силу положений ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Пашва - 1», указывая
Описательная часть
На основании изложенного в иске, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, ГСК «Пашва - 1», гараж №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
