Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Пикет» (КСиЭГ «Пикет») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом КСиЭГ «Пикет», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью, гараж расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* КСиЭГ «Пикет», расположенный по адресу: ЯНАО г.Надым <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК «Южный», администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № № общей площадью 33,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Южный». В обоснование указал
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> просит в удовлетворении требований о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности отказать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и в соответствии со ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью Х кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Установив из совокупности представленных в материалы дела письменных доказательств то, что у В.Н. имелось право на распоряжение спорным гаражом путем возмездного отчуждения, установив, что договор купли-продажи гаража был оформлен в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить Признать за <ФИО> <дата> рождения, уроженцем <адрес> , СНИЛС № право собственности на гараж, литер Х, инвентарный №
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на гараж №…, ряд №…, площадью 30,5 кв.м., расположенный в районе гаражного строительного кооператива №… ул….. области. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в мае 2003 году <ФИО> вступила в ГСК № …
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«отвести земельный участок площадью 24,0 кв.м. через кооператив №… по ул….. <ФИО>, проживающему по адресу: ул…. под строительство кирпичного гаража для автомашины №…
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "Гаражно-строительный кооператив
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 48,1 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на гараж №…, площадью 46,9 кв.м., расположенный в районе гаражного строительного кооператива №…. …. области. Заявленные требования обоснованы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в июле 1995 года Администрацией г.о. Шуя истцу был
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном обществе <адрес>, мотивируя тем, что её матери Н.Ф. в 1977 году выдано разрешение №72
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в мае 1977 года исполнительным комитетом Ачинского Совета депутатов
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дел, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и требований закона, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажное сооружение – гараж, расположенный по адресу: Россия
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному товариществу собственников недвижимости «Дорожник», Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гаражный бокс № площадью 39,4 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на гараж №…, ряд №… площадью 24,8 кв.м., расположенный в районе гаражного строительного кооператива №… ул…. области. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в октябре 2004 году <ФИО> вступил в ГСК № …
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«отвести земельный участок площадью 24,0 кв.м. через кооператив №… по ул….. <ФИО>, проживающей по адресу: ул…. и <ФИО>, проживающему ул….., под строительство кирпичного гаража для мотоциклов №… и №…
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №№ ряд №№, расположенный в ГПКА «Южный» г. Липецка. В обоснование своих требований ссылалась на то, что в 2008г. за счет собственных средств был построен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № ряд № в ГПКА «Южный» г. Липецка
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 33,1 кв.м, расположенный в ГСК № по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 30.12.1971 г. № кооперативу владельцев легковых индивидуальных автомашин, организованному при райкомхозе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А. В гаражном кооперативе ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о прекращении права собственности Гаражного кооператива № на гаражный бокс № общей площадью 37,7 кв.м. и гаражный бокс № общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, «ГСК № Иртыш» о признании права собственности на объект недвижимости, а именно гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, просит удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> совета
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, «ГСК № Иртыш» о признании права собственности – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик» о признании права собственности на гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* в кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик» по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 1998 году истец построил гараж по ..... в ...... Владеет открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Березники отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Березники – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира, ГСК 11 «А» (далее - ответчики) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом Гаражно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на ст. 12, 116, 218, 222 ГК РФ, истец просит признать право собственности на гаражный бокс ### в ГСК ### «А», общей площадью ### кв. м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения исковых требований для признания за истцом <ФИО> права собственности на гаражный бокс ### площадью кв.м, расположенный по адресу: , ГСК №
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж № по <адрес>, общей площадью 106 кв.м. ПГК «Автомобилист». Свои требования мотивирует тем, что в 2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, на вопросы суда пояснил, что гаражом пользуется. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, ряд №…, площадью 24,8 кв.м., расположенный в районе гаражно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.10.2022 года (л.д.29), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В октябре 2004 года истец вступил в ГСК № 11 и приобрел гараж №… в ряду №… у М., которому в 1987 году Администрацией г.Шуя был выделен земельный участок под строительство гаража. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к кооперативу строительства и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» (КСЭГ «Таежный-2001») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью, гараж расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: ЯНАО Надымский район пос.Пангоды <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж, о присвоении номера гаражу
Вводная часть
Решением Исполкома Бежицкого районного Совета народных депутатов от 14.10.1980 года № 756 <ФИО> было разрешено строительство гаража <адрес>. Было оговорено время строительства гаража в течение 2 лет
Описательная часть
<ФИО> ссылаясь на указанные обстоятельства обратился в суд с названным иском, так как при оформлении земельного участка под гаражом, выяснилось, что гаражи и земельные участки соседних гаражей поставлены на кадастр
Мотивировочная часть
Истец уплачивал членские взносы и плату за пользование электроэнергией сначала по гаражу №, затем по гаражу №. Гараж с момента его возведения находится в ГО Водник-2, истец пользуется гаражом до настоящего времени. На гараж и земельный
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, ряд №…, площадью 24,0 кв.м., расположенный в районе гаражно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.10.2022 года (л.д.28), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В сентябре 1991 года истец вступил в ГСК №11… и приобрел гараж №… в ряду №… у К., которой в 1989 году Администрацией г.Шуя был выделен земельный участок под строительство гаража. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требования просит, признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, Осинниковский городской
Описательная часть
После завершения строительства <ФИО> объект не зарегистрировал, право собственности не оформил. Гараж продавал в связи с переездом в другой регион. О судьбе и месте его нахождения неизвестно, по неподтвержденным данным <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее ответчик) о признании права собственности на гараж ... В
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гараж ... Судом установлено, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц ГСК ... прекратил свою деятельность 20 июля 2012 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... о признании права собственности на гараж - отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к администрации Чернушинского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения гаражом и земельным участком более 15 лет. Истец владел имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за <ФИО>, право собственности на шлакобетонный гараж, площадью 22,7 кв.м., назначение объекта
Описательная часть
Судом установлено, что указанной квартирой истец фактически владеет с 1991 года, что подтверждается архивной выпиской от 05.11.2014г. Из материалов дела установлено, что в 1996 г. <ФИО> на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
