Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом гаражно
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Хорошев назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> . права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она <дата> приобрела у <ФИО> гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г.Канска № 1071 от 31.10.1996 постановлено: организовать и зарегистрировать Устав ГСТ «Черемуха» по строительству индивидуальных гаражей для владельцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения предаставителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что в ее владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 20,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что они с мужем приобрели гараж в 2000 году расположенный по адресу: <адрес> общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для удовлетворения иска, так как истец <ФИО> с момента отчуждения имущества предыдущим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Карпинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> капитальный гараж № стоимостью руб., что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Зиминского городского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в 1992 году между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в 1992 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи спорного гаражного бокса, договор был удостоверен
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец СИВ обратилась в суд с иском к администрации города Березники о признании за ней права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в 1990 году она приобрела данный гаражный
Описательная часть
Истец СИВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что СИВ с 1990 года и по настоящее время открыто и непрерывно пользуется спорным
Мотивировочная часть
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс приобретен СИВ в 1990 году, в отношении объекта проведена техническая инвентаризация строения, в силу чего, имеются
Резолютивная часть
Иск СИВ к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гаражи и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гаражи и земельный участок. В обоснование иска указав, что проживает в <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика – администрации Должанского района Орловской области исковые требования признала, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаража и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер ее муж <ФИО>, которому при жизни был выделен гараж на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> площадью 23,9 кв.м
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на нежилое здание – гараж и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, площадью 23,9 кв.м. в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен ордер от <дата обезличена>, ордер от <дата обезличена> о выдаче <ФИО> права на занятия гаража по адресу, здание <адрес обезличен>, справка ЖГСК от от <дата
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Челябинска о признании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и е представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности гараж в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж и на земельный участок под ним в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно поясняла, что владение и пользование при жизни квартирой, домом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно поясняла, что владение и пользование при жизни квартирой, домом
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество <адрес>», площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, на вопросы суда пояснила, что гаражом пользуется с момента приобретения на протяжении 22
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем действующее законодательство не содержит запрета на возможность приобретения права
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гаражи №, №, №, расположенные по адресу <адрес> после смерти <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражи в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности в порядке наследования на объекты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, представившего достаточные доказательства, подтверждающие приобретение в порядке наследования права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Сосногорск», администрации городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на гаражи в порядке наследования удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Гаражно-строительный кооператив [Номер] зарегистрирован 08.04.1996 года, что подтверждается Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 52 [Номер] от 22.04.1996 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии регистрации права собственности в отношении спорных гаражей их полноправное использование является ограниченным, а кроме того, нарушает и публичный интерес, создавая неопределенность в возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к адрес о признании за ними права собственности на гаражи-боксы, расположенные в адрес по адресу: адрес, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что распоряжением Исполкома Мосгорсовета народных депутатов от 30.12.1986 г. Nº сумма ГУ капитального строительства Мосгорисполкома отведены земельные участки в полосе отвода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что являются владельцами гаражей, расположенных по адресу: <адрес> в ТСН ГК «Троицкий». Гаражи возведены до введения в действие Градостроительного кодекса РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № к Товариществу собственников недвижимости Гаражный кооператив «Троицкий» ИНН , Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска ИНН
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, площадью 33,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, гараж №, площадью 33,5 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Тормоз-2» гараж №, 38, мотивируя свои требования тем, что после выделения ему участка он построил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание технические заключения, выполненные ООО «СоюзПроект» в соответствии с выводами которых основные строительные конструкции здания гаража №, № расположенных в ГСК «Тормоз-2» в <адрес>..;
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, являясь членом ГСК «Радуга» на предоставленном ему кооперативом земельном участке осуществил строительство гаражей №, площадью 31,9 кв.м. ряд 5 линия Б и №, площадью 24,5 кв.м. ряд 5 линия Б в районе <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку у истца отсутствуют документы о вводе спорного объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Признавая за истцом право собственности на спорные гаражи, суд принимает во внимание наличие положительного Отчёта ООО Институт «Тамбовстройпроект» о техническом состоянии строительных конструкций гаражей. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражи №, площадью 31,9 кв.м. ряд 5 линия Б и №, площадью 24,5 кв.м. ряд 5 линия Б, расположенные в ГСК «Радуга» в районе <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГК «Нефтяник-20», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> является членом потребительского кооператива гаражей «Нефтяник-20». Истцу принадлежат два гаража №, по адресу: <адрес>, строение 6, площадью 16.2 кв.м., кадастровый № и №, по адресу: <адрес>, строение 8
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации п.Магнитный, указывая, что отделом архитектуры Администрации Железногорского района на основании решения исполкома райсовета истцу было разрешено строительство гаража
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гаража с кадастровым номером 46:06:020201:677 площадью 23,4 кв.м., 1990 года постройки, количество этажей: 1, материал стен: кирпичные, с местоположением: Курская
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
МАА обратилась в суд с иском к ГСК «МИК» о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ней и ОАВ заключен договор №У уступки права требования по договору №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный на 5-м этаже здания по адресу: <адрес>, помещение №, кадастровый №, гараж №, расположенный на 5-м этаже здания по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска МАА к гаражно-строительному кооперативу «МИК» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, помещение 5-151 и гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, помещение 5-152 –
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска, Администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, в котором просил с учетом уточнений в ред. от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Железнодорожного района - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком действия по <дата>, в судебном заедании исковые требования не признала по основаниям
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> р., ур. <адрес>, (паспорт РФ № к администрации г. Красноярска, администрации Железнодорожного района в г. Красноярске о признании права
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Пульс-89», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гаражи. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 20,4 кв.м в ЖСК «Пульс-89», расположенный по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым
