Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с пристройкой в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, ГСК «Автомотолюбитель» № 21 о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2, по наружному обмеру м2, с пристройкой площадью по внутреннему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на гараж № площадью по внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с пристройкой в порядке наследования по закону удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на боксы гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей. В обоснование заявленных требований указал на то, что является членом Потребительского кооператива
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на боксы гаражей, расположенных по адресу: <адрес> ПКГО
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Заслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
Истец ЕАВ обратилась в суд с указанным иском к ПАВ, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в отношениях с ДД.ММ.ГГ, имеют общего ребенка ДД.ММ.ГГ рождения
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж и погреб, которые расположены по адресу: <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПГН, с одной стороны, и ПАВ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ЕАВ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАВ к ПАВ о признании права собственности на гараж и погреб по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что является членом ГСК № , полностью выплатил паевой взнос. Поскольку зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 569, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванные объекты недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к администрации г. Оренбурга, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж и погреб - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом ГСК № 569 и ему, как члену ГСК в указанном комплексе принадлежит гараж и погреб , расположенные по адресу: . Согласно справке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 17,1 кв.м. и погреб общей площадью 4,6 кв.м., расположенные в Гаражно-строительном кооперативе № 569, по адресу: . Истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК - 526, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью 20,3 кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых взносов
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 20,3 кв.м., расположенный в ГСК-526, по адресу: ..., ГСК -526, гараж N. Судом установлено, что распоряжением администрации ... от ... N-р «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу N по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, администрации ... о признании права собственности на гараж и погреб, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и погреб
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива N (далее по тексту - ГСК N) и владельцем пая на гараж и погреб, полностью выплатил паевый взнос. При этом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земель от 03.10.1994г. администрацией ... ГСК N был предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 0,1824 га, для строительства гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу N, Администрации ... о признании права собственности на гараж и погреб, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражв силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находится гараж, расположенный в <адрес>, указанный гараж он построил в <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный <адрес>, площадью 20,3 кв.м.в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Сельцо Брянской области о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. В обоснование своего иска, с учетом уточнений, указала, что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. При этом пояснила, что после смерти мужа истец вступила в наследство, состоящее из ? доли
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательств в их совокупности, и то, что наследником по закону к имуществу умершего <ФИО> является его жена <ФИО> (истец), иных наследников либо спора о праве не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании собственности на гараж по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на гараж по праву наследования по закону, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Поэтому, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на кирпичный гараж площадью 32,3 кв.м, c инвентарным номером ....., расположенный по адресу: <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> <адрес>, паспорт: ..... выдан <адрес> <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения ....., право собственности по праву
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гараж №, литер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Исполнительного комитета Ейского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> Всесоюзному добровольному обществу автомотолюбителей был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд и в его обоснование указала, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Дочь <ФИО> - целый земельный участок, площадью 656 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - садоводство, находящийся по адресу: <адрес> ст. «Садовод», участок №.Гараж №, расположенный в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № - удовлетворить полностью
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж (гаражную ячейку)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Спутник» с требованием о признании права собственности на гараж (гаражную ячейку) <суммы изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН, на кадастровый учет поставлены
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец, осуществив для себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ОГРН № удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности гараж, -
Вводная часть
Истец –Платон Г.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж <номер> общей площадью 20,6 кв.м. Лит. <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Решением Исполнительного комитета Раменского городского Совета
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что ранее истец пыталась в судебном порядке признать право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с представленной в материалы дела архивной выпиской от <дата> №/И из решения исполкома Курского городского Совета трудящихся от <дата> № «Об утверждении границ и площадей земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Катайска, Администрации Катайского муниципального округа, в котором просят признать за ними по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – по доверенностям <ФИО> (л.д. 23-25, 26-29) на заявленных требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Частью
Мотивировочная часть
Заслушав заявителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчикам о признании права за истцами общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Катайск (правопреемник Катайское территориальное управление Катайского муниципального округа Курганской области), Администрации Катайского муниципального округа
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что её супруг <ФИО> в 1997
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок под строительство 24-х индивидуальных гаражей размером 4х7 м каждый в районе УМР (МП ЖКХ)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что правообладателем гаража по адресу: <адрес>, являлся супруг истца <ФИО> – <ФИО>, при этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что является пережившей супругой <ФИО>, умершего <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в нём (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), вышеуказанный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>, который умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии иных наследников признание ответчиком (наследником) <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за права собственности на гараж площадью 10,7 кв.м. и земельный участок под ним площадью 14 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ГСК (2)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что после расторжения брака с <ФИО> по соглашению с последним гараж перешел в ее собственность. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорный гараж был приобретен в период брака, факт передачи его <ФИО> никто не оспаривает, суд приходит к выводу, что истец на протяжении 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК «Автомотолюбитель №6» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу <ФИО> был
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью 25,0+/-0,2 кв.м., и земельный участок в координатах поворотных точек, расположенные в <адрес> Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ГПК «Автомотолюбитель» №6, ИНН № о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчице, указав, что в июле 2006 года приобрела у нее за 40000 рублей гараж, расположенный по адресу: <адрес> документов на гараж у ответчика не имелось. Договор купли-продажи между ними не составлялся
Описательная часть
В судебном заседании истца поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Ответчиком возражений против удовлетворения иска не заявлено
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж площадью 23 кв.м, расположенный в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, с координатами, приведенными в техническом плане ООО «Геокадастр» от 20.12.2022, а также на земельный участок
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав, что 24 марта 2021 года он подарил своей дочери <ФИО> дом (кадастровый №) площадью 39,7 кв.м. и земельный участок площадью 594 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогчиные изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что приобретательная давность может быть применена только в отношении земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности отказать в полном объеме
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город Болохово Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование своих
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на спорный гараж и расположенный под ним земельный участок. Судом установлено, что на основании постановления главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней, <ФИО>, право собственности на спорный гараж и земельный
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в уточненном варианте о признании права собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс и земельный участок, признании права отсуствующим. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать отсутствующим у ответчика права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, с кадастровым номером №, и земельный участок
Мотивировочная часть
Требования истца о признании отсутствующим у ответчика <ФИО> права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный бокс № суд считает также необоснованными, поскольку земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок оставить без удовлетворения в полном объеме
