Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № потребительскому
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № потребительскому гаражно-строительному кооперативу (ПГСК) «К-500» предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,3514277 га, разрешено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 36 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации г. Мелеуза Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за ним право собственности на гараж, площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что он на основании договора купли-продажи от 24.05.1990г. истец приобрел у <ФИО> кирпичный гараж , площадью 5х6м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, а также на возведенный на нем гараж, не имея возможности оформить права на земельный участок иным, кроме решения суда способом, истец обратился в суд с настоящим
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления третьих лиц о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд М. <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к администрации муниципального округа Егорьевск М. <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением исполнительного комитета Поселкового С. народных Д. пос. Вождь П.Е. <адрес> М. <адрес> № от <дата> организован гаражный кооператив на пос. Вождь П.. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск М. <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд М. <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к администрации муниципального округа Егорьевск М. <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением исполнительного комитета Поселкового С. народных Д. пос. Вождь П.Е. <адрес> М. <адрес> № от <дата> организован гаражный кооператив на пос. Вождь П.. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск М. <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № кооперативу предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № потребительскому гаражно-строительному кооперативу (ПГСК) «К-500» предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,3514277 га, разрешено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в ходе их рассмотрения (определение о принятии уточн. иска от 06 мая 2025 года) к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что у него в ....... есть квартира, а также земельные участки, в том числе под огородом и баней. Эти объекты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Терского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, свои требования мотивировав тем, что с мая 1996 г. он зарегистрирован
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за собой право собственности на указанные земельные участки в границах точек координат, согласно межевым планам, и на индивидуальный гараж. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Терского сельсовета , о признании права собственности на здание (гаражный бокс) и земельные участки – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и гараж. В обоснование иска указано, истец в <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является правообладателем гараж-бокса, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец <ФИО> может быть признан собственником гаража по адресу: <адрес> С учетом изложенного суд считает, что материалы дела не содержат сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию "Нытвенский муниципальный округ" в лице Администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и гараж, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на капитальный гараж 1951 года постройки и земельный участок под ним, в обоснование своих требований указывает на то, что владеет кирпичным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица ДУИ г.о. Самара <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., №) к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 25,9 кв.м. и кирпичный гараж площадью 25,9+/-0,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела, объяснений истца и показаний свидетелей К., Т. следует, что в течение <дата обезличена> года отец истца О., являющийся
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 17.09.1997 г. она приобрел у <ФИО> гараж Номер , расположенный в гаражно-строительном кооперативе (далее - ГСК) №12 Адрес . Переход права собственности был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив-12 расположен по адресу: , на земельном участке, предоставленном постановлением Главы администрации г. Пензы от 18.08.1993 г. №785 в пожизненное наследуемое
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 Адрес , расположенный на спорном земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 12 о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № кооперативу предоставлен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес>, и расположенный на нем гараж с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, включая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца, поскольку в материалы дела представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на земельный участок и гараж - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж. Иск мотивирован тем, что в 2000 году <ФИО> на основании письменной сделки приобрела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по сведениям в ЕГРН, государственная регистрация прав на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того обстоятельства, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1053 кв.м., был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истец Цуман <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, гараж б/н, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Цумана <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №, СНИЛС№) к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности на земельный участок и гараж. В обоснование требований указано, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ вступил в члены ГСК «Энергетик», который в последующем
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с 1987 года является членом ПГК «Энергетик», где получил земельный участок под строительство гаража, расположенный по адресу: А, ГСК «Энергетик» ряд 6 площадью 24
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о признании права собственности на земельный участок и гараж – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижний Новгород о признании права собственности на земельный участок площадью 32,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах: ; признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного Комитета Сормовского районного Совета народных депутатов от 28.04.1986 № управлению коммунального хозяйства Сормовского района предоставлен в бесрочное пользование
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и гараж общей площадью 20,8 кв.м., расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата> (л.д. 49), после его смерти открылось наследство. Родственные
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, о том, что наследник <ФИО> – <ФИО> устранилась от владения спорными долями в праве общей долевой собственности на гараж и земельный
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что в июне 2003г. он за 130000 руб. приобрёл у <ФИО> гараж в ГСК №3
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что право собственности на нежилое здание и земельный участок на момент продажи, в установленном законом порядке, за ответчиком <ФИО> не было зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено. При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что истец и его правопредшественник добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, требуя признать за ними <ФИО> в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что после смерти <ФИО> открылось наследственно дело № у нотариуса <ФИО>. Наследниками по закону являются истцы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж, с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что он является членом Потребительского Кооператива «Гаражник» (далее ПК «Гаражник») и владеет гаражом № с земельным участком под ним, площадью 43 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно постановлению от <дата> № Главы Администрации
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самары, Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Департаменту градостроительства г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок и гараж, оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации г. Невинномысска в судебном заседании участия не принимал, однако надлежаще был уведомлен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения
Мотивировочная часть
Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии регистрация перехода права на гараж была приостановлена, по причине отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГП "Жешарт" о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу <Адрес> В обоснование иска указала, что ответчиком было
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала и пояснила, что земельный участок под гаражом ей в собственность никогда не выделялся. Между тем из материалов дела следует, что уполномоченным органом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского поселения "Жешарт" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> и гараж, расположенный по адресу <Адрес> – оставить без удовлетворения
